Журнал годівлі бугая плідника Терека
|
Дата годівлі | Дано кормів на добу, кг | Залишки кормів,кг | Спожито кормів, кг | |||||||||
| сіна | силосу | кормовий буряк | моркви | концкорми | і т.д. | сіна | силосу | і т. д | сіна | силосу | і т.д. | |
| 1\1 | ||||||||||||
| 2\1 | ||||||||||||
| 3\1 | ||||||||||||
| і т.д. | ||||||||||||
Таблиця 8.3
Журнал обліку калу бугая Терека
| Дата | Вага калу за добу з тарою, г | Вага тари, г | Чиста вага калу, г | Взято калу для середньої проби, г | До проби калу внесено | |
| 10 % соляної кислоти, мг | хлороформу, мг | |||||
| 1-2\1 | ||||||
| 2-3\1 | ||||||
| 3-4\1 | ||||||
| 4-5\1 | ||||||
| і т.д. | ||||||
Таблиця 8.4
Журнал обліку сечі бугая Терека
| Дата | Вага сечі за добу з тарою, г | Вага тари, г | Чиста вага сечі, г | Взято сечі для середньої проби, г | До проби сечі внесено | |
| 10 % соляної кислоти, мг | тимолу, кришталь | |||||
| 1-2\1 | ||||||
| 2-3\1 | ||||||
| 3-4\1 | ||||||
| 4-5\1 | ||||||
| і т.д. | ||||||
Таблиця 8.5
|
|
|
Розрахунок дослідних даних по перетравності поживних речовин
Свинкою № 1027
| Показник | Кількість корму | Суха речовина | Зола | Органічна речовина | Протеїн | Жир | Клітковина | БЕР | Енергія, ккал | Са, г | Р,г |
| Концентровані. корми, г | 1968 | 1574 | 122 | 1452 | 256,2 | 66,72 | 74,0 | 1055,04 | 6723 | 29,9 | 13,58 |
| Цукровий буряк, г | 460 | 121,14 | 7,64 | 113,5 | 3,96 | 1,43 | 8,32 | 99,86 | 479 | 0,23 | 0,24 |
| Всього спожито, г | 2428 | 1695,14 | 129,64 | 1565,5 | 260,16 | 68,15 | 82,32 | 1154,9 | 7202 | 30,1 | 13,82 |
| Виділено з калом,г | 1674 | 411 | 98,27 | 312,7 | 82,86 | 41,35 | 67,63 | 120,86 | 1637 | 18,9 | 10,71 |
| Перетравлено, г | - | 1284,14 | |||||||||
| Коефіцієнт перетравності, % | - | 75,75 |
ЛАБОРАТОРНЕ ЗАНЯТТЯ № 9
Тема:Методика проведення дослідів по вивченню впливу спадково-конституційних факторів на господарсько-корисні ознаки тварин.
Мета заняття: Ознайомитись та засвоїти основні методичні прийоми оцінки впливу спадково-конституційних факторів на прояв продуктивних ознак у с.-г. тварин.
|
|
|
Методичні вказівки
У практиці селекційно-племінної роботи вивчення впливу генотипових факторів на рівень розвитку господарсько-корисних ознак проводять на основі даних племінного обліку, або на основі матеріалів отриманих безпосередньо при проведенні експериментів селекційного схрещування (досліди по вивченню ефективності різних варіантів схрещування та його методів, підбору пар і т. ін.).
Для порівняльної оцінки порід необхідно глибоке вивчення біологічних особливостей продуктивності, скоростиглості та реактивності організму на вплив зовнішніх факторів.
Оцінка ліній, родин в одній і тій же породі передбачає формування груп з тварин, яких розводять в одній зоні чи господарстві.
Тварини повинні бути чистопородними, типовими для породи з відомим походженням до третього ряду предків, що відповідають вимогам не нижче першого класу.
При цьому оцінюють такі показники, як жива маса, екстер’єр, продуктивність.
Співставлення середніх величин цих показників подає можливість встановити вплив спадкових факторів на формування господарської цінності тварин.
|
|
|
В дослідах по вивченню продуктивних якостей помісей різних порід контролем служать чистопородні тварини (табл. 9.1) .
Таблиця 9.1
Схема проведення дослідів по вивченню господарських якостей помісей
| Група | Батьки | Молодняк | ||
| самці | матки | чистопородний | помісний | |
| Порода 1 | А | В | АВ | АД |
| Порода 2 | С | Д | СД | СВ |
Завдання 1: Провести порівняльну оцінку екстер’єру живої маси і молочної продуктивності корів 3-х ліній. породи записаних в том ДКПТ.
Для цього необхідно вибрати по 25 корів-дочок, бугаїв, які належать до лінії___________. Вихідні дані занести в таблицю 9.2.
Таблиця 9.2
Оцінка екстер’єру, живої маси і молочної продуктивності
Корів окремих ліній
| № п\п | Кличка інв. № корови | Батько інв. № кличка | Лінія | Жива маса, кг | Оцінка екстер’ єру, балів | Молочна продуктивність | ||
| 1 лактація | ||||||||
| удій, кг | жир, % | молочний жир, кг | ||||||
| 1. | ||||||||
| 2. | ||||||||
| 3. | ||||||||
| 4. | ||||||||
|
|
|
Завдання 2: Провести біометричну обробку ознак. Результати привести в табл. 9.3 .
Таблиця 9.3
Показники оцінки екстер’єру, живої маси, молочної продуктивності
Корів у розрізі лактацій
| Лі ні я | Кількість корів | Оцінка екстер’єру | Жива маса | Удій | Жир | Молочний жир | |||||
|
|
|
| |||||||||
| Х±х | С,% | Х±х | С,% | Х±х | С,% | Х±х | С,% | Х±х | С,% | ||
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
| |||||||
|
|
|
|
|
| |||||||
Завдання 3: Порівняти лінії за рівнем надоїв, живою масою і оцінці екстер’єру. Визначити вірогідність різниці (табл. 9.4).
Таблиця 9.4
Розвиток господарсько-корисних ознак у корів-нащадків
Бугаїв різних ліній
| Лінії,що порівнюються | Надій, кг | Жива маса, кг | Молочний жир, кг | Оцінка екстер’єру, бал
 Мы поможем в написании ваших работ! | |||||||||||