Содержание этапа инвентаризации
Раздел 4. Методы прикладных ландшафтно-геоэкологических исследований
ТЕМА: СУЩНОСТЬ И ЭТАПЫ ПРИКЛАДНЫХ ЛАНДШАФТНО-ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Методологическая основа прикладных ландшафтных исследований
2. Содержание этапа инвентаризации
3. Этап оценки геосистем
4. Методы качественной оценки геосистем
Методологическая основа прикладных ландшафтных исследований.
Прикладное ландшафтоведение – одно из направлений ландшафтоведения, занимающееся применением теоретических методов и принципов учения о ландшафте к решению практических задач, диктуемых потребностями общества. Развиваются прикладные ландшафтные исследования в результате тесного взаимодействия с ландшафтоведением, техническими науками и проектным делом.
Целью прикладного ландшафтоведения является выявление и оценка пространственно-временных различий физико-географических условий освоения территории и использования естественных ресурсов. Основная задача современного этапа – обоснование проектно-планировочных решений на основании необходимой для их принятия информации о настоящем и прогнозируемом состояниях ландшафта.
Сущность прикладных ландшафтных исследований состоит в применении теоретический принципов и методов учения о ландшафте к решению народнохозяйственных задач и других практических задач, диктуемых общественными потребностями.
|
|
|
Прикладные ландшафтные исследования могут быть нацелены на решение самых разнообразных задач – на исследование условий сельского хозяйства и отдельных его отраслей, лесного хозяйства, строительства, транспорта, на создание гидроэнергетических сооружений, на обоснование мелиораций, на конструирование нового ландшафта на месте земель, нарушенных горнодобывающей промышленностью, на общую генеральную оценку природных условий и ресурсов отдельных хозяйств, административных районов, областей и т. д.
Каждый вид прикладных ландшафтно-геоэкологических исследований имеет свои конкретные задачи, особенности и методические приёмы. Вместе с тем все они имеют единую «генеральную» цель, общую методологическую основу, основные этапы исследования и основные методы.
Общность цели заключается в том, чтобы подвести под природопользование комплексную научную базу. Методологическая основа прикладных ландшафтных исследований состоит в признании объективности существования единой системы «природа-общество» и возможности познания как системы в целом, так и каждой из слагающих её подсистем в качестве самостоятельного целого.
Основные этапы:
· инвентаризация геосистем на основе их ландшафтного общенаучного изучения и картографирования;
|
|
|
· целенаправленная оценка геосистем;
· прогноз изменения геосистем на расчётный период;
· разработка рекомендаций по использованию, мелиорации и охране геосистем.
Основные методы:
· важнейшим методом на всех этапах и для всех видов прикладных ландшафтных исследований является картографирование
· в основе оценки геосистем лежит сравнительно-географический метод
· методы прогнозирования и разработки рекомендаций разработаны в меньшей степени, поэтому эти этапы могут вовсе отсутствовать либо могут выполняться на уровне самых общий «предсказаний» и рекомендаций, зачастую как частное дополнение к материалам инвентаризации и оценки.
Исходной основой прикладных картографических материалов является ландшафтная карта и характеристика ландшафтов, данная в легенде и развёрнутая в тексте. Именно на ландшафтной основе проводятся дальнейшие исследования, составляются прикладные карты, имеющие разный набор показателей, важных для заданного вида использования. Ландшафтная карта сама по себе может считаться инвентаризационной. Если же такой карты нет – то её составление камеральным или полевым путём должно быть главным содержанием этапа инвентаризации. Основной метод при этом – метод ландшафтного картографирования. Также на ландшафтной карте могут быть отражены некоторые дополнительные (по сравнению с общенаучной ландшафтной картой) показатели с учётом направления исследования, необходимые для решения конкретной практической задачи. Поиск и определение таких показателей также входит в этап инвентаризации.
|
|
|
Главной проблемой оценивания является выявление тех свойств геосистем, тех характеристик их компонентов, тех природных условий и ресурсов, которые имеют значение для конкретного прикладного исследования, для решения конкретной задачи. В процессе оценивания выделяют объект и субъект.
Объект оценивания – это природный территориальный комплекс (геосистема) в современном его состоянии или в будущих возможных модификациях.
Субъект оценивания – это человек, группа людей, коллектив, какой-либо вид производственной деятельности, инженерно-техническое сооружение, культурные растения или животные и т. д., т.е. то, по отношению к чему производится оценка природных условий и ресурсов.
Оценка – это не простой набор свойств объекта, измеренных и выраженных количественно. Она всегда целенаправленна, соотносительна с субъектом, для которого производится. Множественность вариантов использования природной среды предопределяет и множественность оценок одного и того же объекта для разных практических нужд. Например, почвы какого-либо ПТК пригодны для распахивания вследствие их богатства, однако характер рельефа обуславливает реальную опасность развития в случае распашки интенсивной ветровой эрозии; болотные геосистем обладают высокой устойчивостью к рекреации, однако в то же время их рекреационная привлекательность невелика; геосистемы с крутосклонным рельефом и хорошим дренажем неблагоприятны для развития рекреации вследствие низкой устойчивости к механическим нагрузкам, однако вполне пригодны для деятельности, связанной с химической нагрузкой; долина реки удобна для сооружения плотины, но подпор воды может вызвать оживление карстовых процессов, затопление и подтопление ценных угодий и др.
|
|
|
Для оценки могут использоваться следующие виды показателей:
– качественные
– количественные
– полуколичественные (балльные).
На этапе прогнозирования важнейшая задача – определить устойчивость природного комплекса к хозяйственной деятельности. Для этого необходимо знать тенденцию развития геосистемы, что достигается применением методов ретроспективного анализа и сравнительно-географического, позволяющих сопоставить однотипные геосистемы, находящиеся в разных фазах своего развития.
Кроме того, необходимо знать как изменяется ПТК (геосистема) под непосредственным (или косвенным) воздействием на него, какова интенсивность этого воздействия, какие свойства ПТК оно затрагивает, насколько глубокие изменения происходят в природной комплексе и в какую сторону: становится ли природный комплекс лучше, «комфортнее», «продуктивнее» и др. или же он деградирует.
Помимо природных данных для осуществления прогноза (чаще всего вариативного) географу необходимы точные сведения о планируемых преобразованиях, о структуре хозяйства данной территории на расчётный период, о численности населения и др. (в зависимости от того, какого характера прогноз должен быть разработан).
Заключительный этап – выработки рекомендаций – преследует главную цель извлечь из геосистемы максимальную прямую или косвенную выгоду для человека, при этом в максимально возможной степени предупредить его деградацию и разрушение.
Содержание этапа инвентаризации
Под инвентаризацией геосистем подразумевается комплекс операций по их выявлению, систематизации, картографированию и описанию. Результатом инвентаризации должна быть объективная картина природных географических комплексов, их современного состояния. Эта картина, очевидно, не зависит от целевого направления исследования. От него зависит лишь определение оптимальной детальности природного территориального деления, выбор иерархического ранга геосистем, который наиболее отвечает решению данной практической задачи.
Этап инвентаризации можно разделить на три подэтапа:
1. Выбор иерархического уровня исследований, то есть ранга геосистем, которые выбраны за природную основу.
2. Картографирование природных комплексов выбранного ранга.
3. Составление характеристики геосистем.
Наличие иерархии геосистем, то есть различных уровней их строения, позволяет в каждом конкретном случае выбрать в качестве объекта исследования тот уровень, или ранг, который наиболее отвечает решению данной практической задачи. Например, для подготовки схем экономического развития всей страны или крупных экономических районов оптимальный ранг исследуемых геосистем – ландшафтные провинции, подпровинции и районы; для проектирования рекреационного использования небольших территорий оптимальный ранг – фации и урочища, для исследований для целей сельского хозяйства базовыми единицами будут урочище, местность и ландшафт и т. д.
Ранг геосистем, подлежащих изучению, необходимо определить до начала исследований, так как от этого зависит методика полевой и камеральной работы, характер используемых источников, размер карт и др.
Содержание исследований на данном этапе – полевая ландшафтная съёмка, составление ландшафтных карт, классификация геосистем различных рангов, физико-географическое и ландшафтное районирование. Результатом работ должна быть карта и на её основе комплексное описание (характеристика) геосистем.
Геосистема – настолько сложный природный объект, что создание её полной характеристики практически невозможно, поэтому характеристика геосистем для прикладных целей должна быть в той или иной мере генерализированной или выборочной. Из множества возможных параметров одной и той же геосистемы приходится выбирать наиболее существенные, причём этот выбор диктуется как изученностью объекта, так и заданным объёмом и назначением описания. При описании одного и того же компонента, могут применяться различные его характеристики в зависимости от назначения исследования. Так, при описании почв для целей сельского хозяйства, в первую очередь описываются параметры, влияющие на плодородие, а для целей дорожного строительства – абразивные, фильтрующие и т. п. свойства. Такой прикладной подход выражается не только в подборе параметров, но и в способах подачи материала, выборе шкал (например, уклоны рельефа следует характеризовать в различных градациях для дорожного строительства и для сельскохозяйственного освоения и даже единиц измерения (например, сток в одних случаях целесообразно выразить в мм слоя, а в другом – в модулях стока).
В сущности, текстовая характеристика должна представлять собой как бы развёрнутую легенду карты с максимальной насыщенностью количественных показателей. Все показатели располагаются в ней по выделам ландшафтной карты. Таким путём достигается полное единство картографической и текстовой форм изложения фактов, выводов и отчётности.
Этап оценки геосистем.
Основное содержание оценки геосистем составляет процедура их прикладной группировки по комплексу параметров, определяемых назначением исследования.
Непосредственно оценку геосистем предваряет их анализ. Содержание анализа заключается в отборе характеристик геосистем, влияющих на заданное целью исследования их освоение и определение степени благоприятствования этих характеристик для достижения заданной цели. Выделяют три основные группы аналитических показателей:
1. Основные параметры геосистем, которые определяют природные условия жизни населения и его производственной деятельности – элементы теплового режима и увлажнения, расчленённость поверхности, лесистость, физико-химические параметры и др.
2. Естественные ресурсы, которые можно классифицировать по их производственным функциям (сельскохозяйственные, энергетические и др.) или по природным признакам (климатические, водные и др.).
3. Показатели, которые характеризуют взаимоотношения между человеческой деятельностью и ландшафтом: с одной стороны – влияние этой деятельности на современное состояние ландшафта и на его дальнейшие изменения (производные растительные сообщества и их динамика, изменения водного режима в связи с мелиорацией и гидротехническим строительством, загрязнения воды и воздуха и их следствия и др.), с другой стороны – воздействия ландшафта на население и хозяйство, проявляющееся в заселённости и освоенности территории, некоторых особенностях отраслевой структуры экономики, медико-географической ситуации и ряде других явлений.
Каждый из этих показателей может быть картографирован как на количественной основе (с получением картограммы), так и на качественной (с получением типологической карты). Поскольку базовыми единицами картографирования являются геосистемы выбранного ранее иерархического ранга, и картографирование происходит на единой ландшафтной основе, то ландшафтный каркас на всех аналитических картах будет один и тот же, и все созданные карты будут отражать группировку одних и тех же геосистем, но по разным критериям (аналитическим показателям).
Сущность оценки природной среды состоит в определении степени пригодности или благоприятности последней с точки зрения общественных потребностей. Оценивание – одна из форм взаимоотношения между природой и обществом. Специфика этой формы состоит в использовании категории «полезность (вредность)». Оценка всегда субъективна – её субъектом выступает сооружение, отрасль хозяйства, вид деятельности, различные группы людей, для которых и проводится данное исследование.
Оценка выражает отношение «субъекта» к «объекту» в виде группировки (классификации) природных условий, ресурсов, геосистем с точки зрения их социальной значимости, возможности и эффективности использования.
Оценка может быть частной (оценка отдельных компонентов и элементов природной среды по геосистемам) и интегральной, или общей (оценка геосистемы в целом, т.е. оценка совокупности всех компонентов и элементов в пределах данной геосистемы).
Оценка может быть различных типов (направлений) в зависимости от её целей:
1. Производственное направление. Оценка геосистем проводится для целей производства. Целью оценки природной среды является установление очерёдности её хозяйственного освоения, выбрать наилучший вариант её использования и оптимальные технологические решения, содействовать совершенствованию организации производства. Субъектом выступает производство и его многочисленные ответвления (например, сельскохозяйственное, инженерное с цепочкой их ещё более дробных ответвлений).
2. Социальное направление. Оценивается природная среда как совокупность условий жизни людей и общества в целом. Субъектом является население. Цель оценки состоит в том, чтобы дать естественнонаучную основу для рациональной организации труда и отдыха, создания комфортных условий проживания. Примерами оценок являются медико-географическая, туристско-рекреационная, эстетическая и т. д.
3. Природно-экологическое направление. Оценивается степень преобразования природной среды в целом и отдельных её компонентов – растительного покрова, животного мира, почв, природных вод, воздушной среды, экосистем и ландшафтов и др.
4. Мелиоративное направление. Включает все те виды оценок, которые рассчитаны на непосредственное использование в работах по улучшению среды (гидромелиорация, агролесомелиорация, борьба с оврагообразованием и т. д.). Целью исследования является улучшение природной среды.
5. Экономическое направление. Целью исследований является оценка экономической эффективности освоения и использования природных ресурсов
Первые четыре направления представляют собой качественную оценку геосистем, методика которой разрабатывается в рамках физико-географической и геоэкологической науки. Результаты экономической оценки должны выражаться в количественной (стоимостной) форме и базироваться на методологии и методиках экономических наук.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 496; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!