Процессуальные формы криминалистической идентификации



Идентификация – установление тождества – распространенный прием изучения объектов материального мира. Ботаник пошёл на полевой выезд в горы. Они обнаружили жучка-паучка. Какая задача энтомологии? Я не знаю, какой это жучок-паучок.Мы должны определить вид – какие усики, ножки и всё остальное. Мы скажем, что это не просто жучок какой-то, а усач-полосач, который, мы думали, здесь не обитает. Опубликует ботаник это и получит премию. В криминалистике всё наоборот. Её не интересует определение более высокой классификации, её интересует былое. Обнаружился какой-то объект, и интересно установить – эта частичка, фрагмент объекта, его отражение, к какому из объектов конкретных принадлежит? Почему? Потому что криминалист не может лично воспринимать событие, которое произошло в прошлом. Коль скоро оно отразилось на объективной действительности, мы можем воспринимать его по конкретным следам – по любым отображениям.Нам не нужно равенство объекта с самим собой в его различных проявлениях и состояниях. Мы должны решить вопрос об отражении конкретного единичного объекта и состояния.Нам недостаточно даже групповой идентификации, что это принадлежит человеку с третьей группой крови. Нам надо знать, что это оставил на верёвке этот И.И. Иванов. Тождество - это равенство объекта с самим собой в различных его проявлениях и состояниях, его неповторимость и отличие от любых других объектов, в том числе и себе подобных. Термин идентификация происходит от латинского слова idem /тождественный, тот же самый/ и означает установление тождества. Идентифицировать, отождествить - значит решить вопрос, не является ли определенный объект искомым. Идентификацией принято называть и сам процесс сравнительного исследования, лежащего в основе решения вопроса о тождестве. Сущность криминалистической идентификации заключается в установлении конкретного единичного объекта по совокупности его общих и частных идентификационных признаков, отразившихся на других объектах, с которыми имело место взаимодействие при совершении преступления.При взаимодействии объектов, они отражаются друг в друге. Невозможно взаимодействие без взаимного отражения.

Научные основы криминалистической идентификации.

- индивидуальность объектов материального мира;

Как бы ни были схожи объекты, они всегда имеют определённые отличия. Каждый объект сугубо индивидуален. Как бы он не был индивидуален, всего его признаки находятся в динамике. Например, самый важный объект для криминалистики (идентификации) - это человек. Когда мы в 12:10 стояли в коридоре,мы остались такими же? А через 10 лет мы поменяемся? Да. Есть определённые черты, которые не меняются. А что никогда не поменяется? Отпечатки пальцев(папиллярные линии на пальцах), пол. А что изменилось с 12:10? Давление, температура, немного рост, потому что сидим, причёска. Изменился состав нашей крови – мы поели и попили. Изменился уровень сахара в крови, может, что-то ещё. Всё это отображается.Криминалистика должна учесть признаки, которые неизменны длительное и краткое время, и как эти признаки отражаются.

- способность объектов к отражению;

Это постулат, это не надо доказывать.

Задачи идентификации:

1) установление конкретных единичных объектов, связанных с событием преступления;

Не состав, не обстоятельства, подлежащие установлению, нас интересует событие в целом. Нельзя предусмотреть, что может понадобиться в криминалистике. Поэтому следователь должен в голове держать много связей и взаимозависимостей, собирать много информации. Шерлок Холмс говорил, что от вращения Земли вокруг Солнца криминалистике ни холодно, ни жарко. Важна грязь в районах Лондона на такой-то стрит.

2) отождествление по следам, оставленным в определённой обстановке;

Только по оставленным следам мы восстанавливаем объекты и само событие. Самое главное, что умелое использование этих следов позволяет превращать эти следы, эти признаки в доказательства. Когда говорят, что доказательств нет – нет, они есть, просто не смогли их определить, идеальных преступлений не бывает.

3) использование результатов в качестве судебных доказательств в рамках уголовного судопроизводства;

Перед криминалистической идентификацией встают проблемы разработки таких методик, которые бы позволяли отождествлять объекты в различных их состояниях и проявлениях, учитывать изменения как естественные, так и умышленные, которые возникли в период от совершения преступления до его расследования, каким бы длительным он ни был.Принимая во внимание, что событие преступления миновало, и объект мог измениться.

Например, ДТП с плохими последствиями. Уголовное дело. Виновник уехал с места происшествия. Что останется на машине и потерпевшем, на которого наехал злоумышленник? Следы лакокрасочного покрытия. Могут остаться следы шин. По лакокраске можно определить цвет. Сейчас микрология дошла до таких высот, что по мельчайшим частицам краски можно установить, сколько всего слоёв, сколько и каким образом перекрашивали, год, марку краски и т.д. Смоделируем, как могут изменить идентификационные признаки виновной машины, чтобы дать распоряжение организовать поиск машины? Мы выехали на место происшествия, нашли частицу, ее изъяли, написали нам цвет – маренго. В розыск просто давать – маренго? Если с момента происшествия прошло два часа, будем искать только маренго, но если прошло несколько суток, машину могли перекрасить. Тогда будем смотреть номера, камеры, сцарапывать краску и смотреть слои.

Нам нужно знать, какие естественные и умышленные (если преступление, будет много умышленных) изменения произошли. Для плохого мероприятия начнём хромать, снимем куртку, наденем парик и возьмём трость. Здесь возникает значительная проблема. Вне зависимости от длительности строка, надо проводить исследования.Отрицательный ответ идентификации не означает приговор – объект мог измениться настолько, что идентификация даст отрицательный результат. Эксперты предупредят нас, что идентификация вследствие кардинальных изменений стала невозможна.

Специфика криминалистической идентификации: использование ее результатов в качестве судебных доказательств требует осуществления исследования строго в рамках уголовного процесса и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Не просто идентификация, а в рамках УПЗ.

Криминалистическая идентификация – учение об общих принципах и правилах отождествления конкретных единичных материальных объектов (образований) по их всевозможным отображениям в момент события преступления на основе специально разработанных методов с целью установления однозначной связи с этим событием.

Процессуальные формы криминалистической идентификации.

1) Экспертиза

Исследование, которое решает задачи, поставленные следствием, о тождестве каких-то объектов, либо об установлении искомого объекта по отдельным его отображениям или объектам (в том числе, по его структуре).

Виды: баллистическая, почерковедческая и др.

2) Следственные действия

Сразу всплывает в голове опознание. Опознанием можно идентифицировать человека, различные предметы, животных. Про тактику поговорим в дальнейшем.

3) Составные части следственных действий

Есть такое следственное действие как проверка показаний на месте – лицо показывает конкретный участок, помещение, место, связанное с событием преступления, это момент идентификации.

4) Исследование специалиста

В отличие от экспертизы часто является предварительным. Например, у подозрительного человека нашли какой-то белый порошок. У нас нет претензий, пока мы не узнали, что это – сахар, соль, стиральный порошок. Отправили на исследование, узнали, что это наркотик.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1779; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!