Освобождение от угол.ответств-сти и от наказания по МУП
По общему правилу правилу суд гос-ва, принимая решение об освобождении лица от угол.отв-сти, а также освобождении лица от наказания, руководств-ся законодат-вом своей страны. Согласно угол.законам РФ и болш-ва стран бывш. СССР обстоят-ва относ-ся либо к обст-вам, исключающим основание угол.отв-сти, либо к обстоят-вам, исключающим преступные деяния.
В Статуте Междун.угол.суда в числе оснований освобождений от угол.отв-сти предусмотрены ошибка в факте (если она исключает необходимую субъективную сторону данного преступления) или ошибка в праве (относит-но того, является ли опред.тип поведения преступлением. подпадающим под юрисдикцию).
К основаниям для освобождения от уголов.отв-сти в соотв-вии со Статутом отн-ся: 1) невменяемость лица (ст.39 УК Голландии), 2) действия при самообороне (ст.1 гл.24 УК Швеции), 3)действия при крайней необх-сти (ч.5 ст.21 УК Австрии). Также состояние интоксикации, применение давности (неприменение за воен.преступления, за прест-ния против чел-ва)
В МУП к видам освобождения от наказания отнесены условно-досроч. овобождение, отсрочка наказания, помилование, амнистия.
Пиратство
Борьба с пиратством регулируется Женевской конвенцией об открытом море 1958 г. и Международной морской конвенцией 1982 г. До их принятия пиратство уже считалось преступлением по международному обычному праву, но толковалось оно по-разному.
В соответствии с Конвенциями, пиратством признается любой неправомерный акт насилия, задержания или грабежа, совершаемый с личными целями экипажем или пассажирами какого-либо частного судна или летательного аппарата и направленный в открытом море или в другом месте вне юрисдикции какого бы то ни было государства – против другого судна или летательного аппарата или против находящихся на их борту лиц и имущества.
|
|
В российском законодательстве уголовная ответственность за пиратство предусмотрена статьей 227 УК РФ, согласно которой пиратство — это нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.
По данным Международной межгосударственной организации ООН – ИМО (Международная морская организация) на 2010 г. большая часть нападений имела место в Восточной Африке (Сомали, Кении, Танзании, Мозамбике), в 2011 г. возросла тенденция к нападениям вблизи Сомали и Залива Аден
Билет 13
Понятие и виды источников МУП
Источник МУП – это форма существования норм м уголовного права. К числу основных источников муп относятся: 1)общепризнанные принципы и нормы м права 2) м договоры 3) судебные прецеденты 3) решения (резолюции) м организаций 4) правовые обычаи 5) национальное угол. законод-тво 6) некот.авторы выделяют в качестве источников правовые доктрины. Можно выделить следующие виды источников муп: 1)исторические источники (утратившие их юр силу) 2)материальные источники (конкрет. жизнен.обстоят-ва, требующие принятия закона) 3) идеальные (правовые доктрины и теории, являющиеся теорет.основой) 4) формально-юридические источники (м договоры, прецеденты и прочее)
|
|
Понятие и система Особенной части МУП. Понятие и система Особенной части Муп
норма Особ части имеет диспозицию и санкцию
преступления по МУП классифицир на М преступления и преступления М характера, которые в свою очередь исходя из особенностей их родового, видового или непосредственного объектов подразеляются на виды и подвиды.
Отличаются по характеру и степени обществ опасности (М прест опаснее); по ценности объекта (М прест посягает на более цен объект который имеет универсальный характер, напр. М правопорядок в целом; прест М хар-ра посягают на конкр сферы М правопорядка)
Прест М хар-ра это общеуголовные прест, которые посягают на интересы гос-ва, общности но при этом затрагивают и интересы 3 государства (осложненные иностранным элементом)
ответственность за М преступления в отл от прест М хар-ра наступает независимо от места их совершения
ответственность за эти преступления наступает независимо от того, признается ли содеянное преступным на территории гос-ва где оно было соверш
дело о их совершении отностсятся к компетенции м и нац правоприменителя, дела о прест М хар-ра относятся к компетенции только нац правоприменителя, хотя и на основе норма М договоров
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 255; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!