Определение классов элемента фермы



 

Классы элемента фермы определяются для каждого из расчетов по формулам (2.1)–(2.5) и заносятся в таблицу сравнения классов (табл. 2), приведенную ниже.

 

          Таблица 2  
             
  Длина

Положение

Класс

Класс

Максимально  
 

Загружения

допустимая

 

Вид расчета

вершины л.в.

элемента

нагрузки

 

Линии

скорость

 
 

Α

К

К0

 
 

Λ

V, км/ч

 
         
             
На прочность            
             
На устойчивость            
             
На выносливость            

 

Определение класса подвижного состава

В задании № 2 необходимо определить класс перспективного подвижного состава грузоподъёмностью 151 т (или габарита Тпр) принимается по приложению и тяжеловесного транспортера, который следует в составе поезда.  

Таблица классификации 28-осного транспортера с грузом 400 т, условия пропуска ко-торого определяются в данном задании, приведена в приложении 9. Классы транспортера К0 определяются по указанной таблице методом линейной интерполяции для тех же значений длин загружения λ и положений вершины линии влияния α, при которых определялись классы элемента. Полученные классы К0 заносят в таблицу сравнения классов (табл. 2).

 

Определение условий пропуска нагрузки

 

Для определение условий пропуска нагрузки по рассчитанному элементу фермы необходимо сравнить классы элемента К с классами нагрузки К0.

Скорость движения нагрузки по мосту определяется по графику 1 и заносится в таблицу 2. Если значение скорости получается менее 5 км/час, то вносится запись «пропуск невозможен».

В строке «расчет на выносливость» табл. 2 скорость не определяется, т.к. низкий класс элемента по выносливости не является основанием для ограничения скорости. В этом случае выполняется усиление элемента в полном объеме.

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Содержание, реконструкция, усиление и ремонт  мостов и труб / В.О. Осипов, Ю.Г.Козьмин и др. по редакцией В.О.Осипова и Ю.Г.Козьмина. – М.: Транспорт, 1996. – 471 с.

2. Руководство по определению грузоподъемности металлических пролетных строений железно-дорожных мостов. – М., 2015. – 398 с.

3. Руководство по пропуску подвижного состава по железнодорожным мостам. – М.,

 

2015. – 496 с.


 


      ПРИЛОЖЕНИЯ  

.  

 

   

Основные расчетные сопротивления

 Приложение 1[2]
     
Металл Толщина проката, мм R,МПа(тс/см2)
I    
Сварочное железо (в том числе   160 (1,60)
заклепки)    
Литое железо выплавки до 1906 г.   185 (1,85)
(в том числе заклепки)    
Литое железо выплавки после 1906    
г. (в том числе заклепки); стали   190 (1,90)
марок: Ст3; Ст3 мост.; М16С    
16Д (ГОСТ 6713) До 20 195 (1,95)
16Д (ГОСТ 6713) 21-40 185 (1,85)
16Д (ГОСТ 6713) 41-60 175 (1,75)
II    
15ХСНД (ГОСТ 6713) 8-32 265 (2,65)
15ХСНД (ГОСТ 6713) 33-55 255 (2,55)
10ХСНД (ГОСТ 6713) 8-15 315 (3,15)
10ХСНД (ГОСТ 6713) 16-32 315 (3,15)
10ХСНД (ГОСТ 6713) 33-40 315 (3,15)
15ХСНД (СТО 13657842-1-2009) 8-50 265 (2,65)
10ХСНД (СТО 13657842-1-2009) 8-50 315 (3,15)
14ХГНДЦ (ТУ 14-4-5355-98*) 8-50 265 (2,65)
09Г2С (ГОСТ 19281) фасонный 265 (2,65)
09Г2СД (ГОСТ 19281) фасонный 265 (2,65)
III    
Стальное литье, в том числе и   170 (1,70)
неизвестных марок    
Стали марок:    
Ст5 в катках и болтах – шарнирах   200 (2,00)
Ст2 (для заклепок)   190 (1,90)
09Г2 (для заклепок и болтов)   240 (2,40)
40Х (для высокопрочных болтов)   770 (7,70)
40Х13 (ГОСТ 5632) круглый 1050(10,50)
Чугун, в том числе и неизвестных   55 (0,55)
марок, на растяжение при изгибе    

Приложение 2

Эталонная временная вертикальная эквивалентная нагрузка kc схемы С1 для треугольных линий влияния (без учета динамического коэффициента)

 

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 460; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!