Тема: Актуальные проблемы учения о составе преступления
Семинар № 1
Тема: Актуальные проблемы учения об уголовном законе
Время − 2 часа.
Вопросы, выносимые на семинар:
1. Основные направления и школы в уголовном праве.
2. Задачи уголовного права РФ на современном этапе развития Российского государства и общества. Основные направления развития науки уголовного права
3. Источники уголовного права: современные подходы. Юридическая сила постановлений и определений Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам
4. Влияние международного права на уголовное законодательство России. Проблема соотношения международного и национального уголовного права.
5. Актуальные вопросы действия уголовного закона во времени. Время совершения преступления: проблемы законодательной регламентации.
6. Территориальная юрисдикция РФ: дискуссионные вопросы (определение места совершения преступления, юрисдикция прибрежного государства в территориальных водах, в пределах континентального шельфа и исключительной экономической зоны).
7. Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция): материально- правовые и процессуальные аспекты. Правовая помощь по уголовным делам.
8. Техника уголовного законодательства. Язык уголовного закона. Проблема оценочных понятий в уголовном праве.
Рекомендованная литература
1. Бойцов А.И. Выдача лиц, совершивших преступления. – СПб., 2005.
2. Волженкин Б. Еще раз о действии «промежуточного» уголовного закона // Российская юстиция. – 2003. – № 7.
|
|
|
3. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3.
4. Игнатов А. О действии уголовного закона во времени // Уголовное право. – 2002. – № 1.
5. Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный «прецедент» // Уголовное право. – 2005. – № 2.
6. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. – М., 2002.
7. Кибальник А. Порядок применения международного уголовного права в национальной юрисдикции // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
8. Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. – 2002. – № 1.
9. Коняхин В. Конституция как источник Общей части российского уголовного права // Российская юстиция. – 2002. – № 4.
10. Курушина Е.В. Применение в РФ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора // Российский следователь. – 2002. – № 11.
11. Мадьярова А.Н. Разъяснения Верховного Суда в механизме уголовно-правового регулирования. – СПб., 2002.
|
|
|
Семинар № 2
Тема: Актуальные проблемы учения о преступлении
Время − 2 часа.
Вопросы, выносимые на семинар:
1. Основные подходы к определению преступления: философский, социологический, криминологический.
2. Основания и критерии криминализации и декриминализации общественно опасных деяний.
3. Критерии отграничения преступлений от иных правонарушений. Проблема административной преюдиции в уголовном праве.
4. Понятие и признаки преступления в УК РФ: проблемные вопросы
5. Проблема определения юридической природы малозначительного деяния. Практика применения ч. 2 ст. 14 УК РФ.
6. Категории преступлений: теория и законодательная практика. Классификация преступлений и ее правовое значение.
7. Формирование учения об объекте преступления в российской уголовно-правовой науке.
8.Теоретическое и прикладное значение классификации объектов преступления. Особенности квалификации многообъектных преступлений.
Рекомендуемая литература
1. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. – 2005. – № 3.
2. Жалинский А. О материальной стороне преступления // Уголовное право. – 2003. – № 3.
|
|
|
3. Зубкова В. Проблемы построения и взаимообусловленности санкций и категорий преступлений в УК РФ // Уголовное право. – 2002. – № 4.
4. Зуев В.Л. О состоятельности административной преюдиции. – М., 2002.
5. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.
6. Ляпунов Ю., Родина Л. Функции состава преступления // Уголовное право. – 2005. – № 3.
7. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. – 2005. – № 2.
8. Морозов В., Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости // Уголовное право. – 2005. – № 1.
9. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 1.
10. Панько К. О методологии изучения законодательной техники в уголовном законотворчестве // Уголовное право. – 2005. – № 1.
11. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. – 2004. – № 1.
12. Трухин А. Тяжесть преступления как категория уголовного права // Уголовное право. – 2005. – № 2.
Семинар № 3
Тема: Актуальные проблемы учения о составе преступления
Время − 2 часа.
Вопросы, выносимые на семинар:
1.Объект преступления и предмет преступления. Различные подходы к пониманию предмета преступления.
|
|
|
2. Актуальные проблемы учения об объективной стороне преступления. Теории причинной связи. Проблема причинной связи в неосторожных преступлениях.
3. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления.
4. Научные дискуссии о юридическом лице как возможном субъекте преступления.
5. Вменяемость, ограниченная вменяемость и невменяемость: проблемы соотнесения. Возрастная «невменяемость».
6. Проблемы квалификации в преступлениях со специальным субъектом
7. Различные концептуальные подходы к пониманию субъективной стороны преступления. Психологическая и нормативная теории вины начала XX столетия в науке уголовного права.
8. Проблема конкуренции мотивов и целей при квалификации преступлений
9. Невиновное причинение вреда (проблема уголовно- правовой оценки в случае предвидения лицом наступления общественно опасных последствий)
Рекомендуемая литература
1. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. № 7. 2010.
2. Блатов Е. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого //Уголовное право № 1. 2006.
3. Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. №3. 2005.
4. Дворецкий М.Ю., Разгильдиев Б.Т. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность». Российский судья, № 2. 2007.
5. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта преступления в уголовном праве. //Уголовное право № 1. 2003.
6. Иванов Н. Принцип субъективного вменения и его реализация в Уголовном кодексе // Государство и право. № 10.1999.
7. Кострова И. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. № 2. 2001.
8. Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России // Российский следователь. № 6. 2010.
9. Лунеев В.В. Субъективное вменение. М. 2000.
10. Ляпунов Ю. Состав преступления гносеологический и социально-правовой аспекты // Уголовное право. № 5. 2005.
11. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000.
12. Марцев А. Состав преступления структура и виды // Уголовное право. № 2. 2005.
13. Нерсесян В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения // Государство и право. № 4.2000.
14. Никифоров А. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности – М. 2002.
Семинар № 4
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 153; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!