Однородные и неоднородные определения



Однородные члены предложения. Признаки однородности, ряд однородных членов. Сложные вопросы, связанные с разграничением однородных и неоднородных членов (сказуемых, главных членов односоставных предложений, определений). Пунктуация при однородных членах.

 

Однородные члены предложения — одно из проявлений структурно-семантической категории синтаксиса — однородности, которая обнаруживается и на уровне сложного предложения.Однородными называютсячленыпредложения(ОЧП), обладающиеоднофункциональностьюисоотнесенностьюсоднимчленомпредложения, атакжесочинительнойсвязьюмеждусобой.

Однородными могут быть все члены предложения. Однородными могут быть компоненты членов предложения, чащевсего сказуемых: Счастье не может, не должно быть одинаковым (Дубов).

Как показывают примеры, однородные члены предложения обычно имеют одинаковое морфологическое выражение, однако они могутбыть выражены различными частями речи и разными формамикакой-либо части речи. В ряд с однородными членами могут входитьфразеологические сочетания, словосочетания и даже придаточныепредложения (чаще с помощью указательного слова): ГоворилЖухрай ярко, четко, понятно, простым языком (Н. Островский).

 

Однородные члены предложения характеризуются набором следующих признаков:

1) занимают позицию одного члена предложения;

2) связаны с одним и тем же членом предложения подчинительной связью;

3) связаны между собой сочинительной связью;

4) часто имеют одинаковое морфологическое выражение;

5) обычновыражают однотипные понятия.

В основу определений однородных членов, встречающихся внаучной и учебной литературе, кладется один (или два) из указанных признаков, поэтому, естественно, что эти определения не охватывают всех случаев однородности членов предложения.

Главным признаком однородных членов предложения являетсято, что они занимают позицию одного члена предложения. Именнов этом свойстве однородных членов проявляются и сочетаются всеостальные.

 

В предложении однородные члены объединяются в цельныйструктурно-семантический блок(ряд однородных членов) по отношению к другим членам предложения. Синтаксическая функция всей группы однородных членовсовпадает с синтаксической функцией любого члена этой группы.Таким образом, в связь с другими компонентами предложенияоднородные члены вступают не сами по себе, а лишь в структурно семантическом единстве, в сочиненном ряду.Структурно-семантический блок однородных членов связан сдругими членами предложения (или же их компонентом) подчинительной связью. Все однородные члены, за исключением подлежащих, являются соподчиненными членами, так как подчиняются одному и тому же члену предложения.

В блоке однородныхчленов его части связаны между собой по смыслу и грамматическимисредствами. Грамматические значения блока однородных членоввыражаются интонацией (в устной речи), сочинительными союзамии некоторыми лексико-грамматическими средствами.

Интонация перечисления наблюдается в предложениях без союзови при соединительных союзах, а противительная, разделительная исопоставительная интонации обычно сопровождают противительные,разделительные и сопоставительные союзы.В соединении однородных членов особенно велика роль союзов.

По традиции сочинительные союзы делятся на следующие группы:

а) соединительные: и, да (в значении и), ни — ни;

б) противительные: а, но, да (в значении но), зато, однако;

в) разделительные: или, либо, то — то, не то — не то, то ли —то ли;

г) сопоставительные (градационные): как — так и, не только —но и, хотя и — но, если не — то, не то чтобы — а (но), не столько — сколько;

д) присоединительные: да и, а и, но и, да и то, а и то и др.1

 

В одном предложении может быть несколько блоков (рядов) однородных членов: (Не год, а десять с лишним лет), (то солнечных,то хмурых), в России жил Назым Хикмет, голубоглазый турок(Смеляков).Структурно-семантическая цельность блоков однородных членовв их связях между собой и с другими членами предложения можетбыть выражена не только союзами, но и другими средствами:предлогами, частицами, формой множественного числа сочетающихся с блоком слов, наличием общего второстепенного члена,общим главным членом в словосочетании, зависимым компонентомкоторого может быть сочиненный ряд, общей вспомогательнойчастью в составном и сложном сказуемом, наличием обобщающегослова и т. д. Нередко в одном предложении встречается не один, анесколько способов связи.

Языковым (логико-грамматическим) значением блока однородных членов являетсяоднотипность понятий, выражаемых однородными членами. Это значение обусловливает позицию в предложении, единую для всего блокасинтаксическую функцию. В однотипности членов предложения обнаруживаются разные степени лексико-семантических обобщений. Ср.:Радость жизни во всем я ловлю — в звездном небе, в цветах, вароматах... (Бунин); Но всегда, везде и неизменно близ тебя светладуша моя... (Бунин). В первом предложении однотипность усиленаобобщающим словом, во втором — более частные значения, присущие разрядам обстоятельств, объединяются общим обстоятельственным значением.При внимании к лексико-семантическим значениям однородныхчленов можно заметить, что в сочиненном ряду встречаются сино нимы, сталкиваются антонимы, образуя дополнительные речевыесмыслы, которые взрывают его внешнюю  однотипность, одномерностьи т. д. Вагоны мимо, мимо, мимо... И радостно, И грустно мне(Федоров).

 

Общее значение однотипности сочиненного ряда уточняется, видоизменяется, дифференцируется и т. д. разнообразными средствамисвязи, функциональное назначение которых состоит в выражениине только общего значения, но и многочисленных оттенков, дополняющих и осложняющих общее значение. Среди них отметим следующие:

1) Отношения градации, при которой, несмотря на формальное«равноправие», в семантическом плане актуализируется один илинесколько однородных членов.При повторяющихся сочинительных союзах, которые приобретают свойства усилительных частиц, каждый следующий член однородного ряда приобретает большую смысловую значимость по сравнению с предыдущим. Например: А ты, младое вдохновенье... Не дай остыть душе поэта,Ожесточиться, очерстветь И наконец окаменеть (Пушкин).

2) Разделительные отношения (возможность одного из нескольких явлений, чередование их, значение неопределенности с оттенкомпредположения, нечеткое восприятие чего-либо и т. д.) выражаютсяразделительными союзами: — Что я? царь или дитя? — Говорит он не шутя (Пушкин).

3) Противительные отношения (уступительно-противительные,значения возмещения с противопоставлением и др.) выражаются восновном  противительными союзами, однако здесь возможны и союзыдругих групп, в частности соединительные и присоединительные:Меня поразили звуки странной, но чрезвычайно приятной и милой музыки (Л. Толстой).

4) Причинно-следственные отношения чаще встречаются в блоке

однородных сказуемых, однако они возможны и в блоке определений. Лексико-грамматическим средством выражения этого оттенка значения являются местоименные наречия потому, поэтому,отчего, вводное слово следовательно и др. Например: Лавров,несмотря на пожилой возраст, был застенчив и потому тугосходился с попутчиками (Паустовский).

5) В блоке однородных членов выражаются временные отношения(одновременность и последовательность), которые способны дополнять и осложнять отмеченные выше значения. Значения одновременности и последовательности могут быть актуализированысемантическими конкретизаторами — обстоятельствами времени:Можно любить и ненавидеть одновременно (Брюсов).

 

Однородные и неоднородные определения.

Разграничениеоднородных и неоднородных определений — один из наиболее трудных вопросов. В грамматической литературе отмечаются лексические и грамматические (морфологические и синтаксические)критерии разграничения однородных и неоднородных определений.Одним из главных факторов является семантика определений:однородные определения характеризуют разные предметы (илиодин предмет) по одному признаку (цвету, материалу, размеру ит. п.), а неоднородные определяют предметы (или предмет) сразных сторон. Ср.: Всюду между деревьев мелькали белые,красные, синие рубахи (Тургенев).— На нем была новенькая синяясатиновая рубашка и черные штаны (Н. Островский).

Среди синтаксических факторов отметим следующие:

1. Вопрос об однородности / неоднородности определений решается на основе характера связи слов в словосочетании: определенияне являются однородными, если одно из них непосредственносвязано с определяемым словом, образуя с ним словосочетание,а другое относится ко всему этому словосочетанию как к единому сложному наименованию. Общеизвестен пример сложногословосочетания длинный товарный поезд, в котором определениедлинный относится к сочетанию товарный поезд: длинный товарный поезд.

Очевидны эти связи и в следующем примере: Скоро он превратился в типичного уездного чиновника (Горький) — превратился не втипичного чиновника, а в типичного (уездного чиновника).

2. Однородность / неоднородность определений может зависетьот их количества: чем определений больше, тем ярче интонация перечисления, отражающая желание говорящего перечислить признакипредмета, важные для его характеристики: Хороша развесистая,белоствольная, светло-зеленая, веселая береза (Бубеннов).

3. В постпозиции определения обычно выступают как однородные, что связано с усилением их предикативности и с нейтрализацией  морфологических различий. Ср.: Уколы делала сестричка,молодая, рослая, стеснительная (Шукшин).— Уколы делала молодая рослая стеснительная сестричка... (В соответствии с пунктом 2между определениями возможны запятые.)

Однородные сказуемые.

В современной лингвистической литературе понимание границ однородности представлено по-разному. Под сомнение прежде всего ставится понятие «однородные сказуемые»:в академических грамматиках 1970 и 1980 гг. явления, которыеобычно квалифицируются таким образом, выводятся за пределыОЧП и рассматриваются как предикативные центры простыхпредложений в составе сложного. Например, предложение:
Лес зазвенел, застонал, затрещал (Н. А. Некрасов)
— рассматривается как сложное бессоюзное, включающее три
предикативные единицы.
Мотивировка данной позиции сводится к такому рассуждению: каждая из спрягаемых форм глагола является достаточнымсредством, реализующим предикативное значение, следовательно, это сложное предложение.

Однако емуможно противопоставить следующий аргумент: если мы заменимпростые глагольные сказуемые составными, то  получим не три составных сказуемых, а одно— с одной фазисной связкой и тремя однородными смысловыми инфинитивами:
Лес начал звенеть, стонать, трещать.

Отсюда следует: троекратное выражение предикативногозначения спрягаемыми формами (в некрасовском примере) обусловлено не реальной потребностью передать его трижды, а лишьтем, что избрана модель простого глагольного сказуемого, которое, как известно, оба компонента значения (грамматический исмысловой) выражает одной словоформой. Если же появляетсявозможность раздельного выражения этих компонентов, то грамматическое (то есть предикативное) значение выражается лишьодин раз. Следовательно, и сказуемое здесь одно.

Сложнее обстоит дело в случаях разной модальной окрашенности двух сказуемых при одном подлежащем:
Модест Архипович не хотел подвергаться опасности застрять в
пробке и решил объехать центр города.

В таких предложениях, в отличие от предыдущего примера,речь действительно идет о двух (или более) ситуациях5, и интерпретация их в качестве сложносочиненных представляется болееоправданной.
Учитывая сказанное, целесообразно сохранить понятие однородных сказуемых, но ограничить его рамками тех случаев, когдамодальная (или фазисная), а также видо-временны́ехарактеристики сказуемых тождественны.

ПРИМЕРЫ:

1) Весенний ветер лезет вон из кожи,
Калиткой щелкает, кусты корежит,
Сырой забор подталкивает в бок (Э. Багрицкий).

Здесь наблюдаем отображение одной ситуации (речь идет оразных преломлениях одного и того же явления— «поведения»ветра — применительно к разным объектам); видо-временная имодальная характеристики сказуемых тождественны; целесообразно признание однородных сказуемых.

2) Я навеки погребла себя в четырех стенах и до самой могилы не
сниму этого траура (А. П. Чехов).

Здесь не совпадают видо-временны́е характеристики сказуемых; между действиями, обозначаемыми ими, устанавливаютсяотношения обусловленности; предложение представляет собой
случай переходности (предложение сложносочиненное).


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 585; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!