ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МАРТОВА О СНЯТИИ ДОКЛАДА ПК 9 страница




ПРИБЛИЖЕНИЕ РАЗВЯЗКИ____________________________ 77

берут приступом и отдают на поток и разграбление целые дома, поджигают и не позво­ляют тушить, расстреливают тех, кто смеет сопротивляться черным сотням. От Польши и до Сибири, от берегов Финского залива до Черного моря, — всюду одно и то же.

Но рядом с этим разгулом черной сотни, с этой оргией самодержавной власти, с этими последними судорогами чудовища-царизма пробивается явственно новый и но­вый натиск пролетариата, который, как и всегда, лишь по видимости утихает после всякого подъема движения, на деле собирая силы и готовясь к решительному удару. Бесчинства полиции приобрели теперь в России совсем уже не тот характер, который имели они прежде, — по причинам, отмеченным нами выше. Наряду с взрывами казац­кой мести и треповского «реванша» разложение царской власти идет вперед да вперед. Это видно и по провинции, и по Финляндии, и по Питеру, это сказывается и в тех мес­тах, где народ всего забитее и политическое развитие всего слабее, и в окраинах с ино­племенным населением, и в столице, где обещает разыграться величайшая драма рево­люции.

В самом деле, сравните вот эти две телеграммы, которые мы берем из лежащей пе­ред нами венской буржуазно-либеральной газеты : «Тверь. Чернь в присутствии гу­бернатора Слепцова напала на здание земских учреждений. Осажденный чернью, дом был затем зажжен. Пожарные отказывались тушить. Войско стояло рядом, не предпри­нимая ничего против громил» (мы не ручаемся, конечно, за полную достоверность именно этого известия, но что подобные и во сто раз худшие вещи проделываются по­всюду, это — неоспоримейший факт). «Казань. Народ обезоружил полицию. Оружие, отнятое у нее, распределено между населением. Организована народная милиция. Гос­подствует полнейший порядок».

Не правда ли, как поучительно сопоставить ту и другую картину? Месть, бесчинст­во, погром. Свержение царской власти и организация победоносного восстания.


78___________________________ В. И. ЛЕНИН

Финляндия показывает нам те же явления в несравненно более широком масштабе. Царский наместник прогнан. Лакеи-сенаторы смещены народом. Русские жандармы выбрасываются вон. Они пробуют мстить (телеграмма из Гапаранды от 4 ноября н. ст.), портя жел.-дор. сообщение. Тогда для ареста бесчинствующих жандармов высылаются отряды вооруженной народной милиции. На собрании граждан в Торнео решено орга­низовать ввоз оружия и свободной литературы. Тысячи и десятки тысяч записываются в финляндскую милицию по городам и по селам. Передают, что русский гарнизон сильной крепости (Свеаборг) выразил сочувствие восставшему народу и передал на­родной милиции крепость. Финляндия ликует. Царь идет на уступки, готов созвать сейм, отменяет незаконный манифест 15 февраля 1899 г.49, принимает «отставку» про­гнанных народом сенаторов. А рядом с этим «Новое Время» советует блокировать все гавани Финляндии и подавить восстание вооруженной рукой. По телеграммам загра­ничных газет, в Гельсингфорсе расквартировано много русского войска (неизвестно, насколько оно пригодно для подавления восстания). Военные русские суда вошли, буд­то бы, во внутреннюю гавань Гельсингфорса.

Петербург. За ликование революционного народа (по поводу вырванной у царя ус­тупки) мстит Трепов. Бесчинствуют казаки. Усиливаются побоища. Полиция открыто организует черные сотни. Рабочие намеревались устроить гигантскую демонстрацию в воскресенье 5 ноября (23 октября). Они хотели всенародно почтить память своих това­рищей-героев, павших в борьбе за свободу. Правительство готовило, с своей стороны, гигантское кровопролитие. Для Питера оно припасало то, что в малом масштабе разы­гралось в Москве (бойня на похоронах вождя рабочих Баумана). Трепов хотел исполь­зовать момент, когда он еще не раздробил своих войск посылкой части их в Финлян­дию, — момент, когда рабочие собирались манифестировать, а не драться.

Петербургские рабочие разглядели замысел неприятеля. Демонстрация была отме­нена. Рабочий комитет


ПРИБЛИЖЕНИЕ РАЗВЯЗКИ____________________________ 79

решил устроить последнюю битву не тогда, когда момент для нее изволил выбрать Тренов. Рабочий комитет рассчитал правильно, что целый ряд причин (восстание в Финляндии в том числе) делает отсрочку борьбы невыгодной для Трепова, выгодной для нас. А пока — идет усиленная подготовка вооружения. Пропаганда в войсках дела­ет замечательные успехи. Сообщают об аресте 150 матросов 14-го и 18-го флотских экипажей, о поданных за последние полторы недели 92-х жалобах на офицеров за со­чувствие революционерам. Прокламации, призывающие войско переходить на сторону народа, раздаются даже патрулям, «оберегающим» Питер. Свободу печати, обещанную в пределах, дозволенных Треповым, революционный пролетариат раздвигает своей мо­гучей рукой до несколько более широких пределов. В субботу 22-го октября (4-го но­ября) вышли, по сообщению иностранных газет, только те питерские газеты, которые согласились с требованием рабочих игнорировать цензуру. Две немецкие питерские газеты, пожелавшие остаться «лояльными» (холопствующими), не могли выйти в свет. «Легальные» газеты — с того момента, когда границы легального стал определять не Трепов, а союз петербургских стачечников — заговорили необычно смелым языком. «Стачка прекращена лишь временно, — телеграфируют от 23 октября (5 ноября) в «Neue Freie Presse», — заявляют, что стачка возобновится опять, когда наступит пора нанести последний удар старому порядку. На пролетариат уступки не производят уже ровно никакого впечатления. Положение крайне опасное. Революционные идеи охва­тывают все более широкие массы. Рабочий класс чувствует себя хозяином положения. Отсюда (из Петербурга) начинают уже выезжать те, кого пугает предстоящая катастро­фа».

Развязка близится. Победа народного восстания уже недалека. Лозунги революцион­ной социал-демократии претворяются в жизнь с неожиданной быстротой. Пусть же по­мечется еще Трепов между революционной Финляндией и революционным Петербур­гом, между революционными окраинами и революционной


80___________________________ В. И. ЛЕНИН

провинцией. Пусть попробует он выбрать себе хоть одно надежное местечко для сво­бодных военных операций. Пусть разойдется пошире царский манифест, пусть распро­странится побольше весть о событиях в революционных центрах, — это даст нам но­вых сторонников, это внесет новое колебание и разложение в редеющие ряды царских сторонников.

Всероссийская политическая стачка превосходно исполнила свое дело, подвинув вперед восстание, нанеся страшные раны царизму, сорвав гнусную комедию гнусной Государственной думы. Генеральная репетиция окончена. Мы стоим, по всей видимо­сти, накануне самой драмы. Витте истекает в потоках слов. Трепов истекает в потоках крови. У царя осталось слишком уже мало обещаний, которые он мог бы еще дать. У Трепова осталось слишком мало черносотенного войска, которое еще можно будет двинуть в последний бой. А ряды революционного войска все растут, силы закаляются в отдельных схватках, красное знамя поднимается над новой Россией все выше и выше.

«Пролетарий» № 25,                                                                 Печатается по тексту

16 (3) ноября 1905 г.                                                                  газеты «Пролетарий»


81

ВСТАВКИ В СТАТЬЮ В. КАЛИНИНА «КРЕСТЬЯНСКИЙ СЪЕЗД»50

1

Мы видим, следовательно, что сознательные социалисты должны безусловно под­держать революционную борьбу всякого, даже зажиточного крестьянства, против чи­новников и помещиков, но сознательные социалисты должны прямо и ясно указать, что желанный для крестьян «черный передел»51 далеко еще не есть социализм. Социализм требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожения всей частной собст­венности на средства производства, уничтожения товарного хозяйства. Социализм тре­бует, чтобы и земля и фабрики перешли в руки всех трудящихся, организующих по об­щему плану крупное (а не разрозненное мелкое) производство.

Крестьянская борьба за землю и волю есть большой шаг к социализму, но далеко, далеко еще не самый социализм.

... Тактическая резолюция, принятая съездом, прямо поражает своей мизерностью. Мы склонны ду­мать, что здесь кто-либо из крестьянских доброжелателей (либералов) опять что-нибудь «разъяснил».

Вот резолюция:

«Деятельность Крестьянского союза в зависимости от местных условий может быть и открытая, и тайная (конспиративная). Все члены союза должны распространять свои взгляды и осуществлять свои требования всеми возможными способами, не стесняясь противодействием земских начальников, поли­ции


82________________________________ В. И. ЛЕНИН

и другого начальства. В том числе настойчиво советуется пользоваться своим правом составлять обще­ственные приговоры на сельских и волостных сходах и частных собраниях об усовершенствовании госу­дарственного благоустройства и улучшении народного благосостояния».

Такая резолюция крайне неудовлетворительна. Вместо революционного призыва к восстанию она дает лишь либеральные советы общего свойства. Вместо организации революционной партии резолюция организует лишь пристройку к либеральной партии. Ход самого движения неминуемо и неизбежно расколет либеральных помещиков и ре­волюционных крестьян, и мы, с.-д., постараемся ускорить такой раскол.

«Пролетарий» № 25,                                                                 Печатается по тексту

16 (3) ноября 1905 г.                                                                  газеты «Пролетарий»,

сверенному с рукописью


83

О РЕОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ52

I

Условия деятельности нашей партии коренным образом изменяются. Захвачена сво­бода собраний, союзов, печати. Конечно, эти права до последней степени непрочны, и полагаться на теперешние свободы было бы безумием, если не преступлением. Реши­тельная борьба еще впереди, и подготовка к этой борьбе должна стоять на первом пла­не. Конспиративный аппарат партии должен быть сохранен. Но вместе с тем безуслов­но необходимо использовать самым широким образом теперешний, сравнительно более широкий простор. Безусловно необходимо наряду с конспиративным аппаратом созда­вать новые и новые, открытые и полуоткрытые партийные (и примыкающие к партии) организации. Без этой последней работы приспособить нашу деятельность к новым ус­ловиям, оказаться в состоянии решить новые задачи, немыслимо...

Чтобы поставить организацию на новое основание, необходим новый съезд партии. По уставу он назначен раз в год, назначен в мае 1906 года, но ускорить съезд теперь необходимо. Если мы не воспользуемся моментом, мы упустим его — в том смысле, что потребность в организации, ощущаемая рабочими крайне остро, выльется в урод­ливые, опасные формы, усилит каких-нибудь «независимцев»53 и т. д. Надо спешить организоваться по-новому, надо поставить на общее обсуждение новые приемы, надо смело и решительно определить «новый курс».


84___________________________ В. И. ЛЕНИН

Обращение к партии, печатаемое в настоящем номере и подписанное Центральным Комитетом нашей партии , определяет этот новый курс, по моему глубокому убежде­нию, вполне правильно. Мы, представители революционной социал-демократии, сто­ронники «большинства», неоднократно говорили, что демократизация партии, прове­денная до конца, была невозможна при условиях конспиративной работы, что «выбор­ное начало» при этих условиях есть фраза. И жизнь подтвердила наши слова. Неодно­кратно в литературе (смотри брошюру Рабочего, с предисловием Аксельрода, и письмо «Рабочего, одного из многих», в «Искре» и в брошюре «Рабочие о партийном расколе») отмечалось уже бывшими сторонниками меньшинства, что фактически никакой серьез­ной демократизации, никакой действительной выборности провести не удавалось. Но необходимость перехода к выборному началу при новых условиях, при переходе к по­литической свободе, мы, большевики, признавали всегда: протоколы III съезда РСДРП55 доказывают это особенно убедительно, если требуются еще тому доказатель­ства.

Итак, задача стоит ясно: сохранить пока конспиративный аппарат и развить новый, открытый. В применении к съезду эта задача (конкретное выполнение которой требует, конечно, практического уменья и знаний всех условий места и времени) гласит так: со­звать IV съезд на основе устава и в то же время начать сейчас же, немедленно, приме­нение выборного начала. ЦК решил эту задачу: комитетчики, как представители пол­ноправных организаций формально, как представители партийной преемственности реально, едут на съезд с решающими голосами по праву. Выборных делегатов от всех членов партии, следовательно, и от массы рабочих, входящих в партию, Τ TTC пригласил на основании своего права с совещательным голосом. ЦК заявил далее, что он тотчас же предложит съезду превратить этот совещательный голос в решающий. Согласятся ли на это полноправные делегаты комитетов?

ЦК заявляет, что, по его мнению, безусловно согласятся. Я, лично, глубоко убежден в этом. Нельзя


О РЕОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ____________________________ 85

не согласиться на такую вещь. Нельзя представить себе, что большинство руководите­лей социал-демократического пролетариата не согласится на это. Мы уверены, что го­лоса партийных работников, регистрируемые со всей тщательностью газетою «Новая Жизнь», докажут очень быстро правильность нашего взгляда: если даже борьба за та­кой шаг (за превращение совещательного голоса в решающий) и предстоит, то исход несомненен.

Взгляните на этот вопрос с другой стороны, не с формальной точки зрения, а по су­ществу. Грозит ли опасность социал-демократии от осуществления предложенного на­ми плана?

Опасность могли бы усмотреть в том, что в партию войдут сразу массы не социал-демократов. Тогда партия растворится в массе, партия перестанет быть сознательным передовым отрядом класса, партия принизится до роли хвоста. Это был бы безусловно плачевный период. И эта опасность, несомненно, могла бы приобрести серьезнейшее значение, если бы у нас была налицо наклонность к демагогии, если бы основы партий­ности (программа, тактические правила, организационный опыт) отсутствовали совсем или были слабы и шатки. Но дело все в том, что этого «если бы» как раз и нет налицо. Среди нас, большевиков, не только не было наклонности к демагогии, а напротив, мы все время решительно, открыто и прямо боролись с малейшими попытками демагогии, требовали сознательности от входящих в партию, настаивали на гигантском значении преемственности в деле партийного развития, проповедовали дисциплину и воспитание всех членов партии в одной из партийных организаций. У нас есть и твердо стоит наша программа, официально всеми социал-демократами признанная и никакой критики по существу в коренных своих положениях не вызывавшая (критика отдельных пунктов и формулировок вполне законная и необходимая вещь во всякой живой партии). У нас есть тактические резолюции, последовательно и систематически вырабатывавшиеся и на II и на III съезде и многолетней работой


86___________________________ В. И. ЛЕНИН

социал-демократической печати. У нас есть и некоторый организационный опыт и фак­тическая организация, сыгравшая воспитательную роль и давшая несомненно плоды, которые не видны сразу, но отрицать которые могли бы только слепые или ослеплен­ные люди.

Нет, товарищи, не будем преувеличивать этой опасности. Социал-демократия созда­ла себе имя, создала направление, создала кадры рабочих социал-демократов. И в на­стоящий момент, когда геройский пролетариат доказал на деле свою готовность к борьбе и свое уменье бороться солидарно, выдержанно, за ясно сознанные цели, бо­роться в чисто социал-демократическом духе, — в такой момент прямо смешно было бы сомневаться в том, что рабочие, которые входят в нашу партию и которые завтра, по приглашению ЦК, войдут в нее, будут в 99 случаях из 100 социал-демократы. Рабочий класс инстинктивно, стихийно социал-демократичен, а более чем десятилетняя работа социал-демократии очень и очень уж немало сделала для превращения этой стихийно­сти в сознательность. Не стройте себе воображаемых ужасов, товарищи! Не забывайте, что во всякой живой и развивающейся партии всегда будут элементы неустойчивости, шатания, колебаний. Но эти элементы поддаются и поддадутся воздействию выдер­жанного и сплоченного ядра социал-демократов.

Наша партия застоялась в подполье. Она задыхалась в нем в последние годы, как верно выразился один делегат III съезда. Подполье рушится. Смелей же вперед, берите новое оружие, раздавайте его новым людям, расширяйте свои опорные базы, зовите к себе всех рабочих социал-демократов, включайте их в ряды партийных организаций сотнями и тысячами. Пусть их делегаты оживят ряды наших центров, пусть вольется через них свежий дух молодой революционной России. До сих пор революция оправ­дывала и оправдала все основные теоретические положения марксизма, все существен­ные лозунги социал-демократии. И революция оправдала также нашу, социал-демократическую работу, оправдала нашу надежду и веру в истинную


О РЕОРГАНИЗАЦИИ ПАРТИИ____________________________ 87

революционность пролетариата. Отбросим же всякую мелочность в необходимой ре­форме партии: встанем сразу на новый путь. Это не отнимет у нас старого конспира­тивного аппарата (признание и утверждение его рабочими социал-демократами несо­мненно: оно доказано жизнью и ходом революции во сто раз внушительнее, чем могли бы доказать это решения и постановления). Это даст нам и новые, молодые силы, вы­ходящие из самых недр единственного действительно революционного и до конца ре­волюционного класса, который завоевал России половину свободы, который завоюет ей полную свободу, который поведет ее через свободу к социализму.

II

Постановление ЦК нашей партии о созыве IV съезда РСДРП, напечатанное в № 9 «Новой Жизни», делает решительный шаг к полному осуществлению демократическо­го начала в партийной организации. Выборы делегатов на съезд (являющихся первона­чально с совещательным голосом, но затем получающих, несомненно, решающий го­лос) должны быть произведены в один месяц. Всем организациям партии следует, та­ким образом, приступать как можно скорее к обсуждению вопроса о личностях канди­датов и о задачах съезда. С возможностью новых попыток умирающего самодержавия отнять обещанные свободы, напасть на революционных рабочих и особенно их вождей следует непременно считаться. Поэтому вряд ли уместно (за исключением разве осо­бых случаев) опубликование настоящих фамилий делегатов. От псевдонимов, к кото­рым нас приучила эпоха политического рабства, не приходится еще отказываться, пока черносотенцы остаются у власти. И кандидатов к делегатам не мешало бы выбирать, — опять-таки, по-старому, «на случай провала». Но на всех этих конспиративных предос­торожностях мы не будем останавливаться, ибо товарищи, знакомые с местными усло­виями работы, легко сладят со всеми затруднениями, которые могут возникнуть


В. И. ЛЕНИН

в этом отношении. Товарищи, богатые опытом революционной работы при условиях самодержавия, должны прийти на помощь своими советами всем тем, кто начинает со­циал-демократическую работу при новых «свободных» (свободных пока еще в кавыч­ках) условиях. Само собою разумеется, что при этом со стороны членов наших комите­тов требуется много такта: прежние формальные прерогативы теперь неизбежно теря­ют значение, и необходимо заново начинать сплошь да рядом «с начала», доказать широким слоям новых товарищей по партии всю важность выдержанной социал-демократической программы, тактики, организации. Нельзя забывать, что до сих пор слишком часто имели дело только с выделившимися из данного социального слоя ре­волюционерами, теперь же мы будем иметь дело с типичными представителями массы: эта перемена требует перемены приемов не только пропаганды и агитации (необходи­мость большей популярности, уменье подойти к вопросу, уменье разъяснить самым простым, наглядным и действительно убедительным образом основные истины социа­лизма), но и организации.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 279; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!