ГЛАВА 3. АДЕКВАТНОСТЬ В БЫТИЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
Субъекты не одинаковы. И не просто не одинаковы в эмпирическом смысле (имеют разные способности, разный характер), но и различаются глубокими субъектными структурами. Некоторые достигают взрослого возраста, но ведут себя так, будто у них так и не сформировалась эксцентричность. Глядя на некоторых, кажется, что им неведомы непрерывность и единство «Я». Некоторые не способны организовать свою деятельность; некоторые не могут установить отношения с Другими. Едва ли не у большинства отсутствует ясное представление о границах собственной субъектности (например, ясное понимание того, от чего ты зависишь), хотя у некоторых оно все-таки встречается. И не очень-то многие обладают умением критично выстроить элементы собственной биографии, хотя, казалось бы, что нужно для этого, кроме памяти? Да что далеко ходить – даже к самоотчету способны далеко не все!
Эта неодинаковость субъектов, как видим, сама не одинакова. Есть редкие экземпляры, которые сразу бросаются в глаза. Они напоминают нам тяжелые болезни. А есть такие варианты, которые скорее напоминают насморк – в идеале не должно быть, но у всех бывает.
Серьезные и глубокие нарушения субъектности во взгляде Других на субъекта предстают именно нарушениями, то есть отклонениями, ненормальностью, в. бокие нарушения субъектности во взгляде Других на субъекта предстают именно нарушениями, то есть отклонениями, ненормальностьозможно, безумием. Зачастую нарушения субъектности попадали в область психиатрии. Поскольку психиатрия – это область медицины с собственной историей и спецификой, такой нозологической формы, как «нарушения субъектности», в ней нет. То, что попадает в ее область, психиатрия толкует как болезнь, то есть как отклонение от нормальности.
|
|
|
Проблема нормальности в психиатрии
Понятие нормальности субъекта не лишено смысла. Выше мы разбирали онтогенез субъектности, и мы говорили, например, что субъектность младенца имеет эгоцентрический характер, а впоследствии формируется эксцентричность. Взрослого человека со структурой субъектности младенца мы вряд ли сочтем нормальным. Имеется какая-то более-менее обычная структура субъектности и какой-то более-менее приемлемый диапазон вариаций, в пределах которого мы распознаем норму, а за пределами – ненормальность. Эпатажные аксиологические позиции, согласно которым все варианты равно приемлемы (для нашего случая: каждый субъект имеет право считать нормальной такую структуру субъектности, какая присуща ему или ему нравится) – не имеет смысла рассматривать. Однако, с противоположными заявлениями (в нашем случае: имеется ровно одна нормальная структура субъектности, любые отклонения от нее являются патологией) нужно быть крайне осторожными. Зачастую они оказываются гораздо глупее первых.
|
|
|
Итак, среди имеющихся вариантов субъектных структур имеются такие, которые не являются нормальными. Правда, назвать такие вещи болезнью обычно тоже не получается: болезнь предполагает процесс. Иногда в психиатрии это называют психопатией. Сейчас медицинская классификация отходит от именования болезней в пользу перечисления синдромов, это более гибкий подход, и, возможно, целый ряд нарушений субъектности будет вписан в новые классификации под соответствующими синдромами. Впрочем, в данной главе нас пока не интересует патология. Патологии будут посвящены следующие две главы. А пока, как определить, какая структура субъекта нормальна? Сама постановка вопроса в контексте современной философии звучит ужасающей претензией на тоталитарность. Почему-то считается, что те, кто будет сочтен «ненормальным», подвергнутся репрессиям[174]. Я, как уже сказано, не считаю постановку вопроса о нормальности структуры субъекта лишенной смысла, но слово «нормальность» мне кажется здесь претенциозным. Оно несет естественнонаучный оттенок, оно может описывать поведение организма, но не структуру субъекта, не способы его базовых отношений. Позже я постараюсь ввести понятие адекватности субъекта, которое подходит, на мой взгляд, лучше.
Однако сейчас я предлагаю попытаться извлечь еще немного информации из психиатрических подходов и попытаться проанализировать, в каких случаях субъект (в психиатрии это будет пациент) считается нормальным.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!