Пример Задача № 23.Статистическое изучение ритмичности производства строительной продукции

Пример 18ой задачи. Имеются следующие данные по двум строительным ор­ганизациям: Номер строитель­ной органи­зации I полугодие II полугодие Выполнено строительно-монтажных работ и со­поставимых ценах, тыс. руб. Среднеспи­сочная чис­ленность рабочих, чел. Выполнено строительно-монтажных работ в со­поставимых цепах, тыс. руб. Среднеспи­сочная чис­ленность рабочих, чел. 1 2280 120 2520 120 2 1750 70 3520 ПО ВСЕГО 4030 190 6040 230   Определить: 1) индексы переменного и постоянного состава и индекс структурных сдвигов; 2) изменение объема строительно-монтажных работ за счет измене­ния: а) численности работников, б) средней по двум строительным орга­низациям производительности труда, всего и в том числе за счет измене­ния: производительности труда по каждой строительной организации; структурных сдвигов.

Решение.

1) Рассчитаем индивидуальные индексы:

.

Определим сводные индексы переменного и постоянного состава и индекс структурных сдвигов:

,

или 123,8%

или 120,1 %

 или 103,1%

или

Таким образом, средняя производительность труда повысилась на 23,8% (123,8% - 100%), в том числе за счет повышения индивидуальной производительности труда на 20,1% (120,1% - 100%) и за счет повыше­ния доли строительной организации № 2 с более высоким уровнем произ­водительности труда в общей численности работников - на 3,1% (103,1% -- 100%). Так, доля организации № 2 составила в 1 полугодии 36,8% (70 : 190х 100), во II – 47,8%; (110 : 230 х 100). Уровень производительности труда в этой организации значительно выше, чем в первой: в I полугодии на 31,6% (25000 : 19000 • 100), во 11 - на 52,4% (32000 : 21000 х 100).

2) Определим общий прирост объема строительно-монтажных рабсИ и разложим его за счет факторов:  тыс. руб.

в том числе:

а) за счет увеличения численности работников:

 тыс. руб.

б) за счет повышения средней производительности труда:

 тыс. руб.

в том числе:

за счет повышения индивидуальной производительности труда:

 тыс. руб.

за счет структурных сдвигов: тыс. руб.

Таким образом, общий прирост объема строительно-монтажных работ составил:  тыс. руб.

Прирост за счет повышения средней производительности труда в размере 1161,6 тыс. руб. обусловлен повышением индивидуальной про­изводительности труда и структурными сдвигами. То есть:

или 1161,5=1010+151,6.

 

 

Пример 20ой задачи.Имеются данные строительной организации о показате­лях производственной деятельности до и после внедрения новой техно­логии по устройству кровли:

Показатели	По старой технологии		По новой технологии
Годовой объем работ по устройству кровли, тыс. м2	170		180
Инвестиции в основной капитал, тыс. руб.	5200		3900
Среднегодовая численность рабочих, чел.	63		40
Затраты по устройству кровли, тыс. руб.		476	405
Себестоимость устройства 1000 м2 кровли, тыс. руб.		2.8	1.5
Удельные инвестиции па 1000 м2 кровли, руб.		30.6	21.7
Производительность труда рабочего, тыс. м2		2.698	4.5

Примечание: число рабочих дней в году составило 253. средняя продолжительность рабочего дня равна 8 ч.

Решение.

Определим число условно высвобожденных рабочих в результате внедрения новой технологии по устройству кровли:

чел.

Если применение новой техники не приводит к увеличению строи­тельно-монтажных работ, но приводит к высвобождению работников, т число высвобожденных работников определяется как разность межд числом работников до и после внедрения новой техники:

Т_в=Т_с – Т_н

где Т_с и Т_н - численность работников до и после применения новой тех­ники.

Предположим, что годовой объем работ по устройству кровли остал­ся на уровне производства по старой технологии, т.е. 170 тыс. м². В этом случае число высвобожденных работников составило бы 23 чел. (63-40).

Применение новой более производительной техники способствует сни­жению трудоемкости выполняемых работ. При изменении трудоемкости ра­бот число условно высвобожденных работников определяется по формуле:

Т_в=(t_c – t_н)Q_н

где t_c и t_н – трудоемкость отдельных видов работ до и после применения но­вой техники; Q_H - годовой объем работ после применения новой техники. Рассчитаем число условно высвобожденных работников:

 чел.

Тот же результат получим, применив формулу:

где Ф - годовой фонд рабочего времени одного рабочего.

Определим число отработанных чел.-часов:

по старой технологии: 63 х 253 х 8 = 127512, п

о новой технологии: 40 х 253 х 8 = 80960.

Отсюда:

чел.

Если внедрение новой техники обеспечивает снижение себестоимо­сти выполняемых работ, то размер ее снижения определяют по формуле:

Δ_C=(C_C-C_H)Q_Н,

где С_С и С_Н – себестоимость единицы продукции до и после внедрения новой техники.

Выполненный расчет показал, что снижение себестоимости состави­ло 234 тыс. руб.:

Δ_с= (2,8 – 1,5) – 180 = 234 тыс. руб.

Суммарная экономия всех производственных ресурсов находит от­ражение в показателе годового экономического эффекта:

Э = [(С_с + Е_Н К_С) – (С_с + Е_Н К_Н )]Q_Н

где Э - годовой экономический эффект; С_с и С_Н - себестоимость единицы продукции до и после внедрения новой техники; К_С  и К_Н - удельные ин­вестиции до и после применения новой техники; Е_Н - нормативный ко­эффициент эффективности новой техники, равный 0,15; Q_Н - объем работ в году применения новой техники.

Определим годовой экономический эффект:

Э = [(2.8 + 0.15 - 30.6) - (1,5 + 0,15 х 21,7)] х 180 =

=(7,4 – 4,8) х 180 = 468 тыс. руб.

 

 

Пример 21ой задачи. В сводной смете на строительство машиностроительно­го завода предусмотрены следующие виды затрат по отдельным объек­там и сооружениям, млн. руб.:

Наименование объекта	Строительные и монтажные работы	Приобретение оборудования и инвентаря
Корпус заготовительного цеха	38.2	63,5
Корпус механического цеха	40.7	80,4
Внутринлощадочныс теплосети	4,3	5.2

Кроме того, общеплощадочные работы и затраты по заводу в целом составили 20,3 млн. руб., расходы на содержание дирекции и технадзора -10,8 млн. руб., проектно-изыскательские работы - 74,8 млн. руб., затраты на подготовку эксплуатационных кадров - 31,2 млн. руб.

Решение.

По данной стройке сметная строительная стоимость каждого объекта составила, млн. руб.:

 

 

Корпус заготовительного цеха	38,2 + 63,5 = 101,7
Корпус механического цеха	40,7 + 80,4= 121,1
Внутринлощадочныс теплосети	4,3+5,2 = 9,5

 

Полная сметная стоимость, млн. руб.:

Корпус заготови­тельного цеха	101,7+(20,3+10,8 + 74.8) = 148,06
Корпус механиче­ского цеха	121,1+(20,3+10,8 + 74.8) = 176,31
Внутриплощадочные теплосети	9,5+(20,3+10,8 + 74.8) = 13,83

 

Полная стоимость основных фондов стройки по смете составила: 101.7 + 121,1 + 9,5 + 20,3 + 10,8 + 74,8 = 338,2 млн. руб., или 148,06 + 176,31 + +13,83=338,2 млн. руб.

Объем инвестиций в основной капитал, или капитальных вложений, и вводимых в эксплуатацию основных фондов не совпадают. Различия ме­жду ними состоят в расходах и затратах, которые осуществляются за счет инвестиций в основной капитал, по не образуют основных средств. В приведенном примере такими расходами выступают затраты на подго­товку эксплуатационных кадров. Отсюда объем капитальных вложений составил:

338,2 + 31,2 = 369,4 млн. руб.

Если в процессе строительства имели место дополнительные затраты, не предусмотренные в смете на строительство объекта, их необходимо учесть при определении инвентарной стоимости введенных в эксплуата­цию объектов, аналогично расчету полной сметной стоимости отдельных объектов.

Статистическая оценка степени готовности строек основана на расче­те показателей: степень использования сметной (договорной) стоимости; процент работ, оставшихся невыполненными; относительная величина (процент) задела; процент готовности незавершенного строительства; коэффициент (процент) готовности стройки; коэффициент (процент) вы­хода конечной строительной продукции.

 

Пример Задача № 23.Статистическое изучение ритмичности производства строительной продукции.

 

Имеются следующие данные о выполнении программы подрядных работ в базисном и отчетном годах строительным объединением, млн. руб.:

 

 

Таблица 13.

Месяц	Дополнительный год	Базисный период	Отчетный период
Январь	931,5	1035	1170
Февраль	972	1080	1260
Март	1320,3	1467	1116
Апрель	1328,4	1476	1485
Май	1336,5	1485	1800
Июнь	1749,6	1944	1890
Июль	1789	1980	2160
Август	1676,7	1863	2232
Сентябрь	1456	1620	2169
Октябрь	1458	1620	1944
Ноябрь	1377	1530	1800
Декабрь	980,1	1089	1908
Итого:	16375,1	18189	20934

 

Определите числа аритмичности в базисном и отчетном году и сделайте выводы о динамике ритмичности производства подрядных работ в объединении (коэффициент ритмичности).

Проведите измерения сезонных колебаний:

- методом абсолютных разностей;

- методом относительных разностей;

- с помощью индекса сезонности.

Решение:

1) Определим коэффициент ритмичности.

Рассмотрим базисный период.

 – фактический объем строительной продукции в пределах, не превышающих строительного задания.

При фактическом выполнении производственной программы на 115% ( ), лишь 95,8% продукции произведено и сдано на склад в соответствии с графиком.

Для более полной характеристики ритмичности используем коэффициент аритмичности ( ), т.е. сумму положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый исследуемый период. Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности.

Таблица 13.1

Месяц	Плановый период	Отчетный период	Число отклонений
			абсолютное		относительное
			+	-	+	-
Январь	1035	1170	135		0.115
Февраль	1080	1260	180		0.142
Март	1467	1116		-351		-0.315
Апрель	1476	1485	9		0.006
Май	1485	1800	312		0.173
Июнь	1944	1890		-146		-0.077

Продолжение таблицы 13.1

Июль	1980	2160	180		0.083
Август	1863	2232	369		0.165
Сентябрь	1620	2169	549		0.253
Октябрь	1620	1944	324		0.167
Ноябрь	1530	1800	470		0.261
Декабрь	1089	1908	819		0.429
Итого:	18189	20934	3347	-497	1.794	-0.392

Абсолютное число аритмичностей рассчитывается отдельно для положительных и отрицательных величин.

1. Рассчитаем положительные отклонения.

январь:

февраль:

апрель:

Аналогично рассчитывается для оставшихся месяцев.

2. Рассчитаем отрицательные отклонения.

март:

июнь:

Рассчитаем относительные числа аритмичности.

1. Положительные.

январь:

февраль:

апрель:

Аналогично рассчитываются оставшиеся месяцы.

2. Отрицательные.

март:

июнь:

Число аритмичностей невелико, следовательно, предприятие работает достаточно ритмично.

Проведем измерение сезонных колебаний следующими методами и приведем результаты в таблице.

1. Метод абсолютной разности (Рис. 1).

 – средний уровень показателя соответствия за 3 года.

 – среднемесячное значение показателя за 3 года.

Далее рассчитывается аналогично.

Рис.1

2. Метод относительных разностей (Рис. 2).

Далее рассчитывается аналогично.

Рис.2

3. Построение индекса сезонности (Рис. 3).

Далее рассчитывается аналогично.

Рис.3

Таблица 13.2

Месяц	Доп. год	Базисный период	Отчетный период			,%	,%
Январь	931,5	1035	1170	1045.5	-498,108	-32,31	62,82
Февраль	972	1080	1260	1104	-437,608	-28,39	71,61
Март	1320,3	1467	1116	1301.1	-240,508	-15,6	84,39
Апрель	1328,4	1476	1485	1429.8	-111,808	-7,252	92,75
Май	1336,5	1485	1800	1540.5	-1,108	-0,072	99,93
Июнь	1749,6	1944	1890	1861.2	319,592	20,73	120,7
Июль	1789	1980	2160	1976.3	435,692	28,26	128,19
Август	1676,7	1863	2232	1923.9	382,292	24,798	124,79
Сентябрь	1456	1620	2169	1748.3	206,692	13,41	113,4
Октябрь	1458	1620	1944	1674	132,392	8,588	108,59
Ноябрь	1377	1530	1800	1569	27,392	1,777	101,78
Декабрь	980,1	1089	1908	1325.7	-215,908	-14,01	85,99

 

Ярко выраженные сезонные колебания приходятся на июнь-ноябрь.

 

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 797; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!