Ответ на ситуационную (практическую) задачу
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»
(ФГБОУ ВО «НГУЭУ», НГУЭУ)
Кафедра гражданского и предпринимательского права
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Дисциплина: гражданский процесс
Ф.И.О. студентки: Кравцова Елена Юрьевна
Направление/специальность юриспруденция
Номер группы: Ю41н
Номер варианта контрольной работы: вариант № 7
Номер зачетной книжки: № 160727
Дата регистрации контрольной работы кафедрой: _______________________
Проверила: Токарева Елена Владимировна
Новосибирск [2018]
Оглавление
1. Теоретическая часть........................................................................................ 3
1.1. Текст теоретического вопроса............................................................... 3
1.2. Ответ на теоретический вопрос............................................................. 3
2. Ситуационная часть……………………….............................................................5
2.1. Текст ситуационной (практической) задачи.......................................... 5
2.2. Ответ на ситуационную (практическую) задачу................................... 5
3. Список использованный литературы.....................................................................8
Теоретическая часть
Текст теоретического вопроса
Производство по рассмотрению гражданских дел мировым судьей.
Ответ на теоретический вопрос
Среди судов общей юрисдикции, рассматривающих гражданские дела по первой инстанции, особое место занимают мировые судьи. Законодательное закрепление института мировых судей как одного из звеньев судебной системы осуществлено Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» (ст. 4). В соответствии со ст. 28 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» мировой судья в пределах своей компетенции рассматривает гражданские, административные и уголовные дела в качестве суда первой инстанции.
|
|
|
В соответствии со ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела о выдаче судебного приказа;
2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.
3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества:
4) иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, о лишении родительских нрав, об усыновления, удочерения ребёнка.
5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающих пятидесяти тысяч рублей,
6) дела об определении порядка пользования имуществом;
В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов единолично (ст. 24 ГПК).
|
|
|
Мировой судья действует в рамках своего судебного участка, границы которого определяются законом субъекта РФ. Разграничение дел между мировыми судьями производится по правилам территориальной подсудности. Территориальную подсудность принято разграничивать на общую, альтернативную, исключительную, договорную и по связи дел. Разграничение дел, рассматриваемых мировыми судьями, проводится в соответствии со ст. 28-32 ГПК.
Передача дела от одного мирового судье к другому осуществляется по правилам ст. 33 ГПК. Пункт 1 данной статьи гласит, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Поэтому если решение районного суда, вынесенное до введения в действие нормы о подсудности дел мировому судье, было отменено вышестоящей инстанцией и дело направлено на новое рассмотрение, то оно должно быть рассмотрено в районном суде, даже если это требование стало подсудно мировому судье.
Рассмотрение дел мировым судьей производится по общим правилам гражданского судопроизводства, существующим для судов, разрешающих дела по первой инстанции.
|
|
|
Решение мирового судьи по истечении срока на апелляционное обжалование вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, за исключением решений, указанных в ч. 1 ст. 209 ГПК. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом.
Ситуационная часть
Текст ситуационной (практической) задачи
После открытия судебного заседания председательствующий предложил секретарю судебного заседания доложить явку лиц, вызванных в процесс, после чего кратко изложил суть дела и предоставил слово сторонам. Первым выступил истец, затем прокурор. После этого слово было предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, затем его представителю, ответчику и третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд допросил свидетелей и исследовал письменные доказательства. Затем суд перешел к прениям, в которых лица, участвующие в деле, выступали в указанном выше порядке. Последняя реплика была предоставлена ответчику, после этого суд удалился в совещательную комнату для постановления решения.
|
|
|
Соблюдена ли последовательность совершаемых процессуальных действий? Все ли необходимые процессуальные действия совершены? Какие обязательные действия лежат на суде во время проведения судебного заседания?
Ответ на ситуационную (практическую) задачу
Последовательность процессуальных действий соблюдена не правильно. Согласно ст. 160 ГПК РФ в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и сначала объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает явку лиц, вызванных в процесс (ст. 161 ГПК РФ).
Рассмотрение дела по существу начинается с краткого доклада председательствующего или кого-либо из судей о сущности рассматриваемого дела. Выясняется, поддерживает истец либо заявитель свое требование, признает ли ответчик требования истца и не намерены ли стороны окончить дело заключением мирового соглашения. До принятия заявления об отказе от иска или об окончании дела мировым соглашением суд должен разъяснить сторонам последствия этого процессуального акта: после совершения таких действий они утрачивают право на повторное обращение в суд с аналогичными исковыми требованиями. После доклада дела, суд заслушивает объяснения участвующих в деле лиц. Опираясь на ГПК последовательность объяснений участвующих в деле лиц определяется ст. 174.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, или представителей, суд с учетом мнения этих лиц устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования иных доказательств.
Обычно исследование доказательств начинается с допроса свидетелей. Очередность допроса свидетелей определяется председательствующим. Каждый свидетель допрашивается в судебном заседании отдельно и после допроса остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше. Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, под расписку предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний, выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле (ст. 176, 177, 178 ГПК).
После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, а также выясняет у других участвующих в деле лиц и их представителей участвующих в деле, не желают ли они дополнить свои объяснения.
В случае, когда исследованы все материалы дела, доказательства, а у лиц, участвующих в деле, отсутствуют заявления об истребовании и исследовании дополнительных материалов, председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.
Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, которые вправе подвести итоги рассмотрения дела, также изложить свое мнение о достаточности и доказанности предъявляемых требований. Согласно ГПК очередность выступление участвующих в судебных прениях лиц, излагается в ст. 190.
Лица, участвующие в деле, могут отказаться от выступления в судебных прениях. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.
После судебных прений суд переходит к последней части судебного разбирательства - принятию и провозглашению решения, о чем объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ст. 192 ГПК).
После принятия и подписания решения, суд возвращается в зал судебного заседания, где объявляет решение суда. Затем председательствующий обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования, а также право лиц, участвующих в деле, и представителей на ознакомление с протоколом судебного заседания и подать письменные замечания на протокол.
Все необходимые процессуальные действия совершены. Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из четырех частей:
· Подготовительная часть;
· Рассмотрение дела по существу;
· Судебные прения;
· Принятие и провозглашение решения.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 7922; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!