Текст первого ситуационного (практического) задания
Орлов и Соколов заключили письменный договор займа сроком на 6 месяцев, по которому Орлов передал в долг Соколову 1000$ США.
По истечении срока договора долг возвращен не был, поэтому Орлов обратился в суд с иском о взыскании основного долга и процентов по нему в соответствии со статьями 809, 811 ГК РФ в валюте займа, что предусматривалось договором.
Адвокат ответчика во встречном иске просил суд применить последствия ничтожной сделки в силу статьи 317 ГК РФ.
Какое решение должен вынести суд? Как в случае удовлетворения иска определить размер процентов?
Ответ на первое ситуационное (практическое) задание
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Рассмотрев данное дело, суд решит удовлетворить исковые требования Орлова о взыскании основного долга и процентов по нему в соответствии со статьями 809, 811 ГК РФ в валюте займа, что предусматривалось договором.
|
|
Определить размер процентов можно на основании ключевой ставки ЦБ России ст. 395 ГК РФ.
Текст второго ситуационного (практического) задания
После смерти А. к наследованию были призваны его родители, вдова М., которая была на втором месяце беременности, и двое несовершеннолетних детей. Все наследство составляло движимое имущество и ½ доля в праве собственности на квартиру. Квартира ранее была приватизирована в общую долевую собственность супругов.
По соглашению о разделе предметы домашней обстановки и доля в праве собственности на квартиру в равных долях отошли вдове и ее детям, остальное имущество – родителям.
После рождения ребенка родители оспорили в суде соглашение о разделе, так как им нарушались интересы не родившегося ребенка. М. возражала в части оснований иска и обосновала это тем, что отцом ребенка является не А., а Б., о чем в орган ЗАГС ими подано соответствующее заявление. Но она также заявила в суде, что соглашение о разделе нарушает ее права как бывшей супруги и предъявила встречный иск по данному основанию.
Проведите юридический анализ создавшейся ситуации. Какое решение должен вынести суд?
Ответ на второе ситуационное (практическое) задание
|
|
Если завещание не было составлено, происходит наследование по закону. Очередность получения имущества оговорены в ст. 1142-1145 ГК РФ. Первыми в права наследования вступают дети, супруги, родители. При отсутствии представителей вышестоящей очереди, в разделе принимают участие родственники нижних очередей.
Обратимся к гражданскому кодексу, чтобы разобраться с не родившимся ребенком.
И так, часть 1 ст. 1116 ГК РФ говорит, что к наследованию могут призываться граждане, которые находились в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства, т.е. в нашем случае, первые в очереди не родившийся ребенок и вдова М.
Так же гласит ст. 1166 ГК РФ, о том, что при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника, раздел наследства может быть осуществлен, только после рождения данного наследника, то есть ребенка. В данном случае на основании части 3 статьи 1163 ГК РФ, выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается на основании решения суда, если есть зачатый и еще не родившийся ребенок наследодателя.
Согласно данной ситуации и разобравшись с не родившимся ребенком, я считаю, что оспаривание родителей в суде необоснованно.
|
|
На основании вышеизложенного в деле имеется соглашение о разделе имущества между наследниками, а причина оспаривания родителями данного соглашения не является обоснованным, следовательно, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Список литературы, используемой для написания контрольной работы
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017).
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017).
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017).
4. Вещное право: Учебник / Ахметьянова З.А. - М.: Статут, 2011. - 360 с.
5. Соловьев В.Н. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. Научно-практическое пособие, 2014
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 181; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!