Шаг 3 — от приемлемого до разумного: ТАК И НАДО
Окно Овертона или как аморальное превращают в норму.
Вы заметили, что люди все меньше и меньше остаются людьми, все меньше вспоминают о морально- этических нормах и принципах жизни (которые не так давно были обязательными к исполнению), теряют связь со своими корнями и культурой?
Нам преподносят, что все это случается само-собой, но внимательный наблюдатель может проследить путь, по которому нас ведут и увидеть кто управляет этими процессами.
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф П. Овертон (1960—2003) Еще в середине 1990-х онописал применяемую современными PR-технологами модель манипулирования общественным сознанием, посмертно названную Окном Овертона.
Суть модели состоит в том, что любую, первоначально казавшуюся абсолютно неприемлемой идею, в ходе ряда последовательно проведенных манипулятивных операций, можно легализовать как вполне правомерную, принятую массовым сознанием и закреплённую в законах.
В своей «теории окон» Дж.Овертон убедительно доказал существование целой технологии разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. Он описал как легализуют и даже закрепляют законодательно совершенно чуждые и недопустимые в нормальном обществе идеи, как с помощью пиар и сми-технологий изменяют мировоззрение людей —из нормальных, моральных людей делают безнравственных эгоистов.
|
|
|
А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!
Главное для этих «творцов» - молчаливое невмешательство народа, и тогда — оп, и через 5 шагов у нас законодательно закреплено то, от чего ранее волосы дыбом вставали.
Рассмотрим применение модели Овертона на примере пропаганды однополой любви (гомосексуальности):
Немыслимое. На протяжении столетий однополые отношения презирались, считались отклонениями в психике, такие индивидуумы уголовно преследовались и принуждались к лечению. Эта тема — табу, об этом не говорили приличные люди, и тем более не обсуждали в прессе. Пока это было немыслимым, абсурдным, запретным явлением.
Шаг 1- от немыслимого к радикальному: КАК ЭТО СМЕЛО!
Запретную тему выносят на обсуждение — бросают вызов обществу, желательно с проведением круглых столов, симпозиумов, якобы для изучения проблемы учеными. Рассказывают об истории вопроса, присваивают явлению научный термин. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь общество радикальных последователей поднятого вопроса, например ЛГБТ. И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикально настроенных представителей непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. И вот совершился переход: вместо запрета возмущенные люди обсуждают ранее немыслимое поведение извращенцев - окно Овертона уже сдвинулось.
|
|
|
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».
Шаг 2 — от радикального к приемлемому: ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Второй шаг переводит тему однополых сексуальных связей из радикальной области в область приемлемого. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от «знания»? Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать педерастии элегантное название. Чтобы не смели всякие консерваторы навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Пи».
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше оскорбительных эпитетов . Теперь это называется, например, «розовые» и «голубые», или «гомосексуалы»
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Сексуальное извращение превращается в однополую «любовь», подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.
|
|
|
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что гомосексуализм может быть в принципе узаконен.
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести гомосексуалистов из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.
Шаг 3 — от приемлемого до разумного: ТАК И НАДО
В область разумного псевдо-учёные и журналисты с помощью СМИ двигают окно дальше. На этом этапе доказывают, что в большей или меньшей степени это было всегда и это нормально.
Уже на телеэкранах показывают истории «тонких, творческих несчастных людей, которым не разрешают любить друг друга», а их противников преподносят как людей агрессивных, жестко отстаивающих нормы, не сочувствующих «бедным любящим друг друга извращенцам». Во множестве фильмов для массового проката обязательно присутствуют герои с нетрадиционной ориентацией. Звучат лозунги о «естественности» и «демократии»:
«Желание секса генетически заложено, это в природе человека»
«Иногда возникают непреодолимые обстоятельства»
«Есть люди, желающие этого»
«Запретный плод всегда сладок»
«Свободный человек имеет право решать с кем ему спать»
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — гомосексуал, бисексуал или натурал».
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 140; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!