Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

⇐ ПредыдущаяСтр 14 из 25Следующая ⇒

Общее: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

Квалиф:

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, -

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи,связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

Постановление ПВС от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних":

Непосредственным объектом преступленияявляется нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего, его правильное воспитание. Дополнительным факультативным объектом является здоровье потерпевшего.

Объективная сторона характеризуется активными действиями, направленными на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

· !!!суду надлежит выяснять характер взаимоотношений междувзрослым и несовершеннолетним, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого лица в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий.

· Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией части 1 статьи 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30 УК РФ и по статье 150 УК РФ либо статье 151 УК РФ.

!!!!!!!!В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу части 2 статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения.

Действия взрослого лица по подстрекательству несовершеннолетнего к совершению преступления при наличии признаков состава указанного преступления должны квалифицироваться по статье 150 УК РФ, а также по закону, предусматривающему ответственность за соучастие (в виде подстрекательства) в совершении конкретного преступления.

По делам в отношении обвиняемых в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы необходимо устанавливать и отражать в приговоре, в чем конкретно выразились преступные действия таких лиц, подтверждающие их виновность в совершении деяний, которые предусмотрены частью 4 статьи 150 УК РФ.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

Субъект- физическое вменяемое лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.

!!!!Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если не осознавал – нет преступления по ст.150 и 151 УК

Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий+ выше из Постановления

Объективная сторона преступлениязаключается в вовлечении несовершеннолетнего в следующие противоправные действия:

а) систематическое употребление спиртных напитков (не только алкоголь, но и одеколоны, настойки), одурманивающих веществ (клей, толуол)

в) в бродяжничество или попрошайничество.

Бродяжничество – это стремление к скитанию, бездомный образ жизни, многократное перемещение лица из одной местности в другую без определённой цели (даже в пределах одного района)в течение длительного времени, связанные с паразитическим образом жизни, когда лицо существует на случайные заработки, за счет попрошайничества, мелких хищений и т.д. При этом для квалификации не важно, что виновный втягивает подростка в совместное или в самостоятельное бродяжничество.

Общее: Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -

Квалиф:

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, -

!!!!!!!Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

Наказуемым признается вовлечение лишь в систематическое (не менее трех раз) употребление спиртных напитков, или немедицинское употребление одурманивающих веществ. При этом необходимо устанавливать форму, в которой протекает употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ (неумеренное, в больших количествах или без значимого культурного повода).

При этом между отдельными актами, составляющими систему, не должно быть значительных разрывов во времени.

В практике данный признак вменяется, если зафиксировано не менее трех актов вовлечения в течение непродолжительного периода времени (например, раз в неделю, каждый месяц). Представляется, что многократные предложения подростку спиртного, но в течение длительного промежутка времени не содержит системы (например, в январе на Новый год, в апреле – в день рождения, в октябре – на свадьбе или юбилее). Как видно из примера, данные предложения носили разовый характер и не имели умысла на систематическое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков

13. Понятие и общие признаки хищения.Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 158.1 УК РФ).

ХИЩЕНИЕ –это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (примечание 1 к ст. 158 УК).

Из приведенного определения следует ряд основных (обязательных) признаков хищения. Прежде всего, это непосредственный объект хищения. Им, как уже было отмечено, является собственность. Что касается имущества, предмета хищения, то необходимо отметить следующее.

Во-первых, предмет хищения всегда материален (физический признак). Им не могут быть идеи, взгляды, информация, энергия и т.д.

Во-вторых, предметом хищения могут быть лишь объекты, в которые вложен человеческий труд (социальный признак). Именно этим обстоятельством хищение отличается от экологических преступлений (ст. 256, 258, 260 УК и т.д.), где предметом выступают природные ресурсы.

В-третьих, предметом хищения является лишь чужое имущество (юридический признак).

В-четвертых, предмет хищения имеет определенную хозяйственную ценность (экономический признак).

«хищение следует считать оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению». С момента окончания хищения, т.е. причинения ущерба, у виновного возникает «реальная возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению или пользоваться им».

Таким образом, к предмету хищения можно относить продукты, напитки, транспортные средства, промышленные товары и т.д. Предметом хищения могут быть также деньги, валютные ценности и ценные бумаги, все то, что выступает эквивалентом стоимости. Однако им не являются легитимационные знаки, т.е. предметы или документы, сами не представляющие какой-либо значительной ценности, но предоставляющие право на получение имущества или оказание услуги (номерки, жетоны, квитанции и т.п.). Не являются предметом хищения в смысле гл. 21 УК также предметы, изъятые из гражданского оборотаили оборот которых ограничен: ядерные материалы, радиоактивные вещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества, официальные документы и т.д. Ответственность за хищение (похищение) этих предметов предусмотрена ст. 221, 226, 229 и 325 УК.

ИТАК, ОБЩИЕ

1) Объект - собственность в любых ее формах.

Предмет хищения – чужое имущество (вещь), при мошенничестве – право на чужое имущество.

ПРОБЛЕМА!!!!

Самовольное бесплатное пользование электроэнергией (тепловой, атомной и другой энергией) – хищение или нет????

Две позиции:

1. НЕТ (большинство), так как не вещь в материальном смысле

2. ДА, потому что так же используется как вода и газ, а их можно похитить.

НО помнить, что вода и газ – вещи в любом случае, поэтому они являются предметом хищения.

Экономический:только вещи, имеющие стоимость в экономическом смысле, т.е. созданные трудом.

Природные объекты - не созданы трудом человека, -> не имеют стоимости -> не могут быть предметом хищения (расценивается как экологическое преступление, например, незаконная охота).

Становятся предметом хищения только после того, как они путем приложения труда извлечены из естественного состояния и поэтому приобрели стоимость.

ПРОБЛЕМА!!! Природных объектов, к которым НЕ приложил руку человек, мало -> нужен критерий разграничения экологический преступлений и хищения (при условии, когда человек уже воздействовал на эти природные объекты).

Этот критерий - цель этого воздействия, зачем человек вложил труд в природные объекты.

Если этой целью является восстановление экологической обстановки, то хищения нет, а если труд является элементом производства товаров, то хищение есть. Например, если мальки выращиваются на заводе, а затем выпускаются в реку или море, то незаконный вылов рыбы будет браконьерством, а если рыба разводится в пруду для продажи, то такие же действия будут хищением.

Предметом хищения являются деньги, причем не только наличные, но и безналичные (вклад в банке), а также ценные бумаги.

+ документы, удостоверяющие определенные имущественные права (проездные документы).

ПРОБЛЕМА!!!!!!!!

НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕДМЕТОМ ХИЩЕНИЯ - документы, которые не предоставляют их владельцу каких-либо имущественных прав, не выступают в качестве средства платежа, например счета, подлежащие оплате, товарные накладные, подлежащие оплате товарные чеки торговых предприятий и т.д.

ПРОБЛЕМА!!!!!!

При хищении легитимационных знаков (например, жетон гардероба), которые предоставляет право любому обладателю получить вещь при предъявлении этого предмета ->>>>>>>>>> предметом хищения является не жетон, а шуба, полученная при предъявлении жетона,

поэтому похищение жетона считается неоконченным преступлением – приготовлением к хищению шубы, а предъявление такого жетона гардеробщику для получения шубы – покушением на хищение чужого имущества.

+++++

Похищение документов неимущественного характера не является хищением в смысле норм главы 21 УК, эти действия квалифицируются по ст. 325 УК.

Похищение человека является преступлением против личности (ст. 126 УК).

Юридический признак – вещь должна быть чужой. ТО есть нельзя похитить вещь, принадлежащую тебе на праве собственности или на праве совместной собственности.

Непосредственным дополнительным объектом могут являться жизнь, здоровье, телесная или психическая неприкосновенность, отношения, обеспечивающие сохранность исторического, научного, культурного наследия (ст.164)

2) Объективная сторона хищения – это действия, заключающиеся в противоправных безвозмездных изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившем ущерб собственнику или иному владельцу.

В результате имущество переходит из владения собственника (или другого владельца, в том числе незаконного) к похитителю, который, не становясь собственником похищенного, в то же время фактически приобретает возможности, которыми обладает собственник (право владения, пользования и распоряжения).

Т.О., материальный состав (искл.Разбой – формальный)

· Хищение совершается активными действиями.

· Противоправно

· Безвозмездноъ

· Изъятие = извлечение имущества из фактического владения собственника

· Обращение = незаконное В,П,Р имуществом в объеме, характерном для правомочий собственника.

· Похитить можно у собственника и иного законного владельца

· Можно обратить в пользу себя и других лиц

Изъятия имущества могут совершаться различными способами, которые характеризуют различные формы хищений (кража, грабеж и т. д.).

Последствие хищения - причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Имеется в виду только прямой ущерб. (то есть упущенная выгода не считается, т.к. там будет ст. 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения)). + ст.165 применяется, в частности, при незаконном пользовании электроэнергией, так как ущерб, причиняемый поставщику, является не прямым, а упущенной выгодой. Кроме того, как было показано выше, электроэнергия не является предметом хищения.

ПРОБЛЕМА!!!!!!!!!!

вопрос о моменте окончания хищений, совершаемых с охраняемых территорий.

Такие хищения принято считать оконченными не тогда, когда похищаемый предмет изъят с места его хранения, например, со склада на территории предприятия (это пока покушение на хищение), а когда виновный вынес его с территории. Если этому способствовали охранники, то их действия квалифицируются как соучастие в хищении, а не как укрывательство, совершенное после окончания хищения (ст. 316 УК).

Субъективная сторона

Прямой умысел (осознание того, что похищается чужое имущество, что это изъятие совершается определенным способом (интел.момент), а также желание совершить такое похищение(волев.момент))

Корыстная цель (стремление к обогащению)

Если нет корыстной цели ->>>>> не хищение (изъятие виновным своего имущества, которое он дал потерпевшему во временное пользование (в долг, аренду и т.д.) и которое потерпевший незаконно удерживает, или другого имущества, принадлежащего потерпевшему, но не с корыстной целью, а для возмещения ущерба, причиненного потерпевшим, если этот ущерб по закону подлежит взысканию. Такие действия являются самоуправством (ст. 330 УК).

ВАЖНО!!!!!!!!!!!!!

корыстной является именно цель, а не мотив. ТАК КАК мотив хищения может быть некорыстным (мотив престижного характера – зависть, стремление проявить смелость, самостоятельность, испытать риск; подражательного характера – солидарность, ложное чувство товарищества, следование примеру; альтруистического характера – желание оказать помощь, показать щедрость, глубину чувства перед знакомыми, близкими). Но при некорыстных мотивах цель может быть корыстной, если лицо в результате обогащается или незаконно удовлетворяет потребности других лиц.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

Субъект

Общий – 14 лет (кража, грабеж, разбой

16 лет (присвоение и растрата)

За ч.3 ст.159 (с использование служебного полодения) и ст.160 (присвоение и растрата) – спец.субъект

Это общие признаки хищения, но каждое преступление имеет свои особые признаки, главным образом эти признаки заключаются в способе.

Формы (способы) хищений указаны в нормах Особенной части, ими являются кража, мошенничество, растрата, грабеж и разбой (ст.ст. 158-162 УК).

Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

мелкое хищение может быть совершено только путем кражи, мошенничества, присвоения и растраты при отсутствии обстоятельств, отягчающих вину.

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 465; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!