Название журнала «Новое прошлое» звучит, как оксюморон. Почему вы решили выпускать большой исторический журнал в век интернета?
Апрыщенко Виктор Юрьевич 1976 г.р. Семикаракорск
М.т. 89034345583
Паспорт РФ: серия 6002 № 526430
выдан ОВД Семикаракорского р-на, Ростовской обл. 05.05.2002г.
Повышение квалификации, гранты, стажировки:
• Курсы «Инновационные подходы в изучении и преподавании отечественной и всеобщей истории XIX в. в контексте компаративного анализа». (Москва, ИВИ РАН 28 марта-8 апреля 2005 г.)
• Грант Королевского общества Эдинбурга на проведения исследований в Великобритании.(Март-август, 2004 г.)
• Грант фонда Карнеги на участие в конференции «Трансформация системы международных отношений». (Москва, МГИМО, 2003 г.)
• Грант Государственного университета Сан Диего на участие в конференции «Функции границ и эффекты миграций».(Сан Диего (Калифорния), США, 30 января-1 февраля 2007 г.)
• Грант Польского комитета ЮНЕСКО на стажировку Варшавском университете. (20 августа-20 сентября 2007 г.)
• Грант ИНО-Центра на участие в конференции «Трансграничные миграции и принимающее общество на Востоке России: практики взаимной адаптации» (Иркутск, 19-22 апреля 2007 г.)
• Грант фонда Карнеги для стажировки в университете Сан Диего (Калифорния, США) – январь 2008 г. – май 2008 г.
• Стажировка в рамках национального проекта «Образование» в университете Линчепинг (Швеция), 3-10 сентября 2008 г.
Профессор Виктор Апрыщенко является директором Института истории и международных отношений, до этого он занимал пост декана исторического факультета. Его научные интересы связаны с изучением европейских национальных идентичностей в историческом и современном контексте, включая европейский регионализм, миграционные процессы, а также возникающие при этом вызовы безопасности и необходимости управления национальными процессами. Он является автором монографий «Клановая система горной Шотландии: традиции и модернизация» (Ростов-на-Дону, 2006), «Уния и модернизация: становление шотландской национальной идентичности в XVIII - первой половине XIX в.» (Ростов-на-Дону, 2008), а также глав и разделов коллективных монографий, изданных в соавторстве с учеными Российской академии наук, таких как Диалоги со временем: Память о прошлом в контексте истории;Кризисы переломных эпох в исторической памяти. Москва, 2012. Кроме того, профессор Апрыщенко является автором многочисленных статей по проблемам исторической памяти и национальной идентичности в Европе, включая «Власть символов или символы власти Шотландии в первой половине XIX в.», «Дэвид Юм и британская юнионистская традиция эпохи Просвещения», Migrant’sIdentityintheModernizedSociety: anExampleofSouthern Russia http://www.idosi.org/wasj/wasj27%283%292013.htm http://www.idosi.org/wasj/wasj27), TheNationalMythology:TheState, Nation, andImmigrationProcessesofLate XX - Early XXI (http://www.idosi.org/mejsr/mejsr17%2812%2913. htmhttp://www.idosi.org/mejsr/mejsr17 ) и других. Он входит в редакционные коллегии ряда научных изданий, таких как «Британские исследования», «Cogito. Альманах истории идей», «Человек второго плана в истории», «В тени великих. Образы и судьбы», «Слава и забвение в истории. Парадоксы биографики».
|
|
|
|
|
|
Он является участником международных проектов в области изучения этничности и национализма, в том числе международного проекта «Национализм в Восточной Европе», приняв участие в телебатах в Лондонской школе экономики http://richmedia.lse.ac.uk/lseideas/20140318_nationalistWarsInEurope.mp4
В настоящее время, инициировав международный проект «MemoryandSecurity(zation) inContemporaryEurope», участниками которого являются ученые из России, Великобритании, Австрии, Германии и Голландии, он является его со-директором, а также одним из редакторов готовящейся коллективной монографии на английском языке.
Виктор Апрыщенко является членом ряда российских и международных академических ассоциаций, включая Российское общество интеллектуальной истории (Российская академия наук), Ассоциации исследований этничности и национализма (Лондонская школа экономики), Британской ассоциации славянских и восточно-европейских исследований. За последние годы он стал обладателем ряда международных стипендий, включая гранты фонда ЮНЕСКО, Королевского общества Эдинбурга, фонда Полсена (Великобритания) и других научных учреждений.
|
|
|
Он разработал и читает ряд курсов для бакалавров и магистров, обучающихся по направлениям История, Международные отношения, Зарубежное регионоведение, включая курс Новая история стран Европы и Америки, Researchseminar, NationalprocessesinModernWorld, Caucasus: BetweenEuropeandRussia.
Кроме того, он является руководителем магистерской программы «Этноконфессиональные процессы в современном мире», разработанной совместно с университетом Линчепинг (Швеция), получившей в 2012 международную аккредитацию и регулярно привлекающей студентов из европейских университетов.
В настоящее время Виктор Апрыщенко завершает работу над обобщающей монографией «История Шотландии в Новое время: в поисках идентичностей» (готовится к выходу в 2015 году).
статья о кризисе в Украине и сопровождающих мифах этого конфликта. Der Traumvom Imperium?RussischeMythen in der Ukrainekrise
Http://hist.sfedu.ru/o-fakultete/kto-est-kto/professura/decan.html
Директор института истории и международных отношений ЮФУ получил грант Европейского союза «Программа Жана Моне» за проект «Память и безопасность в Европе и за ее пределами». Он собрал и возглавил группу ученых, которые исследуют коллективную память и переосмысляют устоявшиеся представления о безопасности, а результаты публикуют в специально созданном для этого журнале «TheNewPast / Новое прошлое» на русском и английском языках в Польше, Голландии, Австрии, Германии и Великобритании.
|
|
|
Название журнала «Новое прошлое» звучит, как оксюморон. Почему вы решили выпускать большой исторический журнал в век интернета?
Создание журнала — ответ на тот запрос, который существует в адрес профессионального исторического цеха. Время от времени общество начинает сомневаться в установленных истинах, о которых пишут в учебниках истории. И это стало особенно актуально в век интернета, который предоставил всем нам возможность практически неограниченного перемещения во времени и пространстве. Знание о прошлом перестало быть монополией узкого круга ученых. В этих условиях роль профессиональных историков резко возрастает. Сегодня наша задача даже не развенчивать мифы о прошлом, а объяснять механизм их появления. Иными словами, наша задача — изучать процесс проникновения прошлого в сознание современности.
Каков главный исторический миф, связанный с Россией?
Миф о существовании некоего особого пути развития России и специфики ее цивилизации. Эта идея «уникальности» и «срединности» между Европой и Азией уже не единожды сыграла злую шутку с нами. И боюсь, мы еще будем пожинать плоды веры в эту исключительность. В действительности же существует лишь два пути развития современных обществ: путь развития гражданского общества и уважения прав личности, и второй — путь авторитарных диктатур, где ценности государства имеют большее значение, чем ценности отдельной личности. Несколько утрированно можно сказать, что дилемма проста — государство или личность. Все остальное — технологии, изобретения, художественная культура и литература — вторично по отношению к этому выбору.
За что вы получили грант Европейского союза «Программа Жана Моне»?
Программа Жана Моне направлена на поддержку научных проектов и ученых, которые исследуют проблемы современной Европы. Речь идет о сплочении научного сообщества вокруг сложных вопросов, которые в равной степени являются и научными, и общественными. Они затрагивают миллионы людей, живущих не только на территории стран ЕС, но и за пределами или на окраинах Европы, в том числе в России. Поэтому грант — это не за заслуги, это, скорее, выражение доверия нашему коллективу в том, что мы в состоянии выполнить крупное научное исследование.
В чем суть проекта «Память и безопасность в Европе и за ее пределами»?
В исследовательскую группу, возглавляемую мной, входят представители университетов Амстердама, Бремена, Вены, а также Варшавы. Несмотря на то, что среди специалистов, вовлеченных в проект, центральное место занимают историки, не меньшую роль играют культурологи, исследователи религий, экономисты и политологи, филологи и лингвисты. Вместе мы исходим из того, что идея безопасности конструируема ровно в той же степени и такими же способами, как и представления о прошлом. Более того, образ былого определяет то, что люди сегодня считают опасным или безопасным. Иначе говоря, для того, чтобы понять современные вызовы безопасности, нужно осознать механизм их конструирования. Проект рассчитан на три года и будет включать в себя проведение научных конференций, публикацию статей и монографий, ориентированных на широкий круг читателей — не только ученых, но и тех, кто увлекается прошлым и интересуется последними достижениями гуманитарного знания.
Текст: Владимир Таегян
Фото: Федор Величко http://top50.rnd.sobaka.ru/vote/science/50224
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 255; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!