Условия подготовки проведения ГИА
4.1. Темы дипломных работ разрабатываются преподавателями Академиисовместно со специалистами предприятий или организаций, заинтересованных в разработке данных тем, и рассматриваются соответствующими цикловыми комиссиями.
4.2. Тема дипломной работы может быть предложена студентом при условии обоснования им целесообразности ее разработки.
4.3. Тематика должна соответствовать содержанию одного или нескольких профессиональных модулей.
4.4. Приказом директора Академии назначается руководитель дипломной работы
Основными функциями руководителя дипломного проектирования являются:
- разработка индивидуальных заданий;
- консультирование по вопросам содержания и последовательности выполнения дипломной работы;
- оказание помощи студенту в подборе необходимой литературы;
-контроль хода выполнения дипломной работы;
- подготовка письменного отзыва на дипломную работу.
4.5.Одновременно с назначением руководителя могут назначаться консультанты по отдельным частям дипломной работы.
4.6. Закрепление тем дипломных работ (с указанием руководителей и сроков выполнения) за студентами оформляется приказом директора.
4.7. По утвержденным темам руководители дипломных работ разрабатывают индивидуальные задания для каждого студента. В отдельных случаях допускается выполнение дипломной работы группой студентов. При этом индивидуальные задания выдаются каждому студенту.
|
|
|
4.8. Задания на дипломную работу подписываются руководителем, согласовываются и утверждаются заместителем директора по учебно-методической работе. Задание на дипломную работу выдается обучающемуся не позднее, чем за две недели до начала производственной (преддипломной) практики. В отдельных случаях допускается выполнение дипломного проекта группой студентов. При этом индивидуальные задания выдаются каждому студенту.
4.9. Задания на дипломную работу выдаются студенту не позднее, чем за две недели до начала преддипломной практики. Выдача заданий на дипломную работу сопровождаются консультацией, в ходе которой разъясняются назначение и задачи, структура и объем работы, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей дипломной работы.
4.10. Порядок выполнения дипломной работы по стадиям оформляется в виде графика и сообщается студентам.
4.11. Разработка студентом дипломной работы предусматривает самостоятельную работу и посещение консультаций.
4.12. Общее руководство и контроль за ходом выполнения дипломной работы осуществляют: заместитель директора по учебно-методической работе, заведующий отделением, председатели цикловых комиссий в соответствии с должностными обязанностями.
|
|
|
4.13. По завершении студентом дипломной работы руководитель подписывает ее в и вместе с заданием и своим письменным отзывом передает в учебную часть.
4.14. Выполненные дипломные работы рецензируются специалистами из числа работников предприятий, организаций, преподавателей образовательных учреждений, хорошо владеющих вопросами, связанными с тематикой дипломного проекта.
Рецензенты дипломных работ назначаются приказом директора Академии.
Рецензия на дипломную работу должна включать:
- заключение о соответствии дипломной работы заданию на него;
- оценку качества выполнения каждого раздела дипломной работы;
-оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений), теоретической и практической значимости работы;
- оценку дипломной работы.
Содержание рецензии доводится до студента не позднее, чем за день до защиты дипломной работы.
Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии не допускается.
4.15. Заместитель директора по учебно-методической работе после ознакомления с отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите и передает дипломную работыв государственную экзаменационную комиссию Академии (далее ГЭК).
|
|
|
Процедура проведения ГИА
5.1. Защита дипломной работы проводится на открытом заседании ГЭК.
5.2. Документы, предоставляемые ГЭК, используемые на заседаниях:
- программа ГИА;
- приказ директора академии о допуске студентов к ГИА;
- сводные ведомости успеваемости студентов;
- зачетные книжки студентов;
- протоколы заседания ГЭК.
5.3. На защиту дипломной работы студента отводится 45 минут. Процедура защиты устанавливается председателем ГЭК по согласованию с членами ГЭК и включает доклад студента (не более 10-15 минут), чтение отзыва и рецензии, вопросы членов комиссии, ответы студента.
5.4. Студенты должны в сжатой форме дать объяснение по всем частям работы, ответить на замечания, указанные в рецензии. Может быть предусмотрено выступление руководителя дипломной работы, а так же рецензента, если он присутствует на заседании ГЭК.
5.5. Заседание ГЭК протоколируется. В протоколе записываются: итоговая оценка дипломного проекта, присуждение квалификации и особые мнениячленов комиссии. Протоколы заседаний ГЭК подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.
|
|
|
Критерии оценкиГИА
При защите дипломной работы ГЭК учитывает следующие параметры:
- содержательность рассматриваемой работы:соответствие темы содержанию, полнота раскрытия темы, наличие проблематики и ее решение, использование терминологии, применение методов исследования;
-научность работы: научность языка изложения, правильность структуры, логика изложения (от общего к частному), наличие аналитического материала, грамотность аналитики;
- владение материалом, изложенным в работе: знание тематики, знание специальной терминологии, конструктивные ответы на вопросы, содержательность ответов, лаконичность ответов, соблюдение регламента;
- умение грамотно и четко представить (презентовать) работу в ходе защиты: умение выделить новизну, актуальность и практическую значимость темы, раскрыть проблематику, обосновать результаты, владение риторикой;
- наличие авторской позиции, умение доказать авторскую позицию, владение риторикой;
- соблюдение требований к оформлению работы в соответствии с методическими рекомендациями к дипломному проектированию, отсутствие орфографических и пунктуационных ошибок;
- качество подготовленной презентации.
При определении итоговой оценки защиты дипломной работы выпускника выставляется оценка по пятибалльной шкале по следующим показателям:
1. доклад выпускника по каждому разделу дипломной работы: уверенная демонстрация при защите дипломной работы освоенных профессиональных компетенций и сформированных общих компетенций;
2. качество электронной презентации работы;
3. ответы на вопросы ГЭК;
4. оценка рецензента;
5. отзыв руководителя.
Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются выпускнику в день проведения ГИА после оформления в установленном порядке протокола заседания ГЭК.
Оценка «отлично» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, глубокий анализ и критический разбор практики, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите выпускник показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования и знаниями нормативных документов, вносит обоснованные предложения, во время доклада использует раздаточный иллюстрационный материал (графики, таблицы, схемы и др.), свободно и аргументировано отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «Хорошо» выставляется за дипломную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практики, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При ее защите выпускник показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует раздаточный иллюстрационный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, демонстрирует знания нормативных документов.
Оценка«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор практики, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах рецензентов имеются существенные замечания по содержанию и оформлению работы, а также по методике анализа. При ее защите выпускник проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы и нормативных документов, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
Оценка«Неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, которая не носит исследовательского характера, не имеет анализа, не отвечает требованиям, изложенным в Методических рекомендациях и указаниях по выполнению дипломных работ. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания. При защите дипломной работы выпускник затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопросов, при ответе допускает существенные ошибки. К защите не подготовлен раздаточный иллюстрационный материал.
В Приложении 2 представлен пример критериев оценки ВКР.В соответствии с данными критериями подсчитывается средний балл, соответствующий оценке защиты студента. Итоговая оценка складывается из оценок отзыва, рецензии, защиты студента.
Приложение 1
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 282; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!