Профилактика и предупреждение экологических преступлений
Вся человеческая деятельность происходит в условиях постоянного взаимодействия с природой[10]. В сфере природопользования условиями, способствующими возникновению мотива преступного поведения, могут быть как неправильные личностные мотивы, так и недостатки в деятельности государственных органов и учреждений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В связи с тем, что впервые в истории Российского уголовного законодательства в системе Особенной части УК РФ выделена самостоятельная глава, в которой сгруппированы нормы, закрепляющие составы экологических преступлений, возникла необходимость раскрыть понятие преступлений данного вида. Проведенные исследования позволили автору проанализировать существующие дефиниции и согласиться со следующей формулировкой: «Экологическим преступлением необходимо признавать преступное деяние, нарушившее нормы природоохранного законодательства и причинившее существенный вред природному объекту».
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I Правовые акты
1 Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. – 10 декабря.
2 Международный Пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – 1978. – вып. XXXII. – Ст. 44.
|
|
|
3 Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 04.11.1950) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – 18 мая. - №20. – Ст. 2143.
4 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7 –ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. - № 237.
5 Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26.02.1997 №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в ред. от 16.10.2006 №4-ФКЗ, от 10.06.2008 №3-ФКЗ, от 28.12.2010 №8-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – 3 марта. - №9. Ст.1011.
6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 № 58-ФЗ, от 24.07.2002 № 98-ФЗ, от 24.07.2002 № 103-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 31.10.2002 № 133-ФЗ, от 30.06.2003 № 86-ФЗ, от 04.07.2003 № 92-ФЗ, от 04.07.2003 № 94-ФЗ, от 07.07.2003 № 111-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 22.04.2004 № 18-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 02.12.2004 № 154-ФЗ, от 28.12.2004 № 187-ФЗ, от 01.06.2005 № 54-ФЗ, от 09.01.2006 № 13-ФЗ, от 03.03.2006 № 33-ФЗ, от 03.06.2006 № 72-ФЗ, от 03.07.2006 № 97-ФЗ, от 03.07.2006 № 98-ФЗ, от 27.07.2006 № 153-ФЗ, от 30.12.2006 № 283-ФЗ, от 12.04.2007 № 47-ФЗ, от 26.04.2007 № 64-ФЗ, от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 06.06.2007 № 90-ФЗ, от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 24.07.2007 № 214-ФЗ, от 02.10.2007 № 225-ФЗ, от 27.11.2007 № 272-ФЗ, от 03.12.2007 № 322-ФЗ, от 03.12.2007 № 323-ФЗ, от 06.12.2007 № 335-ФЗ, от 04.03.2008 № 26-ФЗ, от 11.06.2008 № 85-ФЗ, от 02.12.2008 № 226-ФЗ, от 22.12.2008 № 271-ФЗ, от 25.12.2008 № 280-ФЗ, от 30.12.2008 № 321-ФЗ, от 14.03.2009 № 37-ФЗ, от 14.03.2009 № 38-ФЗ, от 14.03.2009 № 39-ФЗ, от 28.04.2009 № 65-ФЗ, от 29.06.2009 № 141-ФЗ, от 18.07.2009 № 176-ФЗ, от 30.10.2009 № 241-ФЗ, от 30.10.2009 № 244-ФЗ, от 03.11.2009 № 245-ФЗ, от 17.12.2009 № 324-ФЗ, от 27.12.2009 № 346-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 29.12.2009 № 383-ФЗ, от 21.02.2010 № 16-ФЗ, от 09.03.2010 № 19-ФЗ, от 09.03.2010 № 20-ФЗ, от 29.03.2010 № 32-ФЗ, от 07.04.2010 № 60-ФЗ, от 22.04.2010 № 62-ФЗ, от 30.04.2010 № 69-ФЗ, от 05.05.2010 № 76-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ, от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 01.07.2010 № 143-ФЗ, от 01.07.2010 № 144-ФЗ, от 01.07.2010 № 147-ФЗ, от 22.07.2010 № 155-ФЗ, от 22.07.2010 № 158-ФЗ, от 23.07.2010 № 172-ФЗ, от 27.07.2010 № 195-ФЗ, от 27.07.2010 № 224-ФЗ, от 29.11.2010 № 316-ФЗ, от 29.11.2010 № 318-ФЗ, от 29.11.2010 № 323-ФЗ, от 28.12.2010 № 404-ФЗ, от 28.12.2010 № 427-ФЗ, от 29.12.2010 № 433-ФЗ, от 29.12.2010 № 434-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 20.03.2011 № 39-ФЗ, от 20.03.2011 № 40-ФЗ, от 06.04.2011 № 66-ФЗ, от 03.05.2011 № 95-ФЗ, от 03.06.2011 № 119-ФЗ, от 14.06.2011 № 140-ФЗ, от 11.07.2011 № 194-ФЗ, от 11.07.2011 № 195-ФЗ, от 20.07.2011 № 250-ФЗ, от 21.07.2011 № 253-ФЗ, от 21.07.2011 № 257-ФЗ, от 06.11.2011 № 292-ФЗ, от 06.11.2011 № 293-ФЗ, от 06.11.2011 № 294-ФЗ, от 07.11.2011 № 304-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ, от 06.12.2011 № 407-ФЗ, от 06.12.2011 № 408-ФЗ, от 07.12.2011 № 419-ФЗ, от 07.12.2011 № 420-ФЗ, от 29.02.2012 № 14-ФЗ, от 01.03.2012 № 17-ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ, от 05.06.2012 № 51-ФЗ, от 05.06.2012 №53, от 05.06.2012 № 54-ФЗ, от 25.06.2012 №87-ФЗ, от 20.07.2012 № 121-ФЗ, от 28.07.2012 № 141-ФЗ, от 28.07.2012 №142-ФЗ, от 28.07.2012 № 143-ФЗ, от 12.11.2012 № 190-ФЗ, от 29.11.2012 № 207-ФЗ, от 01.12.2012 №208-ФЗ, от 30.12.2012 №309-ФЗ, от 30.12.2012 № 310-ФЗ, от 30.12.2012 №311-ФЗ, от 30.21.2012 №312-ФЗ) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2001. – 24 декабря. - № 52(ч. 1). - Ст. 4921.
|
|
|
|
|
|
7 Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 17.11.1995 №168-ФЗ, от 10.02.1999 №31-ФЗ, от 19.02.2002 №202-ФЗ, от 02.01.2000 № 19-ФЗ, от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 29.12.2001 №182-ФЗ, от 30.12.2001 №194-ФЗ, от 28.06.2002 №77-ФЗ, от 25.06.2002 №112-ФЗ, от 05.10.2002 №120-ФЗ, от 30.06.2003 №86-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 15.07.2005 №85-ФЗ, от 04.11.2005 №138-ФЗ, от 02.03.2007 №24-ФЗ, от 05.06.2007 №87-ФЗ, от 27.07.2007 №214-ФЗ, от 25.12.2008 №280-ФЗ, от 17.07.2009 №171-ФЗ, от 28.11.2009 №303-ФЗ, от 01.07.2010 №132-ФЗ, от 28.12.2010 №404-ФЗ, от 07.02.2011 №4-ФЗ, от 06.11.2011 №297-ФЗ, от 08.11.2011 №309-ФЗ, от 21.11.2011 № 329-ФЗ, от 03.12.2012 № 231-ФЗ, от 30.12.2012 № 284-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 20 февраля. - №8. – Ст. 366.
8 Приказ Генеральной Прокуратуры Российской Федерации от 30.01.2008 №15 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя и руководителя следственного органа и прокурора» // Законность. – 2008. - №3.
|
|
|
9 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 №206-I [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 №295-З [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11 Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18.04.2009 (в ред. Закона Туркменистана от 31.03.2012 №292-VI) [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12 Уголовный кодекс ФРГ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://constitutions.ru/archives/5854. - 18.12.2013.
II Специальная литература
12 Антонович, Е. К. Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса / Е.К. Антонович. – М., 2009. – 300 с.
13 Арабули, Д. Т. Обжалование в уголовном судопроизводстве действий и решений дознавателя, следователя, прокурора, суда / Д. Т. Арабули // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - №28. - 2008. - С.23-26.
14 Артамонов, А. Н. Обжалование действий и решений органов расследования в досудебных стадиях российского уголовного процесса / А.Н. Артамонов. – Омск, 2003. – 270 с.
15 Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 9-е изд.– М.: КноРус, 2010. - 688 с.
16 Бирюков, М. М. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: учебник / М.М. Бирюков, М.В. Каргалова, Р.А. Касьянов. - М., 2010. – 980 с.
17 Ивлев, О. И. Логика для юристов / О.И. Ивлев. – М.: Проспект, 2009. – 314 с.
18 Комаровский, В. С. Конфликты граждан с чиновниками: почему и зачем? / В. С. Комаровский, Л. Н. Тимофеева // Государство и право. – 1997. - № 10. - С.109.
19 Максимов, О. А. Правовой институт ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса Российской Федерации как способ защиты прав граждан / О.А. Максимов. – М., 2005. – 250 с.
20 Никифоров, Е. Н. Пределы судебного обжалования решений и действий дознавателя, следователя и прокурора а ходе досудебного производства / Е. Н. Никифоров // Российский судья. – 2005. - №5. – С.11-12.
21 Петрухин, И. Л. Прокурорский надзор и судебная власть / И.Л. Петрухин. – М., 2001. – 346 с.
22 Пикалов, И. А. Равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса / И. А. Пикалов // Закон и право. – 2005. - № 6. - С.43.
23 Рыжих, А. Н. Полномочия суда на досудебных стадиях уголовного процесса / А.Н. Рыжих. – Екатеринбург, 2008. – 118 с.
24 Суколенко, Е. А. Полномочия суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства / Е.А. Суколенко. – М.: Юристъ, 2009. - С.32-40.
25 Халиков, А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве / А. Халиков. - М., 2011. - С.17-20.
26 Халиулин, А. От прокурорского надзора к судебному контролю / А. Халиулин, В. Назаренко // Законность. - 2004. - № 1. - С.24-28.
27 Химичева, О. В. Ходатайства и жалобы. Уголовный процесс: сборник учебных пособий. Общая часть / О.В. Химичева. – М., 2007. – 412 с.
28 Чуркин, А. В. Вопросы обжалования в судах по уголовным делам в период досудебного производства решений, действий и бездействия / А.В. Чуркин. – М.: Юридическая литература, 2006. – 234 с.
29 Янин, М. Г. К вопросу об обжаловании процессуальных действий и решений на досудебных стадиях уголовного процесса / М. Г. Янин // Вестник Челябинского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 123-128.
30 Ярцев, Р. В. Практика функционирования судебного контроля, реализуемого в порядке статьи 125 УПК РФ / Ярцев Р. В., Ковтун Н. Н. - М., 2007. – 118 с.
III Историко-правовые акты
31 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.
IV Правоприменительная практика
32 Кассационное определение суда Чукотского Автономного Округа от 20 марта 2011 г. № 22к-13/11 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
33 Постановление Конституционного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 6.
34 Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 163 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
35 Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 № 5-П [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36 Кассационное Определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 14 ноября 2008 г. № 22к-3750 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
37 Постановление судьи Архангельского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 18 декабря 2008 г. № 4у-2783. [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
38 Письмо председателя Архангельского областного суда от 12 марта 2009 г. № 4у-372С. [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
39. Постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы от 9 апреля 2009 г. № 1-у09-142 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[1] Уголовное право. Особенная часть / под ред. И.Я. Козаченко. М.: Инфра-М-Норма, 1997. С. 487.
[2] Веревичева М.И. Экологические преступления в уголовном праве России (проблемы понятия и системы). Ульяновск, 2004. С. 14.
[3] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
[4] Уголовный кодекс ФРГ [Электронный ресурс]. URL: http://constitutions.ru/archives/5854 (дата обращения:18.04.2013).
[5] Кашепов В.П. Развитие законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления // Журнал российского права. 2012. № 6. С. 30.
[6] Там же. С. 45.
[7] Комаровский В. С. Конфликты граждан с чиновниками: почему и зачем? // Государство и право. 1997. № 10. С. 109.
[8] Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2006. № 6. С. 25 - 26.
[9] Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 163 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
[10] Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досудебном производстве. М., 2011. - С.17-20 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 297; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!