Обратный вес функции общего вида

Лабораторная работа №1

Исследование ряда случайных ошибок на закон нормального распределения

Цель работы: исследовать данный ряд невязок на соответствие закону нормального распределения.

Дано: дан статистический ряд случайных величин – угловые невязки 32 треугольников микротриангуляции. Требуется проверить гипотезу о том, подчиняется ли этот ряд невязок нормальному распределению случайных величин.

Невязки Невязки Невязки Невязки
1 -8,0 9 +16,4 17 -3,2 25 -1,8
2 -23,5 10 +11,9 18 -30,4 26 +32,3
3 -15,9 11 +4,7 19 -4,9 27 +43,0
4 -0,2 12 -35,4 20 +8,4 28 +13,7
5 -34,3 13 -2,8 21 -23,8 29 +9,6
6 -4,6 14 -26,6 22 +16,9 30 -22,1
7 -20,1 15 +8,3 23 -13,2 31 +18,7
8 -10,1 16 +20,5 24 +20,6 32 -6,0

 

Общий порядок вычисления задачи:

1.Составить ранжированный ряд исходных величин, т.е. разместить случайные величины в порядке возрастания их абсолютных значений.

2.Вычислить эмпирические значения математического ожидания M(∆) и стандарта m.

3.Вычислить среднюю, вероятную и предельную ошибки, а также коэффициенты к1 и к2.

4.Вычислить величину χ2. Оценить ряд случайных величин согласно критерию согласия Пирсона.

5.Вычислить начальные и центральные моменты, асимметрию и эксцесс. Оценить их значения по приближенному критерию.

6.Построить гистограмму, выравнивающую и теоретическую кривые распределения.

7.Сделать вывод о соответствии рассмотренного ряда случайных величин закону нормального распределения вероятности.

Порядок вычисления:

1. Разместим невязки в порядке возрастания их абсолютных величин в таблице 1.

№ п/п 1 2 3 32 Σ
`            
l∆`l            
(∆`)2            

 

2. Вычислим эмпирические значения математического ожидания М(∆) и стандарта m:

3. Вычислим ошибки: среднюю V, вероятную r и предельную ∆пред, а также коэффициенты к1 и к2.

4. Вычислим величину χ2 (критерий Пирсона) в таблице 2, где невязки сгруппируем в 12 интервалов размером 0,5 m.

№ п/п

конец интервала

mi

Pi

nPi

mi - nPi

` t
1                  
2                  
3                  
                 
12                  
Σ                  

 

mi – количество ошибок в i-товом интервале.

Значение Ф(t) – табличное (см. приложение А).

Pi – разница между двумя соседними интервалами.

В последнем столбце произведено вычисление χ2 (сумма данной графы).

5. Вычислим асимметрию As и эксцесс Е.

Таблица 3. Вычисление данных для нахождения начальных моментов.

интервал mi
1            
2            
3            
           
12            
Σ            

 

 - середина интервала

По данным таблицы 3 вычислим начальные моменты:

По вычисленным нами начальным моментам найдем центральные моменты второго, третьего и четвертого порядков.

Рассчитаем значение асимметрии:

Рассчитаем значение эксцесса:

Найдем дисперсию асимметрии и эксцесса:

6. Построим гистограмму, выравнивающую и теоретическую кривые распределения.

Таблица 4. Вычисление значений hi для построения диаграммы

интервал 1 2 3 12
hi          
hi, см          

 

hi (max) = 10

Таблица 5. Вычисление ординат точек выравнивающей кривой.

Граница интервала y,см
1          
2          
         
7          

 

7. Сделать выводы о подчинении и неподчинении рассматриваемого ряда ошибок нормальному закону распределения.

Для закона нормального распределения свойственно следующее:

;

              ;

;

;

;          .

 

 

Лабораторная работа №2

Определение коэффициента корреляции и уравнения регрессии по опытным данным

Цель: установить корреляционную связь между двумя величинами.

Дано: даны абсолютные ошибки в превышениях, полученные при геометрическом нивелировании, и длины ходов D нивелирования. Требуется вычислить коэффициент корреляции величин и D, коэффициент регрессии, оценить их точность и составить уравнение регрессии.

  D, км , мм
1 7,9 81
2 3,4 43
3 1,5   7
4 4,8   45
5 8,9   74
6 2,5 31
7 5,4 65
8 7,7 87
9 8,1 79
10 2,1 18
11 3,7 43
12 4,0 55
13 2,0 31
14 6,7 79
15 6,1 64
16 2,6 35

 

Порядок вычисления:

1. Составить расчетную таблицу.

2. Вычислить коэффициент корреляции и уравнение регрессии.

3. Построить график зависимости величины ошибки ∆ от длины линии D.

4. Сделать вывод.

Решение:

1. Составим таблицу:      

  D, км , мм
1              
2              
3              
             
16              
  Σ = Σ = Σ = Σ = Σ =

 

2. Вычислим коэффициент корреляции:

Найдем средние квадратические ошибки mD и m:

Определим надежность коэффициента корреляции (по таблице):

см. приложение Г «Значение функции Z», приняв коэффициент корреляции в качестве аргумента.

Найдем надежностный интервал для z:

z - t·GZ ≤ z ≤ z + t·GZ

По условию задачи t=2;

Минимально допустимое значение коэффициента корреляции вычислим по формуле:

.

Составим уравнение регрессии:

.

3. Построим график зависимости величины ошибки ∆ от длины линии D и прямую по уравнению регрессии.

 

4. На основании полученных данных (по виду графика и неравенств) можно ли считать корреляционную связь установленной.

 

 

Лабораторная работа №3

Обработка результатов равноточных измерений одной величины

Цель работы:  обработать данный ряд равноточных измерений.

Дано: даны результаты равноточных измерений линии (м):

                                                     110, 338

                                                               381

                                                               394

                                                               387

                                                               385

                                                               379

                                                               393

                                                               386

                                                               382

                                                               389

Порядок выполнения работы:

 1.Составить расчетную таблицу.

2. Провести контроль для суммы уклонений.

3. Вычислить и провести контроль величины .

4. Вычислить среднюю квадратическую ошибку отдельного измерения.

5.Определить надежность средней квадратической ошибки отдельного результата измерений.

6.Вычислить среднюю квадратическую ошибку среднего арифметического.

7. Определить надежность средней квадратической ошибки среднего арифметического.

Решение:

1. Составим расчетную таблицу.

i Li, м ε=li – l0 νi, мм
1          
2          
3          
Σ -        

 

2. Контроль для суммы уклонений:

3. Вычислим и проведем контроль величины  :

4.Вычислим среднюю квадратическую ошибку отдельного измерения по формуле Бесселя:

5.Определим надежность средней квадратической ошибки отдельного результата измерений:

6.Вычислим среднюю квадратическую ошибку среднего арифметического:

7.Определим надежность средней квадратической ошибки среднего арифметического:

 

 

Лабораторная работа №4

Оценка точности по разностям двойных равноточных измерений

Цель работы: оценить точность двойных равноточных измерений по их разностям.

Дано: даны превышения между точками, определенные по черной и красной сторонам реек.

Порядок выполнения работы:

1. Составить расчетную таблицу.

2. Провести контроль значения .

3. Вычислить среднюю квадратическую ошибку одного измерения и среднюю квадратическую ошибку арифметической середины.

4. Определить надежность средней квадратической ошибки отдельного результата измерений.

5. Определить надежность средней квадратической ошибки среднего арифметического.

Решение:

1.Составим расчетную таблицу:

№ превышений

Превышения, вычисленные по сторонам реек:

d,мм

, мм

черная

красная

1

+1,384

+1,382

     

2

-0,817

-0,813

     

3

+0,373

+0,370

     

4

+0,448

+0,451

     

5

+1,755

+1,758

 

   

6

+0,211

+0,215

 

   

7

+0,314

+0,317

 

   

8

-0,227

-0,229

 

   
9

+0,972

+0,975

 

   
                   
Σ - -      

Вычислим значение остаточной систематической ошибки θ:

2. Контроль значения

 

Критерием допустимости  является неравенство:

3. Вычислим среднюю квадратическую ошибку одного измерения :

Вычислим среднюю квадратическую ошибку арифметической середины :

Следует заметить, что средние квадратические ошибки, полученные по разностям двойных измерений, обычно дают преуменьшенные результаты.

4. Определим надежность средней квадратической ошибки отдельного результата измерений:

5. Определим надежность средней квадратической ошибки среднего арифметического:

 

Лабораторная работа №5

«Обработка ряда неравноточных измерений»

Теоретические пояснения

Обратный вес функции общего вида

Пусть дана функция , где — независимо измеренные величины. Известны их веса .

Используя формулы средней квадратической ошибки функции  

и веса , получаем следующую формулу для вычисления обратного веса функции:

 - условие.

Если величины  коррелированы, т.е. коэффициенты попарной корреляционной связи отличны от нуля, , то обратный вес функции вычисляется по формуле:

Положим, что при измерении величины х получены равноточные значения:

a1, a2, …, ak

b1, b2, …, bq

c1, c2, …, cn

Вероятнейшим, т.е. более надежным значением х является средняя арифметическая середина:

Используя формулу (2), получим:

С учетом этих значений находим формулу общей арифметической середины:

Умножив левые и правые части этих выражений на веса измерений и после сложения получим:

Подставив в это равенство вместо  его значение, получим:

Сумма весов отклонений равна 0.

Если отклонения  вычислены с использованием округленного значения, то сумма отклонений будет равна:

     Если известны вероятнейшие ошибки , то используем формулу Бесселя:

Средняя квадратическая ошибка среднего арифметического:

Надежность средней квадратической ошибки: ;

Надежность средней квадратической ошибки среднего арифметического:
При большом числе n значение средней квадратической ошибки, вычисленное по формуле Бесселя и принятое при вычислении весов должна совпадать в пределах ошибки.

Если , то значит результат ненадежен и присутствуют систематические ошибки в измерениях.

Практическое задание №1

Отметка Н точки получена по 7 нивелирным ходам, известны средние квадратические ошибки по каждому ходу mH. Вычислить вероятнейшее значение отметки и произвести оценку точности.

№ хода Н, м mH, мм p ε, мм 2 ν 2
1 103,751 5,8
2 103,760 6,4
3 103,748 5
4 103,755 9,1
5 103,749 4,2
6 103,747 7,5
7 103,765 7,9
S - -

 

Веса вычисляем по формуле:

где с=10

Вычисляем уклонения от среднего весового

Контроль:

1.

2.

Найдем среднюю квадратическую ошибку m по формуле Бесселя.

Вычислим среднюю квадратическую ошибку среднего арифметического М.

Оценим надежность средней квадратической ошибки и средней квадратической ошибки среднего арифметического mm и mM.

Ответ: записываем вероятнейшее значение отметки, оценим надежность результата измерения и наличие систематических ошибок.

Практическое задание №2

Найти веса следующих функций:

1. ;

2.

если ; ; ; , .

 

 

Лабораторная работа №6

Способ полигонов проф. В.В.Попова

Цель работы: уравнять свободную сеть нивелирных ходов 4 класса, обра­зующих три замкнутых полигона 1,2 и 3 (рис.1).

Дано:  подсчи­таны невязки полигонов, дано количество штативов по звеньям.  

B
A
   
II
I
D
III
C

 


Рис.1. Схема нивелирной сети

Порядок выполнения работы:

1. Вычерчивают схему уравнивания нивелирной сети.

2. Около каждого хода, вне данного полигона, вычерчивают таблички, в кото­рые будут вписываться поправки в процессе уравнивания.

3. Вычисляют «красные числа», как отношение числа станций в звене к числу станций во всем полигоне (или отношение длины звена к пери­метру полигона). Кон­троль: сумма красных чисел для каждого полигона должна быть равна 1,00.

4. Выбирают полигон с наибольшей невязкой, которую распределяют пропор­ционально красным числам, записывая поправки (со знаком не­вязки) в соответствующие внешние таблички. Контроль: сумма этих по­правок должна быть равна невязке. На схеме распределенную невязку подчерки­вают.

5. Переходят ко второму полигону. В нем получена невязка и «выброшен­ная» из первого полигона поправка, следовательно, теперь надо распределять их алгебраическую сумму. Рас­пределенную невязку и поправку на схеме подчеркивают. То же де­лают и в третьем полигоне схемы, заканчивая первый круг распределения невязок и подчеркивая при этом использованные числа.

6. От полигона, в котором оказалась наибольшая невязка, начинают второй круг уравнивания, и так поступают до тех пор, пока все невязки не будут перенесены за границы полигонов. После этого в каждой табличке под­считывают алгебраическую сумму поправок и записывают ее под двой­ной чертой.

7. Вычисляют вероятнейшие поправки в превышения по каждому ходу, как разности алгебраических сумм, записанных во внутренней и внешней табличках у каждого хода (внутренняя поправка минус внешняя). Полученные таким путем поправки записывают в скобках внутри по­лигонов у соответствующих ходов.

Контроль: сумма таких поправок по каждому полигону должна быть равна невязке, взятой с противоположным знаком.

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1150; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:




Мы поможем в написании ваших работ!