О российской банковской системе

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Какая у нас государственная идеология, которой подчинены внутренняя и внешняя политика? Есть хорошее слово – хуцпа. Наглая ложь. У нас всё ей подчинено. И внешняя политика, и внутренняя политика. Поэтому, анализировать всё это бесполезно. Это поток подсознания событийный.

Чтобы не подпадать под действие (я не шучу и не издеваюсь сейчас) – есть замечательный канал на ютьюбе – "Вата ТВ". Серьёзно говорю. Мужик так всё разбирает с примерами, в таком прекрасном виде всё подаёт. Он не стебётся. Я не шучу и не издеваюсь. Он стебётся, но очень грамотно. У него была передача про налоги. С цитатами из всех разных журналов, газет, из "Российской газеты". Он показал за 10 минут, что творится в нашем замечательном государстве с налогами. Не хватает только налога на воздух.

Почему так происходит? Потому что у нас сидят не экономисты, а бухгалтера. Им дана команда "Бабло в бюджет". Потому что бюджет пустой. Один фонд, нам говорили, что он протянет несколько лет – его проели. Второй фонд на 40% был инвестирован в инфраструктурные проекты, то есть, его нет считайте. Осталось 50%. Я думаю, в течение года проедим.

Они попали в стандартную налоговую ловушку. Остановиться не могут. Поэтому, все сказки про развитие человеческого капитала – остаются сказками. Кстати, ведь нам обещали к 2018 году 25 млн высокотехнологичных и высокооплачиваемых рабочих мест. Никто не забыл? Не случилось.

12.12.17/02:12
О хуцпе, вранье "Росстата", смешных санкциях, российских банках, Роснефти, кубышках, отсутствии валюты, официальной истории, смене власти, внешнем управлении

FinNews.ru публикует текст расшифровки выступления Степана Демуры в "Ситиклассе" (Москва) 9 ноября 2017 года. Часть I

Государственная идеология – хуцпа.

Ничего страшного за это время не случилось. Доллар не умер. Мировая финансовая система не обнулилась. Чего там ещё обещали? Революция не состоялась. Нефть растёт.

Некоторые позволяли себе стебаться над господами из Эллиотта, когда те полтора месяца назад сказали: "Да, будет рост". Я не был одним из них.

О вранье "Росстата".

Общался я с одним не последним человеком в "Дикси" (или "Магните" – это одно и тоже, по большому счёту). Он привёл мне интересную статистику, что за два года средний чек упал в два раза. На 50%. Чешем репу, и смотрим на статистику "Росстата", которой оперирует официальная власть, и экономисты, прогнозисты. Она говорит, что у нас за три года падение реальных доходов населения составило 30%. А в магазинах за два года падение среднего чека в два раза. Насколько я понимаю, большая часть населения, 70-80%, отоваривается в этих магазинах. Это их продуктовая корзина.

Из чего мы делаем простой вывод – нам кто-то сильно врёт. Но явно не ритейлеры. Всё очень просто. У нас как считаются реальные располагаемые доходы? Берётся смешная инфляция ЦБ и "Росстата", и номинальные доходы пересчитываются с учётом этой инфляции. Уже много раз говорилось, что потребительская корзина 70-80% населения очень сильно отличается от той потребительской корзины, которую использует "Росстат" при вычислении инфляции.

Поскольку у нас 80% населения никогда не были за границей (просто не могут себе этого позволить), потому что цена на авиабилеты и ж/д билеты им не по карману – поэтому, это их мало волнует. Например. А это всё учитывается. Поэтому, реальная инфляция для 80% населения составляет 20-30% в год. Если мы это возьмём, приплюсуем рост ЖКХ, рост налогов, то мы и получим падение за два года среднего чека в два раза. Элементарно при инфляции 30% в год.

Сейчас началось новое движение экономистов и бухгалтеров – у нас начинается новый экономический цикл. Этот экономический цикл будет основан на новом кредитном цикле в условиях низкой инфляции. Это [сказал] Фисташкин. Ой, Орешкин. У меня вопрос сразу: "Чувак, откуда новый кредитный цикл?". Во всём мире старый кредитный цикл выходит на пик. Рост кредитования и кредитной массы замедляется. А у нас, значится, новый кредитный цикл. Это потому что ЦБ ставки снижает? Поэтому кредитный цикл?

"Низкая" инфляция. Уже давно говорилось. Если раньше у нас делали два конца. Может быть, три конца. Покупательная способность населения падает достаточно быстро. Это оказывает понижательное давление на цены. Плюс, стабилизация и укрепление рубля. Это приводит к тому, что инфляция замедляется. Мы страна импортирующая. Вот и всё. Это ни в коем случае не заслуга ЦБ. И ни этой идиотской политики запредельно высоких ставок.

Потому что, когда у вас сжимается покупательная способность населения и падает маржинальность бизнеса – как вы будете обслуживать кредит под 25% годовых? У вас такой маржи нет больше в этой замечательной стране. Соответственно, у нас начинается даже не застой, а резкое сокращение экономики.

О "смешных" санкциях.

Плюс, смешные санкции. Очень смешные санкции. Пару примеров приведу.

"Роснефть" занималась разработкой крымского шельфа. И вдруг приходит сообщение, что, оказывается, на пять лет заморожена лицензия. Потому что не хотят подрядчики работать с "Роснефтью". Санкции. Оборудование ["Роснефть"] достать не может, а зарубежные подрядчики отказываются работать.

Помните, как нам пропагандоны все твердили, что наплевать нам на все эти санкции. Нам китайские товарищи всё поставят. Не поставляют нам китайские товарищи. Они не идиоты, и не хотят подпадать под санкции.

Есть у нас замечательный руководитель одного крупнейшего банка – тётя Гера. Это подпольная кличка. Вы, наверное, знаете, почему она возникла. Не будем уточнять [смеётся]. Была какая-то конференция очередная. И кто-то из независимых донбасских свободолюбивых республик задаёт вопрос: "Почему, тётя Гера, вы не работаете в Крыму?". Тётю Геру тут понесло. Лишняя дорожка делает с людьми иногда. И, вообще, он периодически несёт. Его надо слушать – узнаете много нового. Оказывается, санкции такие смешные, что, если "Сбербанк" под них попадёт, то это конец экономики. Не будет у неё финансирования. Всё, пипец.

И тут госдеп, мой работодатель, санкции публикует. Следует отметить, что мы оказались в замечательной компании – Гном, Пухлый и Хоттабыч. Мы, северная Корея и Иран. Одинаковые санкции. Нас трогать даже нельзя. Это заразно.

[голос из зала: а Мадуро?]

Мадуро дурачок. Задавят этого Мадуру. После полковника Чавеса какой он руководитель? Так, пустобрёх.

Замечательная компания. Публикуют санкции. В них попадают крупнейшие оборонные компании, ФСБ, все остальные. В чём прелесть этих санкций? Любое юридическое и физическое лицо, которое осуществляет финансирование или имеет контракты с данными компаниями – автоматически подпадает под санкции.

На следующем кругу ада – любая компания, которая финансирует или работает с компанией, которая финансирует или работает – тоже подпадает под санкции. То есть, "Сбербанк" автоматически подпадает под санкции. По любому. И как нам объяснила тётя Гера – это конец. Смешные санкции.

Правда, до господина Кудрина через полгода, после опубликования проекта тогда ещё закона конгресса, дошло, что не стоит недооценивать эти санкции [смеётся]. Я смеюсь, потому что уже не могу не смеяться над этим. Серьёзнейшие санкции.

Причём, интереснейшая формулировка. Я посмотрел оригинальный английский текст, а не перевод. Перевод достаточно близок. Там сказано следующее: "Размер финансирования, который будет приводить к наложению санкций, находится на усмотрение самого госдепа". Это такая морковка. Ведёшь себя хорошо – не попадёшь. Ведёшь себя плохо – будет асисяй.

В принципе, любая компания, любое физлицо, которое сотрудничает с любой крупной российской компанией – попадает под санкции. Это дамоклов меч висит. К чему это приводит? Это приводит к тому, что многие финансовые институты, включая наших китайских товарищей, моментально начинают пересматривать лимиты по риску на Россию. Нет никаких гарантий, что завтра это не коснётся суверенного долга. Вообще никаких гарантий. Поэтому, в принципе, над всей экономикой, над всей страной, висит дамоклов меч. О каком-то перевооружении чего-то, и достижении каких-то непонятных экономических и технологических целей – можно просто забыть. Просто тупо забыть.

История с турбинами Siemens, по-моему, показала, что даже санкции, которые были предыдущие – они очень серьёзные и достаточно существенные. Конечно, никакие китайские товарищи не будут этим заниматься. Китайские товарищи посмотрят элементарно на товарооборот с США и Евросоюзом, и посмотрят на товарооборот с РФ. Величины просто не сравнимые. Это первое. И второе – зачем идиоту, который роет себе могилу, говорить, что не надо так глубоко рыть? Пусть роет. Потому дешевле всё продаст, и заплатит больше, чтобы его оттуда вытащили.

Поэтому, это наглая ложь, когда нам говорили, что китайские товарищи нам помогут. Никто нам не поможет.

До лета всё спокойно.

Тем не менее, рубль себя достаточно хорошо чувствует. Прекрасно просто чувствует. Правда, сейчас многие аналитики вдруг обнаружили, что связи между рублём и нефтью нет. Ну, что же я могу поделать? Это стенка. Стенке говори одно и тоже – не поймёт.

Связи нет. Посмотрим потом индекс российских облигаций – он пока что никаких серьёзных сигналов к развороту, что будет падение, не даёт. Но это очень обманчивая ситуация, на мой взгляд. Потому что, и S&P500, и азиатские индексы, говорят о том, что осталась одна коррекция вниз, небольшая. Потом коррекция наверх. Мы дорисуем трёшку. Потом будет серьёзная коррекция по нынешним меркам. 10-15%. Где-нибудь до конца декабря, в январь. Тогда все жутко испугаются. И потом будет прекрасный последний рост. Фантастический будет рост. И потом, когда уже вообще никто ничего ждать не будет, когда "убьют" последнего медведя (всё, как обычно) – начнётся. Ближе к лету.

Поэтому, если вы планируете своё финансовое житиё. Бытиё, которое определяет сознание. У вас есть 5-6 месяцев, чтобы определиться с тем, где вы будете хранить свои деньги, в какой валюте. На ближайшие 2-3 года.

У меня ничего не поменялось. Золото, доллары, стеклянные и алюминиевые банки, закопаны под дубом на трезвую голову. Потому что наша банковская система мертва.

О российской банковской системе.

Из "Сбера" (даже из "Сбера") начался отток. Не только физиков, но и юриков. Причём, по разным оценкам, за два месяца ушло порядка 370 млрд рублей. Что сделал самый успешный, устойчивый, технологически продвинутый, банк нашей замечательной страны?

[голос из зала: Тинькоф?]

Нет, какой? "Сбер"! "Тинькоф"… [смех в зале] Банк Тинькова – это как, помните было – пельмени Тинькова и пиво Тиньков. Он думает, что у него пиво, а у него Тиньков [смех в зале]. Так и здесь. У Тинькова модель жёсткая. Причём, Тиньков имеет отношение к этому банку, к созданию этого банка, как я к современному балету. Это проект Goldman Sachs. Тиньков – фронтмен, грубо говоря. Пусть меня осудят, чёрт с ним. Пусть подают. Постебёмся.

Что сделал "Сбер"? Он побежал к минфину: "Минфин, помощь нужна. Хотя бы 200 млрд киньте". Нормально, да? Это всё к тому, что – банкрот. У него активов на 25 трлн, процентов 30 – это плохие активы. Какая у него дыра в капитале? 7 трлн, как минимум. Поэтому, чего ждёт "Сбер"? "Сбер" ждёт кассового разрыва. Причём, если он побежал уже к минфину – это значит, что отток 300-400 млрд за два месяца для него критичны. Вы сами понимаете – если у "Сбера" слетают нормативы – это никого не волнует. ЦБ всех покроет. Без проблем, чтобы только не было никакой паники.

ЦБ тоже добавил немножко кипяточку в варение лягушки. Он сказал: "В ближайшее время мы готовы санировать ещё крупные банки. Но в целом наша банковская система стабильна". Через два года они закончат процесс очищения банковской системы – и тогда наступит счастье. Как раз тогда будет новый кредитный цикл. В условиях низкой инфляции всё будет хорошо. А пока затяните пояса. На шейке. Чуть пожёстче. Нефига тут кушать, воздухом дышать. Надо ждать светлого будущего.

Помните, был "мерзкий", "неприятный", человек – "Аналитик Гаврилов"? Который похоронил 4 банка. Сейчас "Промсвязь" начинает ложиться, судя по всему.

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

12 3 4 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!