Электронная юриспруденция и цифровая юстиция. Информационная компетентность адвоката в условиях развития высоких технологий 4 страница
Грубыми нарушениями профессиональной этики являются откладывание слушания дела по вине адвоката, срыв им следственных и судебных действий, систематические опоздания, пререкания с судом, оскорбления и нетактичные высказывания в адрес участников процесса.
Теперь мы логично подошли к рассмотрению проблемы аморальных сделок адвокатов со стороной обвинения. Сделка — это действие, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; наиболее распространенный вид сделок — договор, а правосудие главный элемент в механизме правовой защиты, фактически «вершина пирамиды» всей практической юридической деятельности. Не будем подробно останавливаться на теоретических изысканиях общих проблем правосудия, чему посвящено достаточно много исследований, особенно в последние годы. Нас интересует ряд конкретных аспектов судебной деятельности, которые напрямую связаны с работой адвоката. Но главное, от чего мы будем отталкиваться, — то, что можно договориться с конкретным судьей, но изначально какой-либо договор с правосудием как базисным правовым феноменом в правовом государстве есть нонсенс. Поэтому термин «сделки с правосудием» мы и взяли в кавычки.
Сделка с правосудием, также называемая сделкой о признании вины, — это такой процесс достижения соглашения в уголовном процессе, когда прокурор предлагает подсудимому возможность признать свою вину в совершении преступления либо в совершении менее тяжкого преступления при условии, что приговор будет смягчен. Сделка дает возможность обвиняемому избежать судебного разбирательства и риска быть признанным
|
|
МОДУЛЬ 1
виновным по первоначальному более тяжкому обвинению. Например, обвиняемый в совершении тяжкого уголовного преступления, связанного с хищением имущества, в случае признания судом его вины будет заключен в государственную тюрьму, но ему дается возможность признаться в совершении малозначительного преступления, связанного с хищением имущества, которое не повлечет за собой отбывание тюремного заключения. Виновный в возникновении дорожно-транспортного происшествия может быть привлечен к гражданской ответственности, он также может заявить о своем нежелании оспаривать обвинение либо признать вину с оговоркой о невключении гражданской ответственности («guilty with a civil reservation»).
В зарубежной криминологии существует термин «сделка о признании вины и определении наказания виновнаму» (Plea Bargaining) — осуществляется между обвиняемым или его защитником и прокурором. Это явление — особенность практики отправления правосудия в США, хотя она не закреплена в уголовном законе, а формально — даже противозаконна. Если в ходе данного разбирательства обвиняемый признает себя виновным, судья обязан задать ему вопрос: а не предлагалось ли ему ранее признать себя виновным? Обвиняемый (подсудимый) отвечает на этот вопрос отрицательно, даже если такое предложение исходило от прокурора.
|
|
В случае совершения малозначительных деликтов такая сделка может состояться и на более ранней стадии, например, между подозреваемым и полицейским. Такое соглашение может иметь характер краткой беседы вне зала суда между защитником и прокурором или вылиться в длительную процедуру заседаний, в которых участвуют обвиняемый, защитник и прокурор.
Сделка с правосудием является важной составляющей системы уголовного правосудия Соединенных Штатов; большинство уголовных процессов в США разрешаются именно посредством признания вины, а не судом присяжных. Сделка должна быть одобрена судом, и различные Штаты и юрисдикции имеют различные правила. Принципам федеральных судов в отношении приговоров следуют при разрешении дел федеральной юрисдикции, они были составлены в целях создания единообразия и стандартизации решения дел в федеральных судах. В США на основе сделок с правосудием выносится 90 % всех приговоров. Они могут быть двух типов. Первый предусматривает договор обвиняемого с прокуратурой, по которому в обмен на признание вины с него снимается часть обвинений или преступление переквалифицируется в менее тяжкое. Сделка может быть предложена любой из сторон и должна быть утверждена судьей. Один из самых известных преступников, заключивших такую сделку, убийца Мартина Лютера Кинга Джеймс Эрл Рэй (получил 99 лет тюрьмы вместо смертной казни). Другая
|
|
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
форма сделки с правосудием — превращение из обвиняемого в свидетеля в обмен на показания против сообщников. Самым известным свидетелем стал помощник главы нью-йоркской мафии Джона Готти Сальваторе Грава-но (Сэмми Бык), сдавший босса в обмен на свободу.
В Италии с 1970-х годов для борьбы с мафией использовались «пенти-то» — признавшие свою вину преступники, которые в обмен на смягчение наказания и защиту государства дают показания на других членов мафиозных кланов. Кроме того, в конце 1980-х в уголовное законодательство была введена процедура patteggiamento, позволяющая прокурору и признавшему свою вину преступнику до начала процесса договариваться о более мягком наказании. Она не применяется к тяжким преступлениям.
|
|
Во Франции используется процедура plaider coupable, при которой прокурор может предложить обвиняемому в обмен на признание наказание сроком до одного года. Сделка применяется только в отношении незначительных преступлений и должна быть одобрена судьей.
Однако многие авторы считают, что «сделка о признании вины и определении наказания виновному» является не чем иным, как ограничением процессуальных прав обвиняемого взамен на смягчение меры наказания. В то же время институт «сделок о признании вины и определении наказания виновному» позволяет избежать процедур, связанных с огромной затратой времени и сил, требуемых для предоставления мотивированных доказательств и установления вины преступника, что является аргументом в пользу ее легализации. Вместе с тем институт таких «сделок» подвергается критике и прежде всего со стороны полицейских, поскольку большая часть лиц задерживается полицией по подозрению в совершении тяжких преступлений, в итоге они осуждаются за совершение преступления или дело прекращается. Немецкие юристы (судьи, прокуроры и защитники) отмечают, что в ФРГ подобный институт практикуется по делам об экономических преступлениях, но они считают возможным применение процедуры разрешения дела в неформальном производстве и в отношении преступников, совершающих ДТП и преступления, связанные с наркотиками.
Говоря о «сделках с правосудием» приведем принципиально важную позицию Ю. Резника о том, что адвокат не имеет права идти на незаконные соглашения со следователем, например, о неприменении заключения под стражу в случае признания подзащитным своей вины в инкриминируемом деянии.
В российском законодательстве получило закрепление норма, согласно которой лицо, заключившее соглашение о сотрудничестве, может получить не более половины максимального срока, предусмотренного за преступление,
МОДУЛЬ 1
иНІЦАЯ ЧАСТЬ
в котором его обвиняют. Если же обвиняемому грозит пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то за сотрудничество со следствием эти виды наказания к нему не будут применяться, а размер наказания не будет превышать двух третей максимального срока.
Однако на поблажку преступник может расчитывать только при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих. К первым относятся явка с повинной, активная помощь в раскрытии преступления, в изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.
Украинский законодатель подобных нововведений пока не рассматривает.
С одной стороны необходимо учитывать, что адвокат обязан не допускать в своей профессиональной деятельности компромиссов, которые могли бы умалить его независимость, с целью угодить суду, другим государственным органам, третьим лицам или клиенту, если такие компромиссы расходятся с законными интересами клиента и препятствуют принадлежащему предоставлению ему правовой помощи.
Вместе с тем, с другой стороны следует обратить внимание на многообразие, сложность и неоднозначность частных ситуаций, с которыми в практике встречаются защитники. В литературе, посвященной вопросам адвокатской деятельности, часто приводятся примеры компромиссных действий адвокатов. И, как правило, им дается отрицательная оценка. Так, Ю. Лубшев отмечает, что адвокаты с целью избежать отказа судей в удовлетворении тех или иных просьб часто жертвуют интересами своих доверителей и, не желая раздражать судью, воздерживаются от заявления необходимых ходатайств, проходят мимо опасных для подзащитного нарушений закона и т. п. Для оправдания подобного поведения адвокат иногда приводит надуманный довод о причинах своей пассивности в процессе. Обычно он говорит подзащитному о стремлении избежать ухудшения его положения. Пассивность адвоката под тем предлогом, что иное поведение отрицательно скажется на судьбе подзащитного, нередко обусловлена приспособленчеством или малодушием.
Отметим, что проблемы уголовно-правового, уголовно-процессуального, криминалистического и криминологического обеспечения компромиссов с преступностью еще недостаточно глубоко изучены. Действующее законодательство лишь частично позволяет реализовывать такого рода договорные отношения сторон в процессе. Но, на наш взгляд, тактика и стратегия реализации сделок с правосудием как с позиции интересов стороны обвинения, так и с позиции интересов стороны защиты являются перспективным направлением дальнейших научных исследований.
Во многом противоречивость отмеченных тезисов исходит из сложного, неоднозначного характера самой адвокатской деятельности, правового и нравственного статусов адвоката. Ведь, с одной стороны, он — защитник по уголовному делу с соответствующими обязанностями, с другой — гражданин государства, которое не может мириться с преступностью, с третьей — обычный человек, живущий среди людей, знающий их беды и несущий все тяготы современной жизни. Опытные следователи, прокуроры, судьи хорошо понимают эти противоречия, осознают, насколько тяжело они сказываются на каждом честном и порядочном адвокате. Но тем не менее нужно надеяться, что адвокат в своей нелегкой работе всегда будет выбирать законную и этичную линию поведения.
С позиции профессиональной этики глубоко аморальным и недопустимым являются использование адвокатом неправды, обмана, дача незаконных или заведомо невыполнимых обещаний, применение низменных чувств (например, мести или корысти), намеренное разжигание конфликтов (например, между соучастниками). Поэтому подчеркнем, что благородных целей нельзя достигнуть аморальными средствами. Правила адвокатской этики призваны служить системой ориентиров для адвокатов при практическом применении своих многогранных функций, прав и обязанностей и соответствовать задачам, принципам организации и деятельности адвокатуры.
Исходя из тех же этических критериев, даже предоставляя подзащитному свободу выбора между двумя взаимоисключающими позициями, адвокат должен всем своим поведением поддерживать, выражать глубокую личную приверженность к честности, добросовестности и законности. Подчеркнем — не склонять к даче признательных показаний, но демонстрировать собственное отношение как человека, гражданина и юриста к важнейшим этическим, нравственным ценностям: правдивости, добропорядочности, уважению к закону.
Правила адвокатской этики Украины гласят, что адвокат не может давать клиенту совета, сознательно направленные на облегчение совершения правонарушений, или иным образом умышленно содействовать их совершению его клиентом или другими лицами.
В рамках соблюдения принципа законности адвокат обязан в своей профессиональной деятельности исходить из преимущества интересов клиентов перед своими собственными интересами, интересами коллег, партнеров, сотрудников, интересами законных представителей клиентов, или их опекунов, попечителей и других лиц, а также любыми другими соображениями.
Адвокат должен уважать свободу выбора клиентом адвоката, и ни в процессе принятия поручения, ни в процессе его выполнения не совершать препятствий к реализации этой свободы.
МОДУЛЬ 1
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Общая этическая культура адвоката состоит в овладении им систематизированными знаниями относительно особенностей личности и профессионального общения. В результате социально-профессиональной адаптации у адвоката устанавливаются отношения, которые обеспечивают его гармоничное социальное и профессиональное развитие как специалиста соответствующего направления (типа), так и соответствующего круга общения. Правомерное консультирование не может содержать советов и примеров, связанных с нарушениями законов, обманом, безнравственными и неэтичными поступками. В противном случае это завуалированное «незаконное воздействие». Исходя из этого, необходимо определить, при каких условиях деятельность защитника, направленная на компромисс — «сделку с правосудием», будет правомерной и этически допустимой, а в каких случаях следует говорить о нарушении адвокатом закона и этики. Правомерное консультирование, равно как и любое другое воздействие на подзащитного, не может хоть как-то ограничивать, подавлять или заменять его свободное волеизъявление. Адвокат должен обеспечить полную свободу и самостоятельность выбора поведения подзащитным.
Таким образом, адвокатская этика является необходимым условием полноценного существования адвокатуры, осуществления ее важной социальной роли в обществе [30; 71; 72; 74; 76; 117; 120; 136; 171; 180; 222; 232 и др.].
Ключевые слова
Профессиональная культура адвоката, этика, мораль, адвокатская деонтология, этические принципы и нравственные установки адвоката, «сделки с правосудием»
"Наихудшие законы те, что путаются і толковании.
Э- 'Реп, французский писатель
§ 16. Проблемы рекламы адвокатской деятельности
Адвокаты находятся в рамках юридической системы, существенными характеристиками которой сами юристы называют замкнутость, явно недостаточную гласность и информированность о ее деятельности.
Отдельно следует подчеркнуть, что по общему правилу реклама адвокатской деятельности как в Украине, так и в России запрещается. В этой сфере адвокатам разрешается исключительно информационные сообщения с определенными ограничениями.
Правила адвокатской этики Украины содержат нормы, регламентирующие на деонтологическом уровне ограничения рекламы адвокатской деятельности (ст. 14 Правил)
Адвокат, который практикует индивидуально, и адвокатское объединение имеют право рекламировать свою профессиональную деятельность с соблюдением действующего законодательства и Правил адвокатской этики.
Рекламирование допускается в форме помещения объявлений, информационных сообщений и других рекламных материалов в периодических изданиях, справочниках, информационных бюллетенях, других печатных изданиях, а также трансляции рекламных материалов по радио и телевидению.
Адвокат не имеет права предлагать свои услуги конкретному клиенту ни лично, ни через посредников.
Рекламные объявления или другие рекламные материалы относительно профессиональной деятельности адвоката (адвокатского объединения) должны содержать: 1) сведения о фамилии и имени адвоката (название адвокатского объединения); 2) адрес, по которому может осуществляться предоставление правовой помощи этим адвокатом (объединением); 3) номер телефона; 4) общие сведения об отраслях права, в которых специализируется адвокат (адвокатское объединение) или указание о том, что правовая помощь может быть предоставлена во всех отраслях права; 5) регистрационный номер, дату и место выдачи адвокату свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью (дату регистрации адвокатского объединения и его регистрационный номер);
МОДУЛЬ 1
Рекламные объявления также могут содержать: 1) сведения о том, в каких учебных заведениях адвокатом (членами адвокатского объединения) получено образование; 2) где он повышал квалификацию далее; 3) об ученых и других званиях адвоката, о наградах, которые он имеет, об ученых трудах, других академических заслугах и профессиональных достижениях адвоката:
4) его членстве в союзах, ассоциациях адвокатов, участии в их органах;
5) данные о длительности стажа работы адвокатом или юристом (с обязательной конкретизацией длительности стажа работы адвокатом); 6) сведения об иностранных языках, которыми владеет адвокат.
Рекламные объявления не могут содержать: 1) оценочных характеристик адвоката; 2) отзывов других лиц о работе адвоката; 3) сравнений с другими адвокатами и их критику; 4) заявлений о достоверности успешного выполнения поручений и других заявлений, которые могут вызывать безосновательные надежды у клиентов; 5) указаний, которые могут составить представление, что деятельность именно этого адвоката характеризуется чертами и показателями, присущими (в действительности) адвокатуре как такой.
Рекламные материалы о деятельности адвоката (адвокатского объединения) должны быть объективными, достоверными, четкими и понятными, не должны содержать намеков, двусмысленностей или иным образом создавать основания для введения потенциальных клиентов в обман, должны отвечать разумным эстетическим требованиям.
Рекламные материалы о деятельности адвокатских объединений, в которых указываются имена адвокатов и других сотрудников адвокатского объединения, должны содержать также точные указания о статусе каждого из этих лиц: адвокат, помощник адвоката, юрист (без статуса адвоката) или член технического персонала (директор, менеджер, секретарь, переводчик и г. д.).
Адвокаты (руководители адвокатского объединения) несут персональную ответственность за достоверность рекламных материалов о них (об адвокатских объединениях), а также за их соответствие действующему законодательству и Правилам адвокатской этики.
Если адвокату (адвокатскому объединению) стало известно о распространенной без его ведома рекламе его деятельности, которая не отвечает отмеченным требованиям, он обязан принять все разумно доступные меры к опровержению и исправлению такой рекламной информации и сообщить об этом региональной квалификационно-дисциплинарной комиссии.
Все вышеизложенные ограничения, касающиеся рекламных материалов адвокатов (адвокатских объеди-нений), распространяются не только непосредственно на рекламные объявления, но и на объявления о приеме на работу сотрудников и тому подобное.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Российское адвокатское сообщество в основной своей массе считает, что реклама адвокатской деятельности должна быть запрещена, но информация о ней полезна и более того — необходима. Вопрос о рекламе адвокатских услуг на сегодняшний день довольно сложен и полемичен и с точки зрения закона, и с точки зрения юридической этики. Мировая практика неоднозначно подходит к его решению. Так, во Франции реклама означенных услуг запрещена законом. В США кодексы адвокатской этики большинства штатов содержат положения о неэтичности адвокатской рекламы. Они предусматривают дисциплинарное взыскание за нарушение таких этических принципов, как размещение рекламы адвоката на спичечных коробках, банках с прохладительными напитками, одноразовой посуде.
Показателен в этом плане следующий пример: дисциплинарному взысканию был подвергнут адвокат, который выпустил спички с указанием номера своего телефона и надписью: «Если Вам нужна помощь — она у Вас есть». Между тем Верховный Суд страны признал неконституционным законодательный запрет на рекламу адвоката. Не содержит прямого запрета рекламы адвокатских услуг и российское законодательство.
Общераспространенное мнение о недопустимости рекламы адвокатских услуг с позиции адвокатской этики следовало бы признать верным.
Экономическое понятие рекламы несколько противоречит принципам адвокатской деятельности.
Приоритетная роль в формировании новой глобальной культуры принадлежит телевидению, одно из наиболее влиятельных и важных мест в структуре которого занимает реклама как источник масс-медиального распространения культуры.
Масс-медиальный способ существования рекламы оказывает содействие созданию нового транскультурного популярного искусства, главными атрибутами которого выступают неоднородность, дискретность, интермедий-ность, многоаспектность.
Реклама в Украине за последние 10 лет переживает развитие как в количественном, так и в качественном выражении. Несомненно, это является положительным аспектом в развитии рыночных отношений. Рекламный бизнес — один из наиболее интересных и перспективных, так как включает в себя психологический, художественный и правовой аспекты. Для рекламной развития деятельности очень важным является ее детальной и компетентное урегулирование с юридической точки зрения, что подразумевает наличие необходимой нормативно-правовой базы. В данный момент реклама является ведущим источником информации о том или ином товаре и, соответственно, может как принести пользу, так и нанести ущерб правам и законным интересам потребителей и производителей товаров и услуг.
МОДУЛЬ І
Информация, распространенная любым способом и в любой форме, в том числе с использованием любых средств, адресованная для неопределенного круга лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке составляет сущность понятия «реклама».
Отношения, связанные с производством, распространением и потреблением рекламы на территории Украины регулирует Закон Украины «О рекламе».
Фактически содержание рекламы означает оплаченную, неперсонали-зированную коммуникацию, которая осуществляется идентифицированным спонсором, использующий СМИ с целью воздействия на аудиторию.
Также рекламу можно определить как процесс донесения информации от рекламодателя до целевой аудитории путем медиа-каналов или иными способами. Порой в определение рекламы включают такой признак как коммерческие интересы.
Итак, реклама — это информация о лице или товаре, распространенная в любой форме и любым способом и предназначенная сформировать или поддержать осведомленность потребителей рекламы и их интерес относительно таких лица или товара.
Правовое определение этого понятия дано в ст. 2 Федерального закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе». «Реклама — распространяемая в любой форме, с помощью любых средств информация о физическом или юридическом лице, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей и начинаний». Как видим, нельзя не согласиться с тем, что такая правовая формулировка не позволяет четко определить, применимо ли понятие рекламы к адвокатской деятельности.
В том же Законе содержится более приемлемое к информационному обеспечению адвокатских услуг понятие — социальная реклама, но Закон связывает ее с достижением благотворительных целей. Значительный объем юридических услуг среднего адвоката выполняется на безвозмездной основе. Тем не менее, признать деятельность адвоката благотворительной нельзя, а потому понятие «социальная реклама» в его действующей формулировке неприменимо к адвокатской деятельности.
В небольших провинциальных городках и поселках вопрос о рекламе адвокатских услуг стоит не столь остро — там не так много адвокатов, и о них знают все. Но человечество идет по пути создания мегаполисов, что обусловлено экономическими причинами. Получить информацию об адвокатских услугах в больших городах весьма проблематично, и объясняется это, с одной
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
стороны, неясной гранью этичности такой рекламы, а с другой — тем, что адвокатура не может оплачивать услуги рекламного сектора экономики.
Отдельно следует остановиться на требованиях, предъявляемых к наименованию адвокатских фирм, что имеет важную рекламную составляющую: привлечение внимания потенциального клиента, формирование у клиента знаний об адвокате и об оказываемых им услуга, создание благоприятного образа (имиджа) адвоката, формирование потребности в услуге адвоката, стимулирование сбыта адвокатских услуг, напоминание клиенту об адвокате и его услугах, подкрепление убеждения о правильности выбора адвоката, формирование у клиентов образа надежного адвоката.
Основными качествами в названии адвокатской фирмы рекомендуется следующие: звучность, легкость произношения и запоминания, положительная эмоциональная и смысловая нагрузка. К сожалению, порой встречаются и явные ошибки в наименовании адвокатских фирм. Так, в частности недопустимо использование аббревиатур, не рекомендуется применять эпотаж-ные наименования, неоригинальные названия, не проанализированные названия, пустые названия, наименования, не относящиеся к адвокатской деятельности и т.п.
Электронная реклама — это размещение рекламных объявлений в Интернете, которые появляются на экране во время просмотра соответствующих оперативно-информационных служб или веб-узлов.
Виртуальная реклама является рекламой, размещаемой в телеэфире без прерывания трансляции. Такой вид рекламы основывается на цифровых технологиях, использование которых позволяет интегрировать аудиовизуальное сообщение, что физически отсутствует в студии, в программный телеэфир. Все это позволяет определить цифровую рекламу как инновационный вид рекламы.
Порой к содержанию термина «виртуальная реклама» включают Интернет-рекламу, основываясь на том, что Интернет называют виртуальным пространством. Впрочем, такое отождествление не будет верным, поскольку виртуальность предполагает улучшенную идентичность реальности, тогда как Интернет-реклама, как правило, несложно визуально идентифицируется как таковая.
Поэтому Интернет-реклама является другим особым видом электронной рекламы с использованием различных Интернет-средств. Основными видами Интернет-рекламы можно назвать медийную рекламу — размещение материалов на сайтах, представляющих собой рекламную площадку и контекстную рекламу — размещение материалов на сайтах, предлагающих пользователю функцию поиска. Другие виды рекламы в Интернете, как правило, совмещают признаки указанных видов электронной рекламы.
МОДУЛЬ 1
Для решения проблемы более широкого распространения информации о юридических услугах российский профессор, адвокат И. П. Трунов предлагает ввести четкое определение недопустимой адвокатской рекламы и разработать унифицированные правила размещения информации об адвокатских образованиях в зданиях учреждений правоохранительной системы и судов, в связи с чем потребуется в законодательном порядке закрепить некоторые понятия и нормы. Определение недопустимой (или ненадлежащей) рекламы адвокатских услуг и юридической помощи должно быть сформулировано исходя из того, что такая реклама в целом не должна содержать каких-либо гарантий или обещаний относительно «выигрыша дела», вызывать у потенциального клиента необоснованных надежд ссылками на «исключительные возможности» конкретной консультации (адвоката) или намеками на особые отношения с правоохранительными органами. Реклама адвокатской деятельности должна соответствовать общественным интересам и не должна умалять честность, независимость и эффективность адвокатской профессии. Недопустимы такие недостойные методы, как самореклама, погоня за клиентами, «перехват» клиентов у других адвокатов и т. д. Адвокат не имеет права принижать достоинство и авторитет своих коллег, других адвокатов; реклама адвокатских услуг ни при каких обстоятельствах не может быть основана на сравнении одного адвоката (адвокатского образования) с другим. Критерии решения данного вопроса нашли свое отражение в решении Европейского суда по правам человека от 24 февраля 1994 г. (Касадо Кока против Испании).
Статья 68 Правил адвокатской этики Украины содержит норму, регламентирующую ограничения рекламирования адвокатской деятельности, связанные с принципом коллегиальности. Так адвокат не может заниматься антирекламой, касающейся другого адвоката (адвокатского объединения) или использовать этот метод при рекламировании своей деятельности. Кроме того, адвокат должен избегать огласки в средствах массовой информации (или распространение другим способом) сведений, которые позорят другого адвоката, если этого не требуют его собственные законные интересы, интересы его клиента или адвокатуры Украины.
Особого механизма нормативного регулирования требует новый вид рекламы — электронная реклама, в том числе в сфере адвокатских услуг [7; 10; 15; 30; 35; 43; 66; 174; 218; 224 и др.].
Ключевые слова
Реклама, электронная ивитруальнаяреклама, конкуренция, рекламные объявления адвоката.
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
Никогда не прибегай ^насилию, кроме те^случаев, когда ты сильнее.
Габриэль Лауб, чешско-немецкий писатель
Ошибки адвоката
Известно, что не все профессии подходят каждому человеку.
В этой связи рассмотрим творческие начала в адвокатской деятельности.
Творчество — это готовность к отказу от привычных схем и стереотипов поведения, восприятия и мышления. Творческое начало обеспечивает способность принимать адвокатом нестандартные решения, умение в трудной (тупиковой) ситуации по-новому увидеть ее и найти новый подход к ее разрешению. Творчество всегда начинается с привнесения в привычную ситуацию чего-то нового. Именно благодаря творческому подходу в адвокатской работе удается избежать самого опасного в правоприменительной деятельности — юридической ошибки.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!