Правовые позиции кс.
Отличем пп от решений.
В ранее дейтсвующем законе была ст 73- правовая позиция якс при опр. Обстоятельствах может применятся.сейчас она утратила силу.так как кс перестал действовать в палатах, а ст.73 предусм возмоджность изм-я прав. позиции в палате, путем рассмотрения на пленуме.
Единственное упоминание о правюпоз в ст 129, но! В рамках ст 129 говорится о правовй позиции судья а не суда! Т. Енет.
О пра. Поз суда вообще не говорится в законе.в науке сущ масса точек зрения по поводу того, что такое прав.позиция и как она соотносится с решение кс.
Дискуссионный вопрос, однозначного решения нет.
Прав.поз.-важные правовые выводы, идеи, предствляющие собой выявленные судом красталлизованное право.источник права,правовой принцип,пригодный для разрешения группы сходных юр коллизий. Гаджиев.
Лазарев.прав.поз.-система правовых аргументов, правоположений,правил прецедентого характера и общие правовые ориентиры.
По мнению Кряжкого прав.позиция. -логико-правовое,конституционное обоснование конечного вывода конституционного суда, содержащееся в постновлчющей части его решения, сформулированного в виде правовых умозаключений, установок, имющих общеобязательное значение.прав. позиции содержатся во всех постановлениях, и во многих определениях, но не во всех.
Прав. Позицию менять нельзя.это чать решения?какая?мотивировочная или постановляющая?
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!