Адвокатура после судебной реформы 1864 года
Как самостоятельный правовой институт адвокатура в Украине была образована после проведения в начале 60-х годов 19 века судебной реформы, в результате которой среди прочих нововведений было закреплено право обвиняемого на защиту. Правовую регламентацию институт адвокатуры получил благодаря «Судебным статутам», утвержденным в 1864 году. Адвокаты назывались поверенными и делились на 2 категории – присяжные и частные.
Присяжные поверенные – могли быть лица, которые имели высшее юридическое образование, а также практический стаж соответствующей судебной работы или помощниками присяжных поверенных – не менее 5-ти лет. Присяжные поверенные организовывали свою деятельность на принципах самоуправления путем избрания в своих округах Советов присяжных поверенных. В Советах избирался Председатель и его заместитель. До октябрьской революции в Украине существовало всего три округа судебных палат – Харьковский, Киевский и Одесский, в которых действовали Советы присяжных поверенных.
На Советы присяжных поверенных возлагались следующие функции:
· Рассмотрение заявлений о вступлении или исключении из числа присяжных поверенных;
· Надзор за соблюдением ими установленных норм и правил, законов;
· Назначение присяжных поверенных для оказания бесплатной правовой помощи;
· Привлечение к дисциплинарной ответственности (предупреждение, выговор, запрет занятия адвокатской практикой сроком до одного года, исключение из числа присяжных поверенных, предание суду).
|
|
|
Как и на сегодняшний день финансирование Советов осуществлялось за счет вступительных взносов при приеме в адвокатуру, а также обязательного ежегодного взноса присяжного поверенного, их помощников, а также частных поверенных. Размер взносов устанавливался исключительно Советом и колебался в пределах от 10 до 30 рублей. Для контроля за расходованием денежных средств в конце 19 начале 20 века был создан институт ревизионной комиссии.
Зачисленному в ряды присяжных поверенных Совет выдавал свидетельство, и после принятие конкретным лицом присяги данное лицо заносилось в единый реестр. Сведения данного реестра были общедоступны и печатались ежегодно в официальных источниках прессы того времени.
Размер оплаты присяжных поверенных зависел от договоренности с клиентом. Однако, по представлению судебных палат и Советов присяжных поверенных министром юстиции устанавливалась так называемая такса, которая после ее официального утверждения также публиковалась в официальных источниках. Также был предусмотрен особый порядок оказания бесплатной правовой помощи.
|
|
|
Присяжным поверенным запрещалось защищать в суде интересы своих родственников, также им было запрещено разглашать сведения, полученные ими во время осуществления профессиональной деятельности как в процессе судебного производства, так и после его окончания.
Частные поверенные – граждане, которые достигли 18-ти лет, за исключением женщин (последние не имели права представлять интересы других лиц на суде). Частные поверенные не имели своей корпоративной организации. Для получения своего статуса им необходимо было сдать экзамен в своем окружном суде либо судебной палате. Им выдавалось свидетельство на право ведения судебных дел. В отличие от присяжных поверенных, частные поверенные имели право вести дела только в тех судах, к которым они были приписаны. Эти суды также вели надзор за деятельностью частных поверенных.
Украинская адвокатура того времени развивалась стремительными темпами и отличалась демократическими принципами организации, что, в свою очередь, очень беспокоило действующую власть – царский режим. И как результат, уже в 1874 году вышло в свет распоряжение о временном прекращении организации Советов присяжных поверенных с передачей их функций окружным судам.
|
|
|
Судебная защита в первые годы Советской власти (1917 – 1922гг)
Октябрьская революция 1917 года – яркий пример классических нереформаторских, а революционных преобразований не только в общественной жизни, но и в судебной отрасли государства. В ряде регионов страны население при особой поддержке сверху приступило к ликвидации старых судов и образованию новых. Вначале вновь созданные суды назывались по-разному: народный, пролетарский, революционный, суд общественной совести и т.д. В ноябре 1917 года СНК принимает декрет «О суде», которым были отменены общие суды, институт судебных следователей, прокуратура и адвокатура. Было принято решение создать местные суды в составе постоянного судьи и 2-х дежурных заседателей для рассмотрения уголовных дел (наказание за которые не превышают 2-х лет лишения свободы) и гражданских дел (с ценой иска до 3000 рублей). Решение местных судов было окончательное и не подлежало обжалованию в апелляционном порядке. Однако предусматривалось кассационное обжалование решений местных судов, если санкция предусматривала лишение свободы 7 лет и выше.
Новые суды создавались по принципу выборности и участия населения в судебном процессе в качестве народных заседателей. Декрет возложил на суды также функции следствия, что было прямым и грубейшим нарушением принципа разделения следствия и суда. Как обвинители, так и защитники на стадии предварительного следствия допускались «все неопороченные граждане обоих статей». Отмененными считались все законы, которые противоречили декретам ЦИК и СНК, а также программе - минимум РСДРП. Все остальные законы, пришедшие из царской России, применялись, однако с большой осторожностью.
|
|
|
В Украине в 1917 – 1922 годах ситуация была немного лучше. Существовали коллегии правозащитников в народных судах и революционных трибуналах. Однако, все правозащитники состояли на государственной службе и были на денежном содержании за счет госбюджета.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!