Сравнительные показатели основных макрозон расселения Российской Федерации
(по данным переписи населения 2002 года и на начало 2008 года)
Показатели | Макрозоны расселения | |||
Главная полоса расселения | Районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности | |||
Численность населения, млн. человек общая городское население сельское население | 134,3 98,1 36,2 | 131,6 95,6 36,0 | 10,8 8,3 2,5 | 10,4 8,2 2,2 |
Доля в общей численности населения, % городское население сельское население | 73,0 27,0 | 72,6 27,4 | 76,7 23,3 | 78,5 21,5 |
Площадь,млн. км2 | 5,2 | 5,2 | 11,9 | 11,9 |
Доля в общей площади РФ, % | 30,4 | 30,4 | 69,6 | 69,6 |
Средняя плотность населения, человек на 1 км2 всего сельского | 18,9 7,0 | 18,4 6,9 | 0,9 0,2 | 0,9 0,2 |
Число городских поселений, всего из них: городов посёлков городского типа | ||||
Средняя людность городского поселения, тыс. человек | 40,2 | 47,1 | 16,7 | 19,2 |
Число городских поселений на 100 тыс. км2 | 4,2 | 3,6 | ||
Средняя площадь территории на одно городское поселение, тыс. км2 | 2,1 | 2,6 | 23,9 | 27,9 |
По сравнению с остальными макрорегионами расселения Европейский Север имеет наиболее продолжительный опыт хозяйственного освоения и заселения северных территорий. Как следствие этого, он занимает среди макрорегионов зоны Севера первое место по численности всего, городского и сельского населения, средней плотности общего и сельского населения, числу городов и густоте сети городских поселений. Западно-Сибирский Север выделяется среди макрорегионов зоны Севера только макимальным удельным весом городского населения, а Дальневосточный Север – числом городских поселений за счёт развитой сети посёлков городского типа. Наиболее худшие демографические и экистические характеристики отмечены у Восточно-Сибирского Севера.
|
|
Стратегические задачи геополитического и экономического характера ставят различные цели в экистическом развитии макрорегионов Российского Севера. Важнейшая из них связана с необходимостью восстановления и увеличения демографического и трудового потенциала северных регионов Сибири и Дальнего Востока. При этом наибольшее предпочтение в заселении следует отдавать регионам, находящимся в подзоне Ближнего Севера, которые располагают наиболее благоприятными условиями для проживания пришлого населения и формирования стационарных поселений. Подзона Ближнего Севера должна рассматриваться как своеобразная буферная территория между регионами Главной полосы расселения и районами Среднего и Дальнего Севера. В её пределах целесообразно формирование опорных центров освоения северных территорий и базовых поселений по обслуживанию вахтовых и временных рабочих посёлков районов Крайнего Севера.
|
|
Возникнув в ходе выборочного освоения природных ресурсов при определяющей роли специализации и уровня развития производства, сети поселений и системы расселения северных территорий и в обозримой перспективе будут зависеть от характера дальнейшего использования их природно-ресурсного потенциала. Определяющей чертой современного размещения населения в северных регионах становится концентрация населения и населённых пунктов вокруг наиболее людных поселений и вдоль важнейших транспортных коммуникаций. Это способствует дальнейшей поляризации северных территорий по уровню хозяйственной освоенности и заселённости, превращению расселения из ленточного и очагового в пятнистое и разреженное. Вследствие этого характерными особенностями пространственного распределения населения в зоне Севера будут оставаться слабая и неравномерная заселённость территории, абсолютное преобладание городского населения, укрупнение размеров наиболее перспективных городских и сельских поселений за счёт переселения в них жителей малолюдных и неперспективных населённых пунктов, непрерывное сокращение численности населения городов и районов Дальнего и Среднего Севера на фоне роста числа проживающих на Ближнем Севере. С учётом анализа тенденций хозяйственного и городского развития наиболее целесообразными направлениями совершенствования расселения населения в условиях Российского Севера должны стать концентрация населения и предприятий культурно-бытового обслуживания в базовых городах; сокращение числа мелких поселений ввиду неэкономичности их в строительстве и эксплуатации; организация вахтенных поселений в районах, неблагоприятных для проживания человека; формирования эффективных с точки зрения планировки и использования территории и трудовых ресурсов групповых систем населённых мест, обеспечивающих необходимый уровень культурно-бытового обслуживания населения.
|
|
Таким образом, нравномерность в размещении населения и производства остаётся одной из главных черт размещения производительных сил в России, что нашло отражение в значительной зональной, меридиональной и региональной неравномерности заселённости территории. При средней плотности всего населения страны 8,3 человека на 1 км2 и плотности сельского населения 2,2 человек на 1 км2, в разрезе основных экономических районов средняя плотность населения варьируется от 1,1 человек на 1 км2 в Дальневосточном районе до 62,0 человек на 1 км2 в Центральном экономическом районе, а средняя плотность сельского населения – от 0,3 человек на 1 км2 в Дальневосточном районе до 24,5 человек на 1 км2 в Северо-Кавказском экономическом районе. Ещё более контрастны различия в заселённости российской территории в разрезе субъектов РФ. Если не принимать во внимание показатели плотности населения городов федерального значения, то превышение максимального показателя средней плотности населения в Московской области (145,7 человек на 1 км2) над минимальным показателем в Чукотском АО (0,07 человек на 1 км2) составляет 2081,4 раза.
|
|
Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!