Система показ-лей как элемент методики анализа



Все объекты АХД находят свое отображение в системе показателей плана учета отчетности и др источников инф-ции. Каждое экон-е явление чаще всего определяется не одними показателем,а целым комплексом и от того,на сколько показатели полно и точно отражают существенность изучаемых явлений зависит результат анализа.

Согласно теории принятия решения любой показатель представляет собой меру определиения степени достижения целей или набор кол-во параметров,отражающие рез-ты эконом-ой, соц-ой и др. видов деят-ти.

Система эк. Показателей с одной стороны должны отражать результаты хоз. деят-ти, эффективность и экономичность общего произ-ва,с др. стороны имеющиеся и используемые ресурсы. Т.к. в анализе использ-ся большое кол-во разнокач.показателей,необход. их группировка и систематизация.

1) по содержанию и отражению разных сторон деят-ти предприятия показатели делятся на: Колич-ные -отражают кол-ую сторону работы предприятия(объем производ. продукции,товарооборот). Качественные - отраж. существенные особенности и св-ва изучаемых обьектов(производ.труда,рентаб-сть, фондоотдача). Изменение кол-ых показ-лей обязат-но приводит к изменению качеств-х и на оборот.

2) по масштабам применения показатели делятся на: Общие –использ-ся при анализе деят-ти всех отраслей нац. эк-ки. Специфич-е -использ. только в отдельных отраслях.

3) по степени синтеза показатели делятся на: Обобщающие - применяются для обобщенной хар-ки сложных эк.явлений. Частные – отражают отдельные стороны, элемента изуч. явлений и процессов. Вспомогательные -косвенные показ-ли. используются для более полной хар-ки того или иного объекта анализа.

4) в завис-ти от применяемых измерителей все показ-ли делят на: Абсолютные –выражаются в стоимостных,трудовых и натур. Измерителях. Относит-е - измер. в коэф-тах, % или индексах и показ-ют соотношение каких либо 2-х абсолют. показ-лей.

5) для изучения причинно–следств. связей: Факторные и результативные. Если показатель расматр-ся как рез-т воздействия одной или нескольк. причин, то в процессе анализа он наз. результ-ым. Показ-ли, кот. изменяют поведение результ-го показателя наз. факторными.

6) по способу формиров-я: нормативные (нормы расхода сырья, матер.,топливо); плановые (показатели, содерж-ся во всех видах плана); учетные -данные БУ,оперативного,стат-го учета. отчетный -данные всех видов отчетности. аналит-ие(оценоч.) -показ-ли, кот. исчисл. в ходе самого анализа для оценки рез-тов и эфф-ти работы предпр-я.

Все показ-ли взаимосвяз-ны и взаимообусловл-ы и только в своей системе они могут описать изуч. явл-е. При формир-ии сис-мы показ-лей нужно соблюд. след. треб-я: 1) В сис-му должны входить несколько частных показ-лей и один обобщ-й,обеспеч-щий единство сис-мы. 2) Системе д.б. свойств-на интегриров-ть, что позволяет её использ-ть при программно-целевом управлении эк-кой. 3) Необходимо достаточ-е кол-во показат-ей для оценки отдел-х аспектов работы предпр-ий и его подразд-ий. 4) Все показ-ли д.б. адекватны, т.е. отраж. реальные процессы и явления, д.б. динамичными,чтобы была возмож-ть их сравнений, сводимыми и обеспечивающ. Однозначное понимание изуч. явл. и процессов.


 

13.СПОСОБЫ ПРИВЕДЕНИЯ ПОКАЗ-ЛЕЙ В СОПОСТАВИМЫЙ ВИД: НЕЙТРАЛИЗ-Я СТОИМОСТ-ГО И ОБЪЕМНОГО Ф-РОВ.

Нейтрализация стоимост. ф-ра. Такая проблема возникает при оценке показ-лей, на кот-е в 1-ю очередь оказывает влияние стоимост. ф-р (цена).

Пример: сравниваются доходы дороги по перевозкам.

При анализе сравн-тся 2 вел-ны доходов: 1)плановые доходы – опред-ся умнож-ем план-го V перевозок на плановый тариф

2)фактич-е доходы –произвед-е фактич-го V на фактич. тарифную цену

Сравнение данных величин дохода позволяет сказать, что изменение доходов вызвано и изменением V перевозок и изменением цен, что делает эти две величины несравнимыми.

Для цели анализа необходимо добиться единства ценового фактора, т.е. нейтрализовать влияние цены. Для этого рассчитываются скорректированные доходы:

или

Нейтрализация объемного ф-ра необходима в тех случаях, когда на анализируемые показатели в наибольшей степени оказывает влияние количественный фактор (объем работ, услуг, выпущенной продукции)

Пример: требуется определить расходы ж/д по перевозкам за плановый и фактический период. Сравниваются две величины эксплуатационных расходов: 1)плановые расходы -произвед-е планового V и плановой с/с. 2)фактич. расходы –произвед-е фактич.V и факт. с/с.

Из сравниваемых величин видно, что на изменение расходов влияет и изменение V перевозок, и изменение с/с этих перевозок. Для нейтр-ции объемного фактора, необход. рассчит. расходы скорректированные:

Полученная величина скор-ых затрат сопоставляется с факт-ми затратами и опред-ся вел-на изменения затрат только под влиянием с/c (только при едином объеме)

или

В результате получаем изменение расходов только под влиянием себестоимости при едином объеме.

Для того, чтобы определить влияние объема на величину расходов, необходимо из общего прироста расходов вычесть прирост расходов за счет себестоимости


 

14.СПОСОБЫ ПРИВЕДЕНИЯ ПОКАЗ-ЛЕЙ В СОПОСТАВИМЫЙ ВИД: НЕЙТР-ЦИЯ КАЧЕСТВ-ГО И СТРУКТУРНОГО Ф-РОВ.

Нейтр-ция кач-го ф-ра. Необходимость достижения кач-го ф-ра возникает в тех случаях, когда показатель качества оказывает решающее воздействие на величину анализируемых показателей.

Для нейтрал-ции качеств. ф-ра V продукции приводят к стандартному качеству, соотв-нно уменьшая или увеличивая его качество. Для этого определяют коэф-нт пересчета показ-лей в единое качество как отношение кач-ва фактич-го к качеству базисному. К = кач-во факт. / кач-во баз.

В кач-ве базисного показ-ля может использ-ся стандартный показ-ль кач-ва заданный заранее или показ-ль кач-ва принятый нами в кач-ве базисного. Скоррект-ые показ-ли получ-ся путем умнож-я их плановых и фактич. уровней на полученные коэф-ты пересчета. Т.о. получ-ся новые скорректир-ые плановые и фактич-е показ-ли в едином кач-ве.

Сравнение первонач. показ-лей говорит нам об их изменении под влиянием и колич-го и качест-го параметра. Сравнение двух скорректир-ых знач-ий говорит об изменении показ-ля только под влиянием колич. ф-ра (кач-во одно и то же).

Если от общего изменения вычесть изменение скорректир-ых величин, получим изменение величины под влиянием качественного параметра.

Нейтрализация структурного фактора, т.е. достижение его единства необходимо в тех случаях, когда изменение структуры(удельного веса) является одним из решающих факторов, оказывающих влияние на анализируемые показатели.

Для того, чтобы нейтрализовать влияние структурного фактора на анализируемые показатели, надо их величину выразить таким образом, чтобы в расчетной формуле присутствовал показатель структуры(удельного веса).

Например: 1) Доходы по плану(Дплан)=∑ Vплобщ*Удплii,где ∑Vплобщ- общий объем продукции, Удплi -удельный вес плановый i-го вида продукции, Цi -цена i-го вида продукции; 2) Доходы фактические(Дфактич)=∑Vфобщ*Удфii

Для нейтрализации структурного фактора рассчитываются доходы скорректированные, т.е. фактический объем выпуска продукции пересчитывается в плановую структуру при неизменных ценах: Дскор=∑Vфобщ*Удплii, где ∑Vфобщ -общее количество выпущенной продукции фактически, Удплi -удельный вес i-го вида продукции соответственно в плановом выпуске и в фактическом в %, Цi -цена i-го вида продукции.

При сопоставлении доходов фактических и плановых полученная величина говорит о том, как изменились доходы под влиянием количества выпущенной продукции(шт, кг) и структурного соотношения отдельных видов продукции в их общем натуральном количестве(удельный вес).

Для достижения единства стр-го ф-ра доходы скоррект-ые сравнивают с их плановым уровнем. Т.о. на получ-ый рез-т будет оказывать влияние только общее изменение продукции в натур. выраж-и. Для того, чтобы определить как повлияла стр-ра на изменение доходов, из общего изменения доходов вычитают их изменение под влиянием колич-го ф-ра.


Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!