Совет по внешней и оборонной политике проблемы и перспективы развития федерализма в России
- 21 -
Достаточно монолитными ассоциациями являются «Сибирское соглашение» (председатель — В.Муха, Но-
восибирская область), Дальневосточная (В.Ишаев, Хабаровский край), «Большая Волга» (А.Гужвин, Астрахан-
ская область) и «Большой Урал» (Э.Россель, Свердловская область).
Слабы взаимные связи в Центрально-Российской (А.Лисицын, Ярославская область), Северо-Западной
(В.Яковлев, Санкт-Петербург) и Северо-Кавказской ассоциациях.
Непрочность ассоциации «Центральная Россия», являющейся географически подмосковной, вероятно свя-
Зана с некоторой отстраненностью столичного руководства от работы в ней.
Вопрос о будущем региональных ассоциаций
Существующие региональные ассоциации так и не стали по крайней мере на сегодняшний день тем цен-
Тром, вокруг которого объединяются в полной мере интересы субъектов Федерации. Например, в Уральской
ассоциации была разработана программа “Уральский автобус”. Но эта программа не работает, так как каждый
Пытается у себя в регионе построить завод по производству автобусов. И лидеры, которые сегодня будут при-
Сутствовать и представлять интересы ассоциаций в правительстве, скорее всего будут лоббировать собствен-
Ные интересы, интересы своего субъекта, а не некоего регионального объединения субъектов.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!