Глава 2. Двойственность в банаховых пространствах
Пространства и тесно взаимосвязаны. Ряд этих связей будет выявлен в этой главе. Элементы сопряженного пространства будем обозна-чать , а значение через .
Изометрические вложения. Рефлексивность
Следующий результат устанавливает некоторые свойства двойственности.
Т е о р е м а 1. Пусть линейное нормированное пространство и замкнутый единичный шар в нем. Пусть также замкнутый единичный шар в . Тогда
(i)
(ii) .
Д о к а з а т е л ь с т в о. (i) следует из определения операторной нормы.
Для доказательства (ii) фиксируем . Отображение определяет линейный функционал на . Кроме того,
.
Следовательно, определяет линейный непрерывный функционал и . С другой стороны, по одному из следствий теоремы Хана – Банаха найдется такой ,что и . Но тогда для будем иметь
Отсюда и, следовательно, .
Из теоремы 1 следует, что каждый порождает элемент из . При этом отображение является изометрическим вложе-нием.
О п р е д е л е н и е. Если изометрическое вложение сюръек-тивно, то называется рефлексивным пространством.
Т е о р е м а 2. Если нормированные пространства и , то
.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Действительно, из теоремы 1 и определения нормы оператора получается
.
Слабые сходимости (топологии)
Слабая сходимость элементов. Пусть нормированное пространство. Для произвольных и конечного множества определим
. (1)
Очевидно, что является открытым множеством, содержащим нуль. Пересечение конечного числа множеств вида (1) содержит множество такого вида, поскольку
|
|
.
Следовательно, совокупность множеств вида (1) можно взять в качестве определяющей системы окрестностей нуля некоторой топологии. Полученная топология будет слабее исходной. Из теоремы о достаточном числе функционалов следует, что она удовлетворяет аксиоме отделимости Хаусдорфа. Однако слабая топология может не удовлетворять первой аксиоме счетности и потому быть неметризуемой. Тем не менее сходимость в , определяемая этой топологией, представляет собой важное понятие.
О п р е д е л е н и е. Последовательность элементов нормирован-ного пространства называется слабо сходящейся к элементу , если выполняется соотношение
.
Наличие аксиомы отделимости Хаусдорфа влечет единственность предела слабо сходящейся последовательности. Для обозначения слабой сходимости будем использовать запись
.
Т е о р е м а 1. Всякая слабо сходящаяся последовательность ограниче-на.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть . Рассмотрим в последователь-ность , соответствующую последовательности при изометрическом вложении в . По условию при . Другими словами, для последовательности выполнены условия теоремы Банаха – Штейнгауса, в силу которой
|
|
.
Слабая сходимость функционалов. Пространство можно рассматривать двояко: либо как основное пространство, связывая с ним , либо как пространство линейных ограниченных функционалов на . Поэтому наряду с сходимостью возникает еще один вид слабой сходимости.
О п р е д е л е н и е. Последовательность называется сла-бо сходящейся к , если выполняется условие
при .
З а м е ч а н и е. В пространстве слабая топология слабее, чем слабая топология. Они совпадают в случае, когда рефлексивно. Из теоремы Банаха – Штейнгауса следует также ограниченность слабо сходящейся последовательности, если банахово пространство.
Значение слабой сходимости видно из следующего результата.
Т е о р е м а 2 (Б а н а х а – А л а о г л у). Пусть сепарабельное нормированное пространство. Тогда из всякой ограниченной последователь-ности можно выделить слабо сходящуюся подпоследователь-ность.
Д о к а з а т е л ь с т в о. По условию . Пусть счет-ное всюду плотное в подмножество. Используя диагональный метод Кан-тора, выбираем подпоследовательность , сходящуюся на всех элементах . Покажем, что последовательность сходится и при лю-бом . Действительно, для фиксированных и выберем так, чтобы выполнялось условие . Но тогда
|
|
.
Однако второе слагаемое можно сделать меньше при больше неко-торого номера. Таким образом, числовая последовательность фунда-ментальна, а потому сходится. Определим теперь на функционал
.
Очевидно, что линейный функционал. Кроме того,
.
Следовательно, и теорема доказана.
Описание сопряженных пространств
Пространство, сопряженное к пространству Лебега.
Т е о р е м а 1. Пусть , , пространство с конечной мерой. Пространство изометрически изоморфно прост-ранству . Соответствующий изоморфизм задается формулой
. (2)
Д о к а з а т е л ь с т в о. Пусть . Тогда формула (2) определяет ли-нейный функционал на и в силу неравенства Гельдера имеем
.
Отсюда видно, что функционал ограничен и . Таким образом, уста-новлено включение .
Остается доказать, что любой функционал можно представить в виде (2) с некоторой функцией и .
Пусть . Для имеем и поэтому определено отобра-жение или по формуле . Если причем пере-сечение и пусто при , то и ряд сходится в пространстве . Поэтому линейность и непрерывность влечет
.
Тем самым доказана счетная аддитивность . Последнее означает, что
|
|
заряд (комплекснозначный). Более того, является абсолютно непрерывным относительно меры . Действительно, если , то почти всюду равна нулю, т.е. является нулем в и . Поэтому в силу теоремы Радона – Никодима существует такая функция , что
.
Покажем теперь, что и что выполняется (2) для каждой . В случае когда индикатор, представление (2) проверяется непосредственно
.
В силу линейности функционала и интеграла Лебега представление (2) распространяется и на простые функции. Для ограниченной измеримой функции можно построить последовательность простых измеримых функ-ций , сходящихся равномерно к . В силу теоремы Лебега и непрерыв-ности функционала предельный переход в равенстве
.
дает представление (2) и в этом случае.
Рассмотрим для каждого натурального функции
, , где
Эти функции ограничены, измеримы и
,
.
Записывая теперь неравенство с учетом полученных соотноше-ний, получим
.
Поскольку при всех , то применение теоремы Фату дает
.
Таким образом, совпадает на множестве ограниченных функций с функцио-налом, задаваемым формулой (2). Поскольку множество ограниченных функ-ций плотно в , то это совпадение распространяется на все пространство и теорема доказана.
Пространство, сопряженное к гильбертову пространству.
Т е о р е м а 2. Пусть гильбертово пространство. Тогда существует единственный элемент такой, что
.
При этом . Обратно, данная формула определяет функционал
с нормой .
Доказательство теоремы приведено в [1, стр. 202 - 203].
Сопряженный оператор
Пусть линейные нормированные пространства и ли-нейный ограниченный оператор. Для каждого композиция будет представлять линейный непрерывный функционал на , т.е. . Таким образом, определено отображение , действующее по формуле
.
Это отображение называют сопряженным оператором к оператору . Его определение особенно естественно выглядит в терминах двойственности:
.
Следующий результат показывает, что отображение является изометрическим изоморфизмом пространств и .
Т е о р е м а 1. Пусть линейные нормированные пространства и линейный ограниченный оператор, действующий из в . Тогда линейный ограниченный оператор, действующий из в , и
.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Покажем вначале линейность оператора . Пусть произвольные элементы из . Тогда будем иметь
т.е. .
Аналогично, если и , то
,
т.е. . Линейность доказана.
Наконец, используя соотношения двойственности, получим
.
Таким образом, и .
Т е о р е м а 2. Пусть банаховы пространства.Оператор
компактен тогда и только тогда, когда, когда компактен оператор .
Д о к а з а т е л ь с т в о. Допустим вначале, что . Нам нужно показать, что единичный шар пространства переводится посредством в предкомпактное множество. Пусть . Определим на последовательность функций
.
Множество является предкомпактным и для
,
т.е. семейство равностепенно непрерывно. Оно также равномерно ограничено
.
По теореме Арцела из него можно выделить равномерно сходящуюся на подпоследовательность . Замечая теперь, что
приходим к фундаментальности последовательности . Поскольку банахово пространство, то эта последовательность сходится и компакт-ность оператора доказана.
Обратное утверждение можно вывести аналогичными рассуждениями. Однако, можно воспользоваться уже доказанным.
Пусть . По доказанному является компакт-ным оператором. Пусть изометрические вложения. Тогда . Действительно, имеем
.
Поскольку , то относительно компактное мно-жество. В силу изометричности таковым является и множество , что и доказывает компактность .
В случае, когда операторы действуют в одном и том же пространстве , т.е. , образует алгебру. Следующий результат касается свойств отображения в алгебре .
Т е о р е м а 3. Пусть линейное нормированное пространство над полем и . Тогда
.
Д о к а з а т е л ь с т в о. Проверим последнее соотношение. Пусть и - произвольны. Тогда
откуда следует, что . Остальные соотношения проверяются анало-гично.
Литература
1. Колмогоров, А.Н. Элементы теории функций и функционального анализа. [Текст]/ А.Н. Колмогоров, С.В.Фомин. – М.: Физматлит, 2004.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!