История возникновения
Введение
Институционализм - отдельное направление в экономической теории, делающее главный акцент на анализе институтов. Развитие экономической мысли, обусловленное динамичным развитием общества и производительных сил, требовало новых идей и новых теорий. На заре XX века капитализм свободной конкуренции перерос в монополистическую стадию, усилилась концентрация производства и капитала, произошла централизация банковского капитала. В результате американская капиталистическая система породила острые социальные противоречия. Интересам «среднего класса» был нанесен значительный ущерб. Именно с этими процессами многие связывают появление в экономической теории совершенно нового направления - институционализма, который ставил задачу, во-первых, выступить оппонентом монополистическому капиталу и, во-вторых, разработать концепцию защиты «среднего класса» посредством реформирования экономики.
История возникновения
Итак, институционализм возник в США в начале XX века и сразу же получил широкое распространение в западной экономической науке. Виднейшими представителями институционализма выступили Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл.
Термин «институционализм» был принят для обозначения системы взглядов на общество и экономику, в основе которой лежит категория института, составляющая костяк социально-экономических построений сторонников данного направления. Своё название это направление получило после того, как американский экономист У. Гамильтон в 1916 г. впервые применил термин «институционализм». По определению У. Гамильтона, институт - это «словесный символ для лучшего описания группы общественных обычаев», «способ мышления», ставший привычкой для группы людей или обычаем для народа. У. Гамильтон утверждал, что «институты устанавливают границы и формы человеческой деятельности. Мир обычаев и привычек, к которому мы приспосабливаем нашу жизнь, представляет собой сплетение и непрерывную ткань институтов».
|
|
|
По некоторым другим оценкам, отсчет времени возникновения институционального направления экономической мысли следует начинать с даты опубликования монографии Т. Веблена «Теория праздного класса», т.е. с 1899 г. Однако, учитывая появившиеся позднее не менее значимые публикации Дж. Коммонса и У. Митчелла, обозначившие зарождение новых течений в рамках институционализма, период четкого формирования идей и концепций этого направления экономической теории в единое целое приходится все же на 20-30-е гг. XX века.
Основные этапы развития институционализма:
Традиционный (старый) институционализм-
|
|
|
«Старый» институционализм, как экономическое течение, возник на рубеже 19-20 веков. Он был тесно связан с историческим направлением в экономической теории, с так называемой исторической и новой исторической школой (Лист Ф., Шмолер Г., Бретано Л., Бюхер К.). Для институционализма с самого начала его развития было характерно отстаивание идеи социального контроля и вмешательства общества, главным образом государства, в экономические процессы. Это было наследием исторической школы, представители которой не только отрицали существование устойчивых детерминированных связей, и законов в экономике, но и являлись сторонниками идеи, что благосостояние общества может быть достигнуто на основе жесткого государственного регулирования экономики националистического толка.
Виднейшими представителями «Старого институционализма» являются: Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Митчелл, Джон Гэлбрейт. Несмотря на значительный круг проблем, охватываемый в работах указанных экономистов, им не удалось образовать собственную единую исследовательскую программу. Как отмечал Коуз, работы американских институционалистов ни к чему не привели, поскольку в них не было теории для организации массы описательного материала.
|
|
|
Старый институционализм подверг критике положения, составляющие «жесткое ядро неоклассики». В частности, Веблен отвергал концепцию рациональности и соответствующий ей принцип максимизации как основополагающий в объяснении поведения экономических агентов. Объектом анализа являются институты, а не человеческие взаимодействия в пространстве с ограничениями, которые задаются институтами.
Неоинституционализм -
современная разновидность институционализма, отличительной особенностью которой является технологический детерминизм как основа методологии. На базе технологического подхода ведущими представителями неоинституционализма (Дж.Гэлбрейтом, Р.Хейлбронером, К.Эйрсом и др.) были созданы прогнозы и сценарии будущего, в которых предпринимались попытки преодолеть противоречия капиталистического хозяйства за счет научно-технического прогресса. Лидер неоинституционализма Дж.Гэлбрейт в своей широко известной книге "Новое индустриальное общество" (1967) дал классические характеристики основным категориям неоинституционализма, таким как "индустриальная система", "техноструктура", "зрелая корпорация", "конвергенция двух мировых систем". Гэлбрейт развил и модернизировал идеи Т.Веблена о технологическом подходе в социально-экономических исследованиях, последовательно используя метод технологического детерминизма в своей концепции индустриального общества. Развивал взгляды Веблена и Р.Хейлбронер, усматривавший источник противоречий современной экономической жизни в столкновении научно-технической революции и стихии свободного рынка. Хейлбронер предсказывал, что научно-техническая интеллигенция как "авангард будущего общества" постепенно выйдет из-под эгиды бизнесменов и все в большей мере будет направлять общество на решения социальных проблем в духе своего мировоззрения. При этом Хейлбронер подчеркивал длительность подобной трансформации общества, считая, что новые учреждения социального и экономического контроля внутри старых институтов будут созревать медленно и на ранних этапах без четко сформулированной концепции сознательно созданного и управляемого общества.
|
|
|
Заключение
В заключении можно сказать, что институционализм выступает как либерально критическое направление капитализма. Для всех его последователей характерна критика отдельных сторон капиталистической системы хозяйства, её недостатков и противоречий. Представители институционализма обосновывали необходимость государственного регулирования экономики, они предложили один из первых вариантов государственного вмешательства в экономику и высказывали прогнозы его перспектив.
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 15; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!