L — количество занятых у монополиста, OfL — количество занятых при совершенной конку­ренции на рынке готовой продукции



Рисунок 18.11 показывает следующее. Во-первых, поскольку мо­нополист занижает объем выпуска продукции по сравнению с рын­ком совершенной конкуренции, его спрос на ресурсы будет также ниже, следовательно, уровень занятости работников, или уровень использования иных ресурсов, будет также ниже, чем при совер- шеннои конкуренции. Во-вторых, если при совершенной конкуренции для предельно- 10 работника маржиналистская теория предусматривает хотя бы формальную видимость эквивалентного обмена (MRP = VMP = Р,= = JV), то при монополии на рынке товаров и услуг даже этот пре­дельный работник получает заработную плату меньшую, чем сто­имость созданного им предельного продукта (W — MRP, MRP < < VMP, следовательно, W< VMP). Другими словами, возникает бесплатный для предпринимателя выигрыш, составляющий его эко­номическую прибыль.
РИС 18.11. Равновесие на конкурентном рынке труда для фирмы-монополиста на рынке готовой продукции

MRP

Монопсония на рынке труда. Если на рынке существует лишь один покупатель, такая ситуация называется монополией покупателя или монопсонией. Достаточно часто существует монопсония на рынках факторов производства, в частности на рынке труда. Монопсония, как и монополия производителя, может существовать как в обще­национальном, так и в местном, региональном масштабе. После­днее встречается особенно часто. Так, нередки города, вся жизнь которых основывается на работе одного предприятия (например, шахты, химического, машиностроительного или текстильного ком­бината). Такое предприятие является на местном рынке практичес­ки единственным работодателем, и его закрытие грозит существо­ванию всего города.

В отличие от совершенно конкурентной фирмы монопсонисту противостоит восходящая кривая предложения труда, т.е. кривая совокупного рыночного предложения. В этом случае, чтобы нанять дополнительного работника, фирма будет вынуждена повысить за­работную плату. Это повышение с необходимостью коснется не толь­ко этого предельного работника, но и всех нанятых ранее. В ре-зульта- те предельные издержки от найма дополнительного работника бу­дут выше, чем новый, повышенный уровень заработной платы (MRC > IV). На графике (рис. 18.12) это отразится в том, что кривая предельных издержек пройдет выше кривой средних издержек (по сути идентичной кривой предложения труда).

WCK — заработная плата при совершенной конкуренции, WM — заработ­ная плата при монопсонии, Е— равновесие монополиста Рис. 18.12. Равновесие на рынке труда в условияхмонопсонии

 

Поскольку монопсонист никогда не принимает какую-либо цену как данность, ему не противостоит кривая спроса на труд (анало­гично тому как монополисту-производителю не противостоит кри­вая предложения продукции). Монопсонист является ценодателем и должен одновременно выбрать некоторую комбинацию из цены труда и количества нанимаемых работников. Основным критерием поведения монопсониста является максимизация прибыли, следо­вательно, он будет нанимать работников до тех пор, пока не уста­новится равенство его предельных издержек и предельных доходов от дополнительного работника, т.е. MRP— MRC. Пересечение кри­вых предельных издержек и кривой предельного дохода от фактора обусловит рыночное равновесие монопсониста и соответствующий ему уровень занятости. Что же касается ставки заработной платы, то ее уровень будет устанавливаться в зависимости от отраслевого предложения труда, от того уровня трансфертов, при котором дан­ное количество работников готовы выполнять указанную работу. На графике это уровень заработной платы WM. Монопсонисту нет смысла предлагать более высокую ставку, поскольку он найдет дан­ное количество работников и по уровню заработной платы, равно­му трансферту. Таким образом, при монопсонии на рынке труда MR С > WMV значит, и MRP > WhV Факт недоплаты и эксплуатации работников монопсонистом совершенно очевиден.

Если сравнить монопсонический и совершенно конкурентный рынок, то легко заметить, что во втором случае равновесие рынка наступает в точке пересечения кривой отраслевого предложения и кривой отраслевого спроса (идентичной кривой предельного дохо­да от труда). Этому равновесию соответствуют уровень занятости QCK и ставка заработной платы W Оба этих показателя оказыва­ются выше, чем при монопсонии. Следовательно, монопсонист по­нижает как уровень занятости, так и уровень оплаты труда.

Двусторонняя монополия. Современные рынки труда характери­зуются присутствием достаточно сильных и организованных про­фессиональных союзов работников, которые противостоят не ме­нее сплоченным работодателям. Ситуацию можно расценивать как наличие монополии продавца (профсоюзов, заключающих коллек­тивные договоры) и монополии покупателя (фирмы-работодателя). Как формируется цена на рынке труда в данном случае? Ситуация непростая, и предсказать точный исход противостояния подчас не­возможно. К.Маркс по этому поводу писал, что происходит столк­новение двух прав: npatfa продавца и права покупателя:-Первый хо­чет продать свою рабочую силу как можно дороже, второй — ку­пить как можно дешевле. Там, где сталкиваются два права, решение принадлежит силе. И действительно, историческая практика по­казывает, что конкретный уровень заработной платы устанавливается в зависимости от соотношения сил профсоюзов и предпринимателей.

Абстрактный экономический анализ не может определить точ­ный исход противостояния, однако он в состоянии установить пре­делы колебания ставки заработной платы (рис. 18.13).

Очевидно, что ставка зарплаты, с одной стороны, не может подняться выше Wx> так как это точка равновесия монопсониста, иначе его предельные издержки от труда станут превышать пре­дельные доходы от труда.

Рис. 18.13. Двусторонняя монополия на рынке труда

 

С другой стороны, ставка заработной платы не может быть ниже того уровня, который существует при монопсонии (fVM и так наи­худший для работников вариант). Следовательно, в интервале меж­ду вышеназванными уровнями и будет происходить борьба за кон­кретный уровень оплаты труда.

Профсоюзы заинтересованы сузить этот интервал, т.е. сделать так, чтобы ставка была не ниже, чем при совершенной конкурен­ции. Пусть это будет уровень Wv Тогда кривая средних и предельных издержек пойдет первоначально горизонтально, и лишь после пе­ресечения с кривой MRP она распадется на две восходящие кри­вые: MRC и АС. График подсказывает, что профсоюзы в этом случае могут добиться одновременно увеличения как уровня занятости (Q2), так и оплаты труда (f¥t).


Дата добавления: 2016-01-06; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!