Все шифром и немедленно 15 страница
333 Записка Г. М. Кржижановскому написана на 21-ой странице Бюллетеня Государственной комиссии по электрификации России № 5 за 1920 год.
Возвращая в тот же день этот Бюллетень В. И. Ленину, Кржижановский писал, что в ближайшее время предполагается выпустить последние номера Бюллетеней, «в каждом из которых будет дан план малой (ближайшей) и большой электрификации основных районов». Одновременно с разработкой программы по электрификации было приступлено и к практической работе по ее осуществлению. В частности, Кржижановский сообщал, что в Центрально-промышленном районе налаживание и обобществление электрических станций проходит сравнительно неплохо (особенно под Москвой). Теперь необходимо, писал он, «связать работу этих станций с электрификацией здешнего земледелия в широком масштабе. Об этом могу сообщить Вам также кое-что практически ближайше интересное».
Замечания В. И. Ленина имеются также и на 45-ой странице Бюллетеня, на которой он отчеркнул, подчеркнул и сделал пометку «NB» против фразы «потребление топлива дорогами будет в 21/2 —3 раза больше при паровой тяге, чем было бы при электрической» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 289.
456 ПРИМЕЧАНИЯ
334 Совет Труда и Обороны, обсудив 1 октября 1920 года сообщение В. И. Ленина о снабжении топливом и продовольствием возобновляемых заводов Иваново-Вознесенской губернии, причисленных к ударной группе текстильных предприятий, постановил: «а) Утвердить соглашение между Иваново-Вознесенским губпродкомом и Наркомпродом от 28 сентября с. г.; б) Принять к сведению сообщение Наркомпрода о посланных 40 вагонах продовольствия из Нижнего» (Ленинский сборник XXXV, стр. 155). —290.
|
|
335Пинск был оставлен Красной Армией 28 сентября 1920 года. — 291.
336 Написано на докладной записке управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича, обративше
гося в Малый Совнарком с просьбой о выдаче пособия В. В. Воровскому. — 291.
337 Написано в связи с жалобой Г. В. Чичерина по поводу опубликования «Петроградской Правдой» без
разрешения Наркоминдела доклада Л. Б. Каменева о результатах поездки советской делегации в Лон
дон. «Необходимо, — писал Чичерин, — принять решительные меры. Наша цензура должна быть аб
солютно обязательной, — это постановлялось, но нарушение этого проходит безнаказанно» (Цен
тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 292.
338 Написано в ответ на записку Н. И. Бухарина по поводу статьи В. И. Невского «Диалектический мате
риализм и философия мертвой реакции» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 18, стр. 12). В своей
записке Бухарин указывал на то, что А. Богданов прежде стоял на точке зрения признания философии,
теперь же он ее уничтожает и заменяет «тектологией» или «всеобщей организационной наукой» (так
Богданов назвал свою книгу, вышедшую в 1913 году). «Эта постановка вопроса лежит в иной плоско
сти, чем эмпириомонистическая, — писал Бухарин. — С ней можно спорить, но ее нужно хотя бы по
нять. А этого minimum'a y Невского нет». — 292.
|
|
339 На документе рукой неизвестного написано: «Справка: информация т. Склянского не найдена». В
конце документа имеется пометка, напечатанная на машинке: «(написано рукой т. Ленина)». — 292.
Записка написана на копии телеграммы заместителя председателя Реввоенсовета Э. М. Склянского и заместителя народного комиссара внутренних дел Μ. Φ. Владимирского от 2 октября 1920 года в Минск Реввоенсовету Западного фронта о том, что «Смоленский университет может быть занят лишь по использовании зданий, предоставляемых исполкомом».
ПРИМЕЧАНИЯ 457
3 октября Ленин пишет телеграмму Реввоенсовету Западного фронта с требованием не занимать помещения Смоленского университета до решения вопроса Совнаркомом или Советом Обороны (см. настоящий том, документ 529). 2 ноября, ознакомившись с телефонограммой Н. А. Семашко о невыполнении Реввоенсоветом Западного фронта постановления Совнаркома об освобождении здания Смоленского университета, Ленин пишет записку Э. М. Склянскому, а также телеграмму Реввоенсовету Западного фронта с требованием немедленно исполнить постановление СНК и донести об исполнении (см. настоящий том, документы 580 и 581). — 294.
|
|
341 Написано В. И. Лениным по поводу докладной записки Терского областного продовольственного ко
митета, пересланной В. И. Ленину заместителем наркома продовольствия Н. П. Брюхановым. В запис
ке сообщалось о тяжелых условиях работы в области в связи с высадкой врангелевского десанта на
Кубани, неудовлетворительном ходе продовольственных заготовок и настроениях среди населения. —
294.
342 Написано в связи с телеграммами М. В. Фрунзе, просившего В. И. Ленина ускорить переброску на
Южный фронт 1 Конной армии. 28 сентября 1920 года Фрунзе писал: «Переход в общее наступление
зависит от времени подхода 1 Конной». 3 октября М. В. Фрунзе вновь телеграфирует В. И. Ленину:
«Самым скверным считаю запоздание конницы Буденного, на что обращаю постоянно внимание
Главкома...» («М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник документов». М., 1941, стр. 346,
353). —295.
|
|
343 В ответном письме В. И. Ленину член коллегии Наркомпочтеля А. М. Николаев сообщил конкретные
данные о трех специалистах радиодела, рекомендованных им в члены комиссии: Румянцеве — на
чальнике московской Ходыпской радиостанции, Новобранове — помощнике начальника связи Крас
ной Армии и Бутятине — лекторе электротехникума.
По 2 пункту А. М. Николаев ответил: «Определенно и категорически было поручено т. Ботину воспроизвести тифлисский опыт. Строжайше наказывал не отвлекаться другим делом и другими опытами. Для этой цели специально срочно снята была военная полевая радиостанция такого типа, какая была в Тифлисе. Ботин обещал с материалом, имеющимся у него в наличности, воспроизвести в срок, измеряющийся днями, тифлисский опыт».
На вопросы к пункту 3 Николаев писал: «Ботин заявил, что теоретически формулировать свое изобретение не может,
458 ПРИМЕЧАНИЯ
да это видно было из беседы с ним по вопросам электротехники и радио...» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 296.
344 Записка написана в связи с письмом Г. В. Чичерина В. И. Ленину от 5 октября 1920 года, в котором
сообщалось о переговорах А. И. Рыкова с В.-Б. Вандерлипом по поводу концессий на Дальнем Восто
ке. Рыков настаивал на сокращении срока концессий и на праве досрочного их выкупа, Вандерлип с
этим не соглашался.
См. также примечание 304. — 296.
345 Решением Политбюро ЦК РКП(б) от 11 октября 1920 года Н. И. Бухарину было предложено высту
пить на заседании коммунистической фракции I Всероссийского съезда Пролеткульта, проходившего
в Москве с 5 по 12 октября 1920 года. Публикуемый документ является ответом В. И. Ленина на за
писку Н. И. Бухарина, в которой последний отказывался выступить на съезде, мотивируя тем, что по
некоторым вопросам о пролетарской культуре у него с Лениным возможны разногласия, например по
пункту 4 ленинского проекта резолюции «О пролетарской культуре» (см. Сочинения, 5 изд., том 41,
стр. 336—337). Коммунистической фракции I съезда Пролеткульта было предложено принять органи
зационную резолюцию о подчинении пролеткультов в центре и на местах органам Наркомпроса. Эта
резолюция, составленная в духе прямых указаний Ленина, была единогласно принята съездом Про
леткульта. — 298.
346 В статье «О борьбе внутри Итальянской социалистической партии», написанной 4 ноября 1920 года,
В. И. Ленин цитирует речь Тревеса на съезде итальянских реформистов, который открылся 11 октября
1920 года в Реджио-Эмилии (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 415). — 299.
347 Имеются в виду ценности, отобранные Экспертной комиссией, созданной в Петрограде А. М. Горьким
в феврале 1919 года. См. примечание 161. — 299.
348 Записка написана на докладе члена коллегии Наркомзема В. М. Харлова по вопросу о земельной по
литике и агрономических мероприятиях в связи с предстоящей организацией Уральской области. —
300.
349 Записка написана в связи с возражением Д. 3. Мануильского против постановления Политбюро ЦК
РКП(б) о посылке его в Италию. 14 октября 1920 года Политбюро ЦК РКП(б), оставив в силе свое
прежнее решение, указало Мануильскому, что оно вызвано плохим состоянием его здоровья — 301.
ПРИМЕЧАНИЯ 459
350 Написано на докладе Главкома С. С. Каменева председателю Реввоенсовета Республики с предложе
нием использовать перемирие с Польшей для скорейшего разгрома белогвардейских войск Врангеля.
В конце второго пункта практических предложений Главкома — об использовании для боевых дейст
вий на юге страны части сил и средств Западного фронта, «не трогая таковых на Юго-Западном фрон
те», — В. И. Ленин поставил знак вставки «у» и приписал внизу страницы: «Добавить у до фак
тического установления перемирия». Под предложением Ленина об одобрении доклада Главкома
имеются пометка Н. Н. Крестинского: «Согласен. Н. К.» и подписи И. В. Сталина и Н. И. Бухарина. —
301.
351 Записка Э. М. Склянскому написана в связи с просьбой красноармейца А. Н. Емельянова послать его
на командные кавалерийские курсы. — 301.
352 Записка членам Центрального Комитета РКП(б) написана В. И. Лениным на протоколе междуведом
ственного совещания, состоявшегося 14 октября 1920 года. Это совещание признало необходимым
преобразование ВСНХ в Народный комиссариат промышленности и создание при Совете Труда и
Обороны вневедомственного органа по согласованию хозяйственных планов: по производству, транс
порту, снабжению, топливу, внешней торговле, рабочей силе и распределению денежных знаков.
В приписке к этому протоколу председатель совещания Ю. Ларин, обращаясь к В. И. Ленину, писал: «Это соответствует резолюции апрельского съезда партии... Разрешите рассчитывать на Вашу поддержку, ибо иначе из хаоса не выберемся».
К записке В. И. Ленина был приложен текст решения IX съезда РКП(б) «Об организационной связи между хозяйственными комиссариатами». В этом решении говорится о том, что «съезд поручает ЦК вьфаботать в ближайшее время систему организационной связи между ВСНХ и другими, непосредственно связанными с хозяйством комиссариатами (Наркомпрод, Наркомпуть, Наркомзем) в их повседневной работе, с целью обеспечения полного единства в проведении хозяйственного плана, утвержденного съездом партии». На документе имеются следующие пометки и подписи тех членов ЦК, кто читал записку В. И. Ленина: «Читал. Н. Крестинский», «Читал и согласен с Лениным. Л. Серебряков», «Согласен с предложением т. Ленина. Ф. Дзержинский», «Читал, согласен с Вл. Ильичем. А. Андреев». Рукой секретаря написано: «тов. Томский читал. Передал по телефону, что он целиком согласен с тов. Лениным»
460 ПРИМЕЧАНИЯ
(Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 303.
353 Записка Э. М. Склянскому написана на телеграмме председателя Тамбовского губисполкома и пред
седателя губернского военного Совета А. Г. Шлихтера с просьбой о посылке подкрепления частям
Красной Армии, действующим против бандитских групп в Тамбовской губернии.
19 октября В. И. Ленин пишет записку командующему войсками внутренней охраны В. С. Корневу о необходимости скорейшей ликвидации контрреволюционного выступления в Тамбовской губернии и просит сообщить, какие принимаются меры (см, настоящий том, документ 557). 23 октября было получено донесение Корнева о принятых мерах по ликвидации восстания в Тамбовской губернии. —
303.
354 Крым был освобожден Красной Армией в ноябре 1920 года. Вот хроника освобождения Крыма: 7 но
ября советскими войсками Южного фронта начался штурм укрепленных позиций врангелевцев на Пе
рекопе; 11 ноября части Красной Армии вступили в Крым; 13 ноября — освободили Симферополь; 15
ноября — Севастополь и Феодосию; 16 ноября — Керчь; 17 ноября — Ялту. Так закончилась ликви
дация врангелевщины. — 307.
355 Вместо обещанного предисловия в 20 строк В. И. Ленин 20 октября 1920 года написал статью «К ис
тории вопроса о диктатуре», напечатанную в 1920 году в журнале «Коммунистический Интернацио
нал» № 14 (см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 369—391).
Большую часть этой статьи составляет текст, взятый Лениным из его брошюры «Победа кадетов и задачи рабочей партии», написанной в 1906 году (см. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 271—352). Из этой брошюры Ленин использует главу V — «Образчик кадетского самодовольства». — 308.
356 Социалистическая академия общественных наук была создана в 1918 году при непосредственном
участии В. И. Ленина (см. Сочинения, 5 изд., том 36, стр. 372—373). Положением ВЦИК от 25 июня
1918 года Социалистическая академия учреждалась с целью научной разработки вопросов социализма
и коммунизма, научных исследований в области социальных наук, философии и наук естественных,
поскольку они соприкасаются с социальными науками, и подготовки ученых специалистов в области
социальных знаний, а также для ознакомления широких народных масс с учением научного социализ
ма и коммунизма.
В конце 1923 года Социалистическая академия была переименована в Коммунистическую. В феврале 1936 года
ПРИМЕЧАНИЯ 461
ЦК ВКП(б) и СНК СССР приняли решение: «в целях объединения в одном государственном научном центре деятелей науки» ликвидировать Коммунистическую академию, а ее институты и основных работников передать в Академию наук СССР. — 308.
357 Рапорт врача (медицинское заключение) о болезни и смерти Джона Рида, полученный В. И. Лениным 18 октября 1920 года от секретаря Исполкома Коминтерна М. В. Кобецкого, был опубликован на английском языке 3 ноября 1920 года в газете «The Call» № 9.
Говоря о заметке, В. И. Ленин имеет в виду траурное извещение о смерти Джона Рида (опубликованное 19 октября в газете «Правда») следующего содержания: «В ночь с 16 на 17 октября от брюшного тифа скончался член Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала, представитель Объединенной Коммунистической партии Америки товарищ Джон Рид». — 309.
358 Речь идет об отзыве на докладную записку, полученную Советом Народных Комиссаров от директора
Государственного сельскохозяйственного музея, члена совета и председателя правления Всероссий
ской сельскохозяйственной палаты В. Д. Батюшкова и члена палаты Г. Фролова, «О применении ме
ханической рабочей силы (тракторов) к производству сельскохозяйственных работ (пахота и уборка)».
См. также добавления В. И. Ленина к проекту декрета об едином тракторном хозяйстве (Ленинский сборник XXXV, стр. 164). — 309.
359 Некоторые члены президиума Тульского губкома РКП(б) в письме на имя В. И. Ленина просили его
указаний по вопросу о том, «какая из двух позиций в переживаемый Советской Россией настоящий
момент правильна — позиция, ставящая на первый план мирное строительство, или другая, выдви
гающая на первый план необходимость напряжения всех сил для решения наших военных задач» (Ле
нинский сборник XXXIV, стр. 372). Авторы письма высказывали опасение, что постановка на первый
план хозяйственных и просветительных задач, как этого добивались отдельные члены тульской пар
тийной организации, ослабит напряжение и дисциплину в работе тульских военных заводов. — 311.
360 23 октября 1920 года в официальном ответе замнаркома просвещения Μ. Η. Покровский писал В. И.
Ленину: «По поводу предложения т. Горького продать за границу имеющиеся в распоряжении РСФСР
художественные ценности Народный комиссариат по просвещению не встречает возражений, но на
ходит желательным участие в экспертизе представителей Музейного отдела Наркомпроса. Большая
часть
462 ПРИМЕЧАНИЯ
складов этими последними была уже осмотрена, так что их участие не должно причинить задержки.
Им будет дана инструкция действовать в срочном порядке и не задерживать ни одной вещи, не имеющей значения для истории художественного развития России, — а из этой последней категории оберегать в первую очередь уники».
26 октября 1920 года Совет Народных Комиссаров обсудил проект постановления о продаже за границу антикварных ценностей и утвердил следующее постановление: «1) Предложить Наркомвнеш-торгу организовать сбор антикварных вещей, отобранных петроградской Экспертной комиссией, и установить премию за быстрейшую и выгоднейшую продажу их за границей. 2) Вопрос о количестве и норме пайков для Экспертной комиссии передать на разрешение Комиссии рабочего снабжения. В случае если не будет достигнуто соглашение с т. Лежавой, внести в СНК. 3) Поручить НКВторгу спешно рассмотреть вопрос о создании аналогичной комиссии в Москве и в случае признания целесообразным организовать ее» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В целях установления связи с крупнейшими антикварными фирмами Запада, для выяснения точных цен на антикварные вещи и устройства аукционов на антикварные рынки Европы — в Париж, Лондон, Флоренцию и Рим — были рекомендованы Экспертной комиссией известный антиквар Μ. Μ. Савостин и член комиссии художник И. Н. Ракицкий. — 312.
361 Письмо «В президиум Петроградского Совдепа» написано в связи с обращением А. М. Горького во
Всероссийскую комиссию по улучшению быта ученых, в котором он сообщал об отдельных фактах
неправильного уплотнения квартир работников науки. А. М. Горький в это время был председателем
Петроградской комиссии по улучшению быта ученых. — 312.
362 Записка в Малый Совнарком написана В. И. Лениным на письме А. М. Горького о пайках для петро
градских ученых. Ввиду того что отпускаемые с разрешения Наркомпрода губпродкомами продукты
для Петроградской комиссии по улучшению быта ученых Петрокоммуна предполагала реквизировать,
председатель комиссии А. М. Горький обратился с просьбой в Совнарком постановить: «Все продук
ты, отпускаемые с разрешения Наркомпрода губпродкомами для Петроградской КУБУ, не подлежат
со стороны Петрокоммуны ни реквизициям, ни зачетам в счет нормы утвержденного Совнаркомом
пайка для ученых Петрограда». — 314.
363 Написано на письме А. М. Горького, в котором сообщалось о том, что Госиздатом заказано: 1) Реме-
зову в Швейцарии две книги: Фабр. «Жизнь насекомых»; Клейн. «Чудеса зем-
ПРИМЕЧАНИЯ 463
ного шара». По 20 тысяч экземпляров. 2) Бродскому в Стокгольме: Биографии музыкантов и художников и разрезной букварь. Сумма договора: 1 200 000 золотых рублей. — 314.
364 Записка В. М. Свердлову написана В. И. Лениным в связи с телеграммой Троцкого от 23 октября 1920
года, в которой Троцкий протестовал против отмены Высшим советом по перевозкам его распоряже
ния Главтопу об ежедневной высылке пяти маршрутов дров для обеспечения топливом южных приф
ронтовых дорог. В телеграмме говорилось, что ВСП воспретил НКПС «передавать дрова даже в по
рядке реквизиции», и далее Троцкий сообщал, что он отдал распоряжение немедленно отправить для
южных дорог 10 маршрутов с дровами (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). В действиях Троцкого В. И. Ленин увидел превышение прав и нарушение
законного порядка. Поэтому 25 октября было созвано экстренное заседание Совета Труда и Обороны,
на котором был поставлен на обсуждение лишь один вопрос: «О снабжении топливом южных желез
ных дорог (по телеграмме Троцкого)». Совет Труда и Обороны в своем постановлении указал, что ре
квизиция топлива является недопустимой без распоряжения Главтопа или особого постановления
СТО и что все распоряжения по перевозкам, не исключая оперативных и эвакуационных, должны вы
полняться только на основании постановлений и разрешений ВСП.
Совет Труда и Обороны поручил ВСП рассмотреть вопрос, не требуется ли видоизменений или дополнений к постановлению СТО от 13 октября на предмет расширения прав в пределах фронта в зависимости от военных действий.
На этом же заседании Советом Труда и Обороны были выработаны конкретные меры по снабжению топливом южных дорог. — 315.
365 Записка написана по поводу тайного сговора буржуазного латвийского правительства с агентами
Врангеля о совместном выступлении против Советской России. 26 сентября 1920 года при переезде
немецкой границы у известного агента Врангеля графа Палена были отобраны письма, адресованные
Савинкову — агенту Врангеля в Варшаве. В этих письмах сообщалось, что в Риге состоялось тайное
совещание представителя Савинкова с представителями латвийского правительства и высшего коман
дования латвийской армии, на котором было достигнуто соглашение о совместном выступлении с
Врангелем, целью которого должно быть свержение Советского правительства и восстановление еди
ной неделимой России, за что Врангель обещал независимость Польше и Латвии. В конфискованных
письмах сообщалось также о том, что в Латвии происходит вербовка солдат для армии Врангеля, в Ри
ге почти открыто действует вербовочное
464 ПРИМЕЧАНИЯ
бюро, которое получает материальную поддержку Савинкова и перевозит солдат на латвийских пароходах. — 316.
366 Наркомвнешторг ответил В. И. Ленину, что в Главзолоте 28 и 29 октября состоялось совещание с
представителями Урала и Сибири, которое обсудило практические мероприятия по поднятию золото-
платиновой промышленности. — 317.
367 27 октября 1920 года В. И. Ленин принимал делегацию Александровской уездной (Владимирской гу
бернии) партийной конференции — тт. Ратникова, Рыбакова, Романова и Глазунова, сообщивших ему
о злоупотреблениях на Троицком снаряжательном заводе и о трудности для членов партии довести
дело до центра и добиться его быстрого разбора. Письмо Владимирскому губкому партии явилось ре
зультатом беседы Ленина с этой делегацией. — 317.
368 30 октября 1920 года Совет Народных Комиссаров по докладу В. И. Ленина и В. П. Милютина принял
постановление «О гидравлическом способе добычи торфа». Работы по гидроторфу, где бы они ни
производились, признавались особо срочными, имеющими чрезвычайно важное государственное зна
чение. Президиуму ВСНХ поручалось организовать при Главторфе Управление по делам гидроторфа
(Гидроторф), ответственным руководителем которого назначался Р. Э. Классон. Утверждались кон
кретные меры к развитию работ по гидроторфу (см. «Исторический Архив» № 1 за 1956 год, стр. 12).
— 320.
369 Документ является ответом на телеграмму М. В. Фрунзе за № 001 /пш, посланную В. И. Ленину 26
октября 1920 года со ст. Апостолово, в которой сообщалось: «Сейчас отдал окончательный приказ об
общем наступлении. Решающими днями будут 30, 31 октября и 1 ноября. В разгроме главных сил про
тивника не сомневаюсь. Отойти за перешейки к моменту нашего удара он не успеет. На немедленный
захват перешейков считаю не более одного шанса из ста. В ночь с 25 на 26-е в Апостолово провел со
вещание командиров и Ревсоветов 6, 2 и 1 армий. Установлена полная согласованность и взаимное
понимание. В частности, в отношении Ревсоварма 1 и всей 1 Конной у меня нет никаких сомнений в
том, что она до конца выполнит свой долг. Все разъехались в наилучшем настроении. Даны соответст
вующие директивы в отношении Махно. Сегодня в 20 часов уезжаю в Харьков. Командюж Фрунзе»
(«М. В. Фрунзе на фронтах гражданской войны. Сборник документов». М., 1941, стр. 415). — 321.
370 Записка в Малый Совнарком написана на письме жены В. В. Воровского, обратившейся с просьбой о
материальной помощи для поддержания выздоравливающего мужа.
ПРИМЕЧАНИЯ 465
2 ноября 1920 года управляющий делами Совнаркома направил письмо Д. Воровской с резолюцией В. И. Ленина и со следующим сопроводительным письмом: «Прошу Малый Совет разрешить выдать тов. Воровскому 100 000 рублей (сто тысяч рублей) для расплаты за продукты, медицинский персонал и пр., которые так необходимы в настоящее время начинающему выздоравливать тов. Воровскому. Деньги эти можно выдать из фонда, находящегося в Управлении делами СНК, для помощи ответственным работникам в подобных случаях» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 321.
371 Телеграмма В. И. Ленина является ответом на телеграмму И. В. Сталина от 26 октября 1920 года, в
которой высказано предположение о возможности сдачи Батума Антанте меньшевистским правитель
ством Грузии. — 322.
372 Документ написан на следующий запрос управляющего ЦСУ П. И. Попова: «Разработку данных 1920
года о советских служащих по г. Москве можно провести в течение 4 недель. Прошу Вас сообщить, на
какие Ваши вопросы разработка должна ответить».
В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется записка В. И. Ленина — поручение секретарю — следующего содержания: «Отметьте содержание этой записки и дату (30/Х), а оригинал отдайте Попову». На этой записке имеется пометка секретаря: «Просто копию снять. Копию дайте Ленину для книги».
На машинописной копии имеется пометка: «Оригинал отдан Попову 30. X». — 322.
373 В. И. Ленин имеет в виду постановление «О гидравлическом способе добычи торфа», принятое Сове
том Народных Комиссаров 30 октября 1920 года (см. примечание 368). — 325.
374 Совет Обороны на заседании 1 августа 1919 года принял решение поручить Э. М. Склянскому разра
ботать проект приветственной телеграммы 5 армии в день годовщины ее создания и дать на подпись
В. И. Ленину. — 330.
375 5 армия была создана 11 августа 1918 года из войск, действовавших в районе Казани против белоче-
хов. — 330.
376 Телеграмма была послана по решению Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) от 13 августа 1919 года. —
331.
377 Написано по решению Совета Обороны, постановившего 10 октября 1919 года поручить Л. Б. Красину
выработать текст благодарственной телеграммы от имени Совета Обороны рабочим, закончившим до
срока восстановление Вельского моста, и дать эту телеграмму на подпись Ленину. Кроме данной теле
граммы была написана телеграмма Нполкому
466 ПРИМЕЧАНИЯ
уфимского отдела Словацкому, подписанная Лениным и Красиным. В телеграмме говорилось: «Передайте всем рабочим, служащим станции Уфы и постройки Вельского моста поздравление с успешным окончанием трудной и важной для Советской республики работы» («Пролетарская Революция» № 1, 1940 г., стр. 153). —332.
378 Телеграмма, по-видимому, была подготовлена в Народном комиссариате продовольствия. На доку
менте имеется виза наркома продовольствия РСФСР А. Д. Цюрупы. — 332.
379 Речь идет о позиции Сибревкома и Реввоенсовета 5 армии на состоявшихся 19 января 1920 года пере
говорах с делегацией так называемого «политического центра», который был создан в Иркутске 12 но
ября 1919 года на Всесибирском совещании земств и городов из представителей эсеров, меньшевиков,
земцев и кооператоров. После того как 5 января 1920 года Иркутск перешел в руки восставших рабо
чих, солдат и крестьян, «политический центр» объявил о взятии им власти в городе. Однако реальной
властью в Иркутске были штаб рабоче-крестьянских дружин и Военно-революционный комитет, дей
ствовавшие под руководством Иркутского комитета РКП(б). Вопрос о ликвидации «политцентра» был
поставлен не сразу, так как он пользовался некоторым доверием у части населения и опирался на под
держку значительных сил интервентов, находившихся в Иркутской губернии и в Забайкалье. «Полит-
центр» ставил своей целью создание в Восточной Сибири «демократического» буржуазного государ
ства. Его делегация на переговорах с Сибревкомом предложила остановить дальнейшее продвижение
5 армии на восток и создать в Восточной Сибири буферное государство, однако Сибревком настоял на
своих условиях: Красная Армия продвигается до Байкала, а буферное государство организуется в За
байкалье. «Мы сообщим в Москву наше мнение», — заявил в заключение переговоров И. Н. Смирнов.
Тем временем соотношение сил в Иркутске изменилось коренным образом — и не в пользу «политцентра». 21 января вся власть в Иркутске перешла к ревкому. — 334.
380 Имеются в виду отступавшие под ударами Красной Армии эшелоны чехословацкого корпуса, исполь
зованного в 1918— 1919 гг. империалистами Антанты и русскими белогвардейцами в качестве удар
ной антисоветской силы. 19 января 1920 года командование чехословацких войск заявило о том, что
оно прекращает военные действия и готово вступить в переговоры о перемирии с командованием со
ветских войск. Советские парламентеры выехали на станцию Тайшет для вручения условий переми
рия, однако белочешское командование уклонилось от переговоров. Перемирие было подписано толь
ко 7 февраля. Командование чехословацкого
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!