Атомные электростанции России
⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Экономический район | Город, субъект Федерации | АЭС | Тип реактора | Мощность, млн кВт |
Северо-Западный | Сосновый бор, Ленинградская обл. | Ленинградская | РБМК | |
Центрально-Черноземный | Курчатов, Курская обл. | Курская | РБМК | |
Поволжский | Балаково, Саратовская обл. | Балаковская | ВВЭР | |
Центральный | Рославль, Смоленская обл. | Смоленская | РБМК | |
Удомля, Тверская обл. | Калининская | ВВЭР | ||
Центрально-Черноземный | Нововоронеж, Воронежская обл. | Нововоронежская | ВВЭР | |
Северный | Кандалакша, Мурманская обл. | Кольская | ВВЭР | |
Уральский | пос. Заречный (Свердловская обл.) | Белоярская | БН-600 | |
Дальневосточный | Пос. Билибино, Чукотский автономный округ | Билибинская | ЭГП-6 | |
Северо-Кавказский | Волгодинск, Ростовская обл. | Волгодонская | ВВЭР |
№ п/п | Качественные характеристики работы | Максимальный балл |
I. | Оценка работы по формальным критериям: | |
1. | Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | |
2. | Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | |
3. | Наличие правильно оформленного плана (оглавления) | |
4. | Наличие внутренней рубрикации глав и параграфов | |
5. | Указание страниц в оглавлении работы и их нумерация в тексте | |
6. | Наличие в тексте сносок и гиперссылок | |
7. | Наличие и качество иллюстративного материала, приложений | |
8. | Правильность оформления списка литературы | |
II. | Оценка работы по содержанию | |
1. | Актуальность проблематики | |
2. | Логическая структура работы и ее отражение в плане, сбалансированность разделов | |
3. | Качество введения | |
4. | Соответствие содержания работы заявленной теме, глубина проработки темы | |
5. | Качество выполнения картосхем, расчетов (практической части курсовой работы) | |
6. | Соответствие содержания разделов их названию | |
7. | Логическая связь между разделами | |
8. | Степень самостоятельности в изложении, умение делать выводы, обобщения | |
10. | Качество заключения | |
11. | Использование новейшей литературы, статистических справочников | |
III. | Наличие ошибок принципиального характера | - 35 |
|
|
[1] КПД обычной ТЭС составляет 37 – 39%
[2] Российский статистический ежегодник. – М., 2001
[3] http://www.gks.ru/
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!