Контроль за прохождением практики
Текущая проверка качественного прохождения практики на предприятии в целом проводится путем регулярного инспектирования руководителями практики от института предприятий и фирм в соответствии с графиком, утвержденным на заседании кафедры. Наличие у руководителей существенных замечаний (пропуски работы без уважительных причин, отсутствие записей в дневнике, некачественное выполнение предусмотренных программой практики этапов и индивидуальных заданий, отставание в их выполнении) является основанием для внесения в дневник соответствующих замечаний с установлением студенту кратчайших сроков устранения замеченных недостатков.
Студент допускается к защите только после предъявления правильно оформленного отчета по практике в комплекте.
Студент, назначенный на должность, защищает практику на общих основаниях.
Защита отчета производится на кафедре института и принимается комиссией в форме дифференцированного зачета. Оценка по практике приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при проведении итогов общей успеваемости студентов. Выпускающая кафедра представляет в деканат ведомость дифференцированного зачета в установленном порядке.
Отчет по практике после защиты регистрируется и хранится на кафедре в соответствии с установленным сроком. Ответственный за организацию и проведение практики от кафедры оформляет отчет о результатах практики, который хранится в делах кафедры.
|
|
|
Критериями оценки являются:
– уровень теоретического осмысления студентами практической деятельности принимающей организации (ее целей, задач, содержания, методов);
– качество отчета по итогам практики;
– степень и качество приобретенных студентом профессиональных умений;
– уровень профессиональной направленности выводов и рекомендаций, сделанных студентом в ходе прохождения практики.
Оценка «отлично» ставится студенту, который выполнил в срок и на высоком уровне весь намеченный объем работы вовремя сдал, отчет, оформленный в соответствии со всеми требованиями, проявил инициативу и творчество в период прохождения практики разработал комплекс реальных предложений по повышению эффективности работы организации, на которой проходил практику.
Оценка «хорошо» ставится студенту, который полностью выполнил намеченную на период практики программу работы, оформил отчет с основными требованиями, научился определять основные задачи и способы их решения, проявил инициативу в работе, но не смог вести творческий поиск или не проявил потребности в творческом росте.
Оценка «удовлетворительно» ставится студенту, который выполнил программу работы, но не проявил глубоких знаний теории и умения применять ее на практике, допускал ошибки в постановке и решении задач, при несвоевременной сдаче отчета, а также при и наличии замечаний в характеристике.
|
|
|
Оценка «неудовлетворительно» ставится студенту, который не выполнил программу практики, не подготовил отчета (или подготовил отчет формально, с грубыми нарушениями требований ГОСТа и настоящей программы) допускал ошибки и нарушения дисциплины в ходе проведения практики, а также при наличии отрицательной характеристики.
Оценка за практику проставляется в ведомости и в зачетной книжке студента. При непредставлении отчета по практике в установленные сроки или получении неудовлетворительной оценки при защите отчета по практике студент направляется на практику повторно или отчисляется за академическую неуспеваемость.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Закон Российской Федерации «Об образовании» // Ведомости съезда народных депутатов РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1797;
СЗ РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 150; СЗ РФ. – 1997; СЗ РФ. – 2002. – № 7. – Ст. 631; СЗ РФ. – № 12. – Ст. 1093; СЗ РФ. – № 26. – Ст. 2517; СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 163.
2. Федеральный закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» от 22 августа 1996 г. № 125 – ФЗ //
СЗ РФ. – 1996. – № 35. – Ст. 4135; СЗ РФ. – 2000. – № 28. –
Ст. 3001; СЗ РФ. – № 33. – Ст. 3348; СЗ РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2517; СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 163.
|
|
|
3. Трудовой кодекс РФ // СЗ РФ. – 2002. – № 1. – Ч. 1. – Ст. 3; СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3014, 3033.
4. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления: ГОСТ 7.32-2001, введ. 01.07.2002 (взамен ГОСТ 7.32-91). – Минск: Межгос. совет по стандартизации, метрологии и сертификации; М.: изд-во стандартов, 2002.
5. Постановление Правительства РФ от 05.04.2001 № 264
«Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 16. – Ст. 595; № 39. – Ст. 3771; 2002. – № 41. – Ст. 3983.
6. Приказ Министерства образования и науки от 25.03.2003
№ 1154 «Об утверждении Положения о порядке проведения практики студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования».
7. Устав негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт управления». – Архангельск, 2009.
8. Тарасов, Л.М. Методические рекомендации по прохождению ознакомительной, производственной и преддипломной практики для студентов специальности 021100 «Юриспруденция» / Л.М. Тарасов, В.В. Моданов, Н.А. Кулижская; под ред. В.Г. Петровского. – Архангельск: МИУ, 2002. – 28 с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!