Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность севооборотов в зависимости от различных систем обработки почвы

⇐ ПредыдущаяСтр 68 из 69Следующая ⇒

Урожайность сельскохозяйственных культур. Общеизвестно (Армий, 2000; Батудаев, Цыбиков, 2009), что различные почвенные условия, обусловленные неодинаковыми агрофизическими свойствами и влажностью почвы, различная густота стояния растений и разная степень засоренности засевов после разных приемов обработки оказывают неодинаковое влияние на рост, развитие и урожайность возделываемых культур в севооборотах.

В силу воздействия того или иного комплекса взаимосвязанных факторов, урожайность культур, даже по одноименным обработкам, бывает не однородной (Солодун и др., 2012). Причины этому, как нам представляется, еще не имеют достаточно полного обоснования. В наших опытах эти различия в урожайности по вариантам основной обработки почвы имели существенное значение.

Так, в среднем за три года исследований, наивысшая урожайность яровой пшеницы в зернопаропропашном севообороте была получена по чистому пару в варианте, где вспашка на 23-25 см в начале парования дополнялась безотвальной обработкой на глубину 25-27 см.

Урожайность здесь составила 35,1 ц/га, или была на 4,1 ц/га выше, чем при отвальной обработке (контроль). Объясняется это тем, что такая обработка обеспечивала накопление ко времени посева больше влаги, нитратного азота и фосфатов в почве, к тому же посевы были меньше засорены (табл. 69).

Таблица 69

Урожайность культур в зернопаропропашном севообороте (2004-2006 гг.)

Варианты основной обработки почвы	Культуры и их урожайность, ц/га	Среднее
2004 г.	2005 г.	2006 г.
Пшеница по чистому пару
Вспашка + перепашка (контроль)	26,4	37,0	29,7	31,0
Вспашка + рыхление	37,2	33,8	34,3	35,1
Плоскорезная обработка + вспашка	32,9	28,9	28,2	30,0
Послойная плоскорезная обработка	29,6	28,1	26,2	27,9
НСР₀₅	1,99	1,08	1,68
Кукуруза по пшенице (зеленая масса)
Вспашка на 23-25 см	245,3	263,3	264,4	257,6
Вспашка на 23-25 см	249,2	241,6	239,2	243,3
Плоскорезная (23-25 см)	223,2	179,3	207,6	203,3
Плоскорезная (16-18 см)	209,0	138,7	187,7	178,4
НСР₀₅	10,25	12,30	6,53
Пшеница после кукурузы
Вспашка на 20-22 см	22,9	30,7	27,8	27,1
Плоскорезная на 20-22 см	27,4	23,4	29,2	26,6
Плоскорезная на 12-14 см	26,0	25,4	35,7	29,0
Прямой посев СЗС-2,1	25,7	17,3	26,3	23,1
НСР₀₅	1,38	1,99	1,77
Ячмень после пшеницы
Вспашка на 20-22 см	21,5	28,1	31,3	26,9
Плоскорезная на 20-22 см	25,2	22,4	26,3	24,9
Прямой посев СЗС-2,1	26,5	20,2	25,2	23,9
Плоскорезная на 12-14 см	25,5	22,6	20,7	22,9
НСР₀₅	1,63	1,57	1,98

В опытах В.И. Солодуна (1986) лучшей технологией обработки пара в этой зоне оказалась минимальная технология – две разноглубинные плоскорезные обработки: на 12-14 см и 23-25 см. В Западной Сибири в опытах, проведенных кафедрой земледелия Омского сельскохозяйственного института, не получено достоверной разницы в урожае яровой пшеницы при интенсивных и минимальных технологиях обработки чистых и занятых паров (Таскаева, 1989).

Урожайность яровой пшеницы после кукурузы, в среднем за 3 года, была ниже на 3,7 ц/га, чем по чистому пару. Но, в наиболее благоприятный по увлажнению 2006 год, урожайность пшеницы по зяби после кукурузы была на уровне урожайности по чистому пару. Эти данные свидетельствуют о том, что в нормальные по увлажнению годы в лесостепной зоне Приангарья чистые пары не имеют преимуществ перед рано убранными и хорошо удобренными пропашными культурами. Наибольшая урожайность ячменя получена по вспашке. В среднем за три года, она составила 26,9 ц/га. Повышение урожайности по вспашке, по сравнению с другими вариантами, было обусловлено лучшими показателями строения пахотного слоя и влагообеспеченности.

Наиболее высокая урожайность зеленой массы была получена по вспашке – 258 ц/га, а по самой минимальной – 203 ц/га или на 54,3 ц/га ниже, чем по вспашке. Основной причиной снижения урожайности зеленой массы кукурузы после плоскорезной обработки – менее благоприятные агрофизические свойства почвы и повышенная засоренность посевов.

Приемы основной обработки почвы после кукурузы под яровую пшеницу также оказывали влияние на ее урожайность.

В среднем за три года урожайность была выше в варианте с плоскорезной обработкой на 14-16 см – 29,0 ц/га. Однако, в 2006 году достоверное превышение урожайности было в варианте плоскорезной обработки на 20-22 см, а в 1988 году – в варианте вспашки. Это объясняется некоторыми различиями в выпадении летних осадков, особенно в июне и июле. Влажный июнь обеспечивает прибавку урожая на более плотной почве, а засушливая погода в июне и влажная в июле более благоприятно влияет на посевы по рыхлой почве.

Анализ элементов структуры урожая и наблюдения за приростом вегетационной массы пшеницы показали, что более высокая урожайность яровой пшеницы и ячменя по вспашке определялась лучшей озерненностью колоса и более высокой массой 1000 зерен. Основное влияние на формирование этих элементов структуры урожая оказали запасы продуктивной влаги, способствовавшие развитию корневой системы и надземной вегетативной массы в начале вегетационного периода.

Анализ полученных данных по урожайности позволяет сделать следующие выводы:

1. Во влажные годы минимальная обработка почвы по чистому раннему пару не имела преимуществ перед вспашкой;

2. Под кукурузу в зернопаропропашном севообороте целесообразно проводить глубокую вспашку;

3. Плотность сложения (объемная масса) пахотного слоя, как элемент плодородия почвы, проявлялась по-разному, в зависимости от запасов влаги перед посевом и выпадения осадков в июле и, частично, в августе.

Продуктивность севооборотов. Одним из главных признаков, определяющих эффективность любого агрономического мероприятия, является количество продукции с единицы севооборотной площади. Анализ данных по выходу продукции в севооборотах, в целом, свидетельствует о влиянии различных систем обработки почвы на продуктивность севооборотов (табл. 70).

Таблица 70

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 60 61 62 63 64 65 66 676869 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!