Основные исторические изменения в структуре простого предложения.
Особенности выражения главных и второстепенных членов предложения в ст-сл яз. Особенности согласования подлежащего и сказуемого.
Подлежащее в ст-сл выражалось разными способами: сущ-м, прилаг, местоим (в том числе и неличным), субстантивированным прилаг-м. Особенностью было то, что в ст-сл яз в роли подлеж-го редко употреблялись личные местоимения, т.к. все глагольные формы содержали указатели на лицо. Личное местоимение употреблялось в роли подлеж-го, если на него падало логическое ударение. Пр., онъ же рече /емоу чѧдо. ты вьсегда съ мноѭ /еси… Сказуемое. Простое сказуемое м.б. не только глагольным, но и именным. Может быть выражено простым причастием. Пр., иродъ пославъ (действит причастие прош времени).В ст-сл языке употреблялись составные глагольные и составные именные сказуемые. В составном именном сказуемом регулярно употреблялся глагол-связка в наст вр. Именная часть, выраженная прилагат-м всегда находилась в краткой форме. Пр., азъ благъ есмь. Особенности согласования главных членов. 1. именная часть, как правило, употреблялась в Им.п., т.е. согласовывалась с подлежащим в падеже. Пр., (ты) бѫди ми помоштьникъ. 2. подлежащее, выраженное собирательным сущ-м, согласовывалось со сказуемым по смыслу. Пр., и молишѧ (? Действит прич наст вр, им.п. ед.ч. м.р.) и вьсь народъ. Второстепенные члены. Использовались согласованные и несогласованные определения. В роли согласованных определений могли выступать как полные, так и краткие прилаг-е. Несогласованные опред-я м.б. выражены несклоняемыми прилаг-ми, но чаще падежными формами сущ-х и местоимений. Дополнения и обстоятельства в ст-сл яз нередко употреб-сь без предлога.
|
|
|
29. Изменения в структуре простого предложения (+архаич. Конст-ции)
Номинат-ый строй предл-ия (подл-ее в И.п.). Д/с предл-ия, о/с:
о/л (почто идеши оп?ть) – избыт-сть личн. Мест. 1,2л. В роли подл-их.
Б/л: редко состояния природы, человека.
? 13-14 вв. самые распр-ые сказ 3л. Ед.ч. личн. Глаг в безличн. Употр-ии: с?но и дръва разнесе.
? 16-17вв. расширятся группа глаг. На –ся: видится, заплачется.
? В 12в. Безл-инфин. Констр-ции с нар. На –о: чюдно слышати ихъ. Распростр-ны в СРЯ.
? Страд.прич.ср.р.: писано бо есть. В СРЯ редки.
? Инфин. (знач-ие предписания, неизб-сти, возм-ти – до 17в.): держати ти Новгородъ по пошлин?. В СРЯ: «не видать тебе этого!»
н/л: сказ. 3 л. Мн.ч.: головника не ищуть; Ед.ч.: аже ударить мечемъ(до 15в.)
Номинативные в заглавиях, распр-ны лишь в 17в.
История способов выражения предиката
1) Связка Быти в наст.вр. указ-ла на лицо (иногда и в стилист. Целях – книжная форма имен-го сказ-го). Субъект не обозн-ся. Связка разгр-ла подл-ее и сказ-ое(особенно если оба сущ). Вскоре она перестала употреб-ся, но в СРЯ сохранилось: в научн. И публиц. Речи или м/у двумя сущ-ми подл-ее и сказ-ое.
|
|
|
2) В составе именного сказ-го первоначально употреб-сь имя в И.п. – именительный предикативный: и да будуть (они) въ весь век в будущем (перевод Т.п.). Творит-ый предик-ый: б? была мати Єго чЄрницЄю (Т.п.). Конст-ции с Т.пред. становились все более употребит-ми и вытеснили Им. пред. (до 18в.). Им. Пред. Сохранился в: он учитель. Он веселый. (пост-ый признак), а Тв. Пред – переменный признак.
3) Кратк. Прил, с 15в. Полные в предик-ой f-ции. => семант. Дифферн-ция: кратк- врем-ый признак, полные – пост-ый.
4) Прич. В роли самост-ых предикатов. (В СРЯ только кр. Страд.): видЄвъ(кр. Действ. - увидел) жЄ свђтополкъ и (равноправие) побЄжЄ. Помимо «и» - аще, бо, но и др.
5) Прич. – второст. Сказ-ые, отсутст-ют союзы, перевод дееприч-ем: и пославши Ольга къ деревлђномъ рЄчЄ. Самостоятельно предик-ые прич-ия перестали употребся, лишь в говорах (он выпимши)
6) Двучленные сказ-ые: уздумалъ прислалъ кн?з? попа. Они неоднор. Не зависят друг от друга, // относятся к подл-му, перевод конст-ции с инф-ом. На этой основе СГС.
История способов выражения субъекта:
Часто не выражен, опускался, если ясен из контекста (В житиях нет лица). Сущ, прил (злии радовахоус?), прич. (не даша ему тоу близь живоущии), числит+сущ.
Личн. Мест. В огранич-ых констр-циях, т.к. избыточны, у сказ. в 1л ед.ч. наст.вр, все лица мн.ч. аориста и личн.ф. глаг бытии в перфекте – выражали лицо. В остальных случаях подл-ее по контексту. Мест.-подл-ее, если играли смысловую роль.: иже ли не поидеши съ нами, то мы соб? будем, а ты соб?. Роль личн-х мест. Усиливалась по мере становления прич. –л как выразителя прош.вр., утраты глаг. Связки в перфекте как выразителя лица.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 36; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!