Сравнение комплектов по технико-экономическим показателям

Технико-экономическое сравнение вариантов комплектов машин:

Вариант 1.

Себестоимость разработки 1 м³ грунта,

=1,08*(4*11500+12000)/333=188

где 1,08 - коэффициент, учитывающий накладные расходы;

С_маш.см - средняя стоимость машино-смены входящей в комплект машины, руб;

П_{см.выр.(вед)} - сменная выработка ведущей машины, учитывающая разработку грунта и погрузку в транспортные средства,

где 8 - количество часов работы машины в смену;

Н_вр - норма машинного времени, учитывающая разработку экскаватором 100 м³ грунта и погрузку в транспортные средства, маш. час, определяемая по ЕНиР 2-1.

Удельные капитальные вложения на разработку 1 м³ грунта:

=1,07/333*(4000000+3500000)/600=40

где 1,07 - коэффициент, учитывающий затраты на доставку машин с завода-изготовителя на базу механизации;

С_и.р - инвентарно-расчетная стоимость машины входящей в комплект, руб.

Т_год - нормативное число смен работы машины в год.

Удельные приведенные затраты на разработку 1 м³ грунта:

=188+0,15*40=194

где Е - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

 

Вариант 2

=1,08*(4*13000+12000)/320=216

=1,07/320*(5000000+3600000)/600=47,93
=216+0,15*47,93=223

Результаты расчётов сводятся в таблицу 7 технико-экономических показателей вариантов механизации

Таблица № 7
Показатель	I вариант	II вариант
С, руб
, руб		47,93
, руб.

 

Вывод: По сравнительной характеристике для производства работ комплекс машин и механизмов принимается 1вариант – более экономичный.

---

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 28; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!