Независимость интеллектуальных прав не только от права собственности, но и от других вещных прав прямо закреплена в законе
В прежней редакции в п. 1 ст. 1227 ГК РФ была установлена независимость интеллектуальных прав только от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Однако оставалась неясной взаимосвязь интеллектуальных прав и иных вещных прав. Например, возникал вопрос, каков правовой режим результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет бюджетных средств. В частности, обсуждалось, распространяется ли на результаты интеллектуальной деятельности, полученные госучреждениями, право оперативного управления или исключительное право (см. Концепцию развития гражданского законодательства). После вступления Закона в силу эта неопределенность устранена.
Кроме того, прямо установлено, что нормы Гражданского кодекса РФ о праве собственности и других вещных правах по общему правилу не применяются к интеллектуальным правам (разд. II ГК РФ). Иное может быть предусмотрено положениями ГК РФ об интеллектуальной собственности (п. 3 ст. 1227 ГК РФ).
Вывод о том, что нормы о праве собственности не применяются к интеллектуальным правам, встречался в судебной практике (см., например, Постановление ФАС Поволжского округа от 29.12.2010 N А49-8215/2009. Обращаем внимание, что данное дело касалось налоговых правоотношений. Определением ВАС РФ от 30.05.2011 N ВАС-5258/11 отказано в его передаче в Президиум ВАС РФ).
|
|
|
4. Исключительное право:
А) понятие
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации означает право использовать такой результат или такое средство любым не противоречащим закону способом. Исключительное право также дает возможность правообладателю: разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации; распоряжаться своим правом. Исключительное право является абсолютным и должно соблюдаться любыми субъектами.
Следует различать интеллектуальные права и право собственности на вещь (материальный носитель), в которой выражен соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Переход права собственности на вещь не влечет перехода интеллектуальных прав.
Первоначальным субъектом исключительного права является автор – гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданные совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежит соавторам совместно.
Автору принадлежит право авторства и иные неимущественные права, предусмотренные Гражданским кодексом. Неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Право авторства и право на имя охраняются бессрочно.
|
|
|
В)содержание исключительных прав
Содержание исключительного права определяется в ст.10 Патентного Закона, где говорится, что патентообладателю принадлежит исключительное право на использование охранных объектов по своему усмотрению, если такое использование не нарушает прав других патентообладателей, включая право закрепить использование указанных объектов другим лицом, кроме случаев, когда такое использование не является нарушением права патентообладателя.
Для того, чтобы понять, что значит исключительное право, необходимо разобраться, даёт ли такое право патентообладателю безоговорочно использовать своё изобретение (полезную модель).
Исключительное право, которое возникло после получения патента, безоговорочно позволяет устранить третьих лиц от использования запатентованного изобретения без согласия патентообладателя, но ещё не означает, что патентообладатель сам может использовать своё изобретение. т. к. при этом могут быть нарушены права других патентообладателей (о чём и говорится в статье Закона).
|
|
|
Для того, чтобы разобраться в этом, нужно четко понимать, что изобретение (полезная модель) и физический объект, в котором воплощено данное изобретение по сути разный вещи. В одном и том же физическом объекте могут быть воплощены несколько изобретений, права на которые принадлежат разным лицам. И использование такого объекта одним патентообладателем нарушает права остальных.
Более того, если изобретение является усовершенствованием другого изобретения, принадлежащего другому лицу, то его использование будет невозможным без одновременного использования другого изобретения (так называемые патенты). Такая ситуация встречается на практике достаточно часто.
В этом случае патентообладатель не имеет правы использовать свое изобретение без поручения согласия другого патентообладателя.
Смысл исключительного права прежде всего как права устранять третьих лиц от использования изобретения, вытекает из того, что приобретая тем самым монопольное право на изобретение в течение установленного срока, патентообладатель получает возможность за это время компенсировать свои затраты на внедрение изобретения не спасаясь, что конкуренты "обойдут" его, т. к. копирование чужой разработки, как правило, требует меньших затрат, чем внедрение новшества.
|
|
|
Однако с выгодой использовать свое монопольное право можно лишь в течений ряда лет, пока новшество морально не устарело. В некоторых областях техники старение происходит очень быстро. Так, что поддерживать в силе патент в течение всего указанного срока не представляется целесообразным. Если усовершенствование не велико и относится к устройствам, срок морального старения которых является сравнительно небольшим, то выгодно патентовать его как полезную модель, так как свидетельство на полезную модель можно получить гораздо быстрее, чем патент на изобретение из-за процедуры проведения экспертизы, о которой будет говориться дальше.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!