Результаты эксперимента по формированию ограничений



по удельной массе kT и величине ресурса Тр автосамосвала

Номер опыта Значение фиктивной функции Fk Значение фиктивной функции FT
     

Полученная модель позволяет определить характер и степень влияния исследуемых факторов Nдвуд и kT на удельную массу автосамосвала. Достаточно высокое значение F -критерия также говорит о достаточно точном описании исследуемой области факторного пространства.

Таким образом, третье неравенство из системы (3.13) будет иметь вид:

Fk 0 + _____ + ______ Nдвуд – _____ kT £ S 0 k + S 0 N`, (4.11)

где Fk 0 = kT 0 = 0, S 0 k = ______ (табл. 4.4), S 0 N 1 = ______.

Таблица 4.4

Результаты статистического анализа регрессионных моделей

ограничений по удельной массе kT и величине ресурса Тр

Автосамосвала

  Ограничение по:
Параметры удельной массе kT (Fk) величине ресурса Тр (FT)
Коэффициенты регрессии в кодированном масштабе
b 0 b 1 b 2 b 3    
Статистические характеристики
Sy 2 Sост 2 F Fкр Db S 0    
Коэффициенты регрессии в натуральном масштабе
а 0 а 1 а 2 а 3    

 

Разложив неравенство (4.11) на два, получим ограничения д) и е) в составе ММО (3.19), где а 30 = -______; а 31 = -_____; а 32 = _____; а 33 = 0:

-_____ Nдвуд + _____ kT ³ ____; (4.12)

-_____ Nдвуд + _____ kT £ ____,

или

_____Nдвуд - ____ kT ³ -_____; (4.13)

_____ Nдвуд - ____ kT £ -_____.

Ограничение по величине ресурса автосамосвала Тр. Исходной зависимостью для определения данного ограничения является зависимость, как и в предыдущем случае, из табл. 3.5:

Тр = ________ тгр + ______. (4.14)

Подставив сюда выражение (4.8) и представив по аналогии с ограничением по удельной массе полученную зависимость в виде фиктивной функции FT = 0, будем иметь:

(4.15)

где S 0 N !! = _______. _____ = ______.

Как и в предыдущем случае, для линеаризации зависимости (4.15) проводим математический эксперимент, результаты которого также приведены в табл. 4.1 – 4.2. В результате получаем второе неравенство из системы (3.17):

FT 0 – _____ – _____ Nдвуд + ______ kT + Тр £ S 0 T + S 0 N !!, (4.16)

где FT 0 = Tp 0 = 0; S 0 Т = ______ (табл. 4.4); S 0 N !! = ______.

Разложив это неравенство на два, получим оставшиеся ограничения в) и г) из системы (3.19):

-_____ Nдвуд + _____ kT + Тр ³ ____; (4.17)

-_____ Nдвуд + _____ kT + Тр £ ____,

или

_____Nдвуд - _____ kT - Тр ³ -____; (4.18)

_____Nдвуд - ____ kT - Тр £ -_____,

где а 20 = ______; а 21 = ______; а 22 = -_____; а 23 = -1,0.

Таким образом, математическую модель оптимизации (3.19) можно записать в следующем виде:

k = -_____ + _____ Nдвуд - ____ kT + _____ Tp ® max;

_____ Nдвуд + _____ kT ³ _____;

_____ Nдвуд + _____ kT £ _____;

_____ Nдвуд - _____ kT ³ -_____; (4.19)

_____ Nдвуд - _____ kT £ -_____;

_____ Nдвуд - _____ kT - Тр ³ -_____;

_____ Nдвуд - _____ kT - Тр £ -_____;

Nдвуд ³ 0; kT ³ 0; Тр ³ 0.

В результате исследования математической модели оптимизации (4.19) будут получены оптимальные значения параметров Nдвуд, kT и Тр, из которых в дальнейшем могут быть синтезированы все оптимальные параметры технической характеристики автосамосвала.

 

С П И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

 

1. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике. – М.: Наука, 1986. – 544 с.


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!