История и современность.
Зависимость от современности — удел не только историографии, а в большей или меньшей степени всех наук. америк-й методолог А. Стерн, всякая теория — естественнонаучная или историческая носит печать своей эпохи.
Конечно, характер связи истории и естественных наук с жизнью современного общества качественно различный, но сама связь существует и влияет на познават-е возможности наук о природе. Поэтому всякое научное познание не знает границ и каждое поколение вносит в него свой вклад, отражая прогресс науки на пути постижения объективной действительности.
Воздействие современности на истор-ю науку — только 1 сторона взаимодействия историографии и общ-й жизни. 2 — связана со значением истор-го опыта, накопленного наукой для современности. Истор-е сознание составляет сущ-ю часть сознания общества в целом и самосознания отдельных соц-х групп и нац-х образований.
Всякая соц-я индивид-ть осознает себя лишь на базе определения своего места среди других индивидуальностей и в рамках общего опыта, накопленого челов-вом. Без знания истории сделать это невозможно. Могильницкий, истор-е сознание не является величиной неизменной по своему содержанию, оно само исторично и эволюционирует вместе со сдвигами, происходящими в обществе. -постоянная потребность общ-го сознания в переосмыслении истор-го опыта.
В общ-м истор-м сознании переплетаются знания, выработанные собственно истор-й наукой, представленные публицистикой и худож-й литературой, а также полученные в обыденной жизни через рассказы очевидцев событий, общение с ветеранами, посещение музеев и пр. Большая роль здесь принадлежит урокам истории в школе. Однако воздействие разных источников на формирование истор-го сознания приводит к тому, что в нем функционирует немало мифов, тешащих нац-е чувства, представляющих в иллюзорном свете те или иные важные для современности события прошлого. Задача заключается в формировании научного истор-го сознания общества. Особенно актуальна она для молодых нац-х гос-в, ставших на путь самост-го развития.
|
|
|
Существуют определенные взаимосвязи истории и идеологии.
Всякая идеология включает в себя истор-й элемент, в своем функционировании стремится опираться на истор-е данные. С 2 стороны, общество предъявляет к истор-й науке свои требования идеологического хар-ра. - охране и укреплению гос-ва. Поэтому исследователь, являясь носителем конкретного мировоззрения, не может, как правило, избежать идеолог-й направленности своих работ. Однако история не должна быть придатком идеологии. Как наука она выполняет в обществе свои соц-е функции, далеко выходящие за рамки функций идеологии.
|
|
|
История тесно связана и с политикой. Без научных истор-х знаний не м. б. и речи о правильной гос-й политике. Ни одна важная реформа не может быть успешной без учета опыта прошлого. Однако наука может многое потерять, если будет стремиться подчинять свои поиски меняющейся полит-й ситуации, подгонять свои выводы в угоду полит-й конъюнктуре. Актуальными могут оказаться исследования самого отдаленного прошлого, явления малозначимые в координатах гос-й политики, но важные с точки зрения выявления всех звеньев в цепочке культурного развития. Подлинные услуги обществу история может оказать, следуя не в кильватере идеологии или политики, а по пути свободного развития, предоставляя в распоряжение современности научно-интерпретированный опыт прошлого.
Т.об., история как наука обладает своей спецификой, связанной с соц-й природой, реконструктивным и ретроспективным хар-ром истор-го познания. Эта специфика не позволяет историографии копировать интеллектуальную модель, заимствованную из естествознания. Тем не менее история вполне обоснованно претендует на научный характер своих исследований.
История была и останется общественной наукой, сохраняющей многообразие связей с современностью.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!