Краткая модель устройства памяти человека



 

Как устроена память человека? Предположим, что мозг человека — это, как минимум, приёмо-передающее устройство, разнесённое по трём диапазонам с соответствующими им участками памяти. В самой сердцевине лежит высокочастотный приёмо-передатчик (гамма) с программным модулем-«духом», отвечающий за связь с глобальными информационными структурами, которые некоторые привыкли называть «Богом». Затем, на втором уровне, «душе» (бета), залегают импринты и образы, ими созданные и поддерживаемые, а за ним, на третьем (внешнем, альфа) уровне, располагается наслоение «статистики» в виде своего рода «оперативной памяти» и элементарных логических операций, с нею совершаемых.

 

«Мозговая шахта» — термин от moptuk:

Дух → Душа → Внешняя (социальная) оболочка

 

Для ежедневного логического анализа и деятельности удобнее пользоваться третьей (наружной) системой, в то время как вторая и (значительно реже) первая используется для образного, абстрактного и креативного мышления. Импринты практически сразу переходят в образы, которые имеют относительно «долгую жизнь» в подсознании и, вероятно, могут быть связаны физически с той местностью и/или условиями, где они были получены. Кроме того, часть образа, вероятно, может быть связана с единым полем, т. н. ноосферой, и по мере необходимости оттуда, извне, может «подгружаться» к «пользователю». Третий уровень памяти — там, где располагается статистическая информация, от местности и условий её получения в дальнейшем практически не зависит и может быть «носима» человеком с собой, но, будучи привязанной аппаратно к мозгу, постепенно теряется (забывается) ввиду постоянно увеличивающегося её количества. При этом в случае телесной (мозговой) травмы человек может потерять (и нередко теряет) часть этой самой «статистической» памяти, но, разумеется, при серьёзных травмах отсутствует возможность штатной работы для «приёмопередающего устройства» второго уровня, — а именно — связываться с внешним полем, и, соответственно, страдает работа второй системы памяти в целом. Физические травмы, вызывающие проблемы «душевного свойства», располагающегося в самой глубине памяти, могут навсегда «отвязать» человека от главного внешнего источника, что чревато необратимыми последствиями для двух остальных уровней. Кроме того, «программные» ошибки и созданные ими образы, вдавленные вглубь со второго уровня на первый, подавляют «корневой каталог» — сердцевину, «дух» человека, что приводит к длительным расстройствам всех видов памяти, а также образного, абстрактного, креативного и логического мышления.

Основной упор в «программировании человека» следует делать на формировании «образной составляющей», но, чтобы добраться до неё, иногда бывает необходимо затормозить действие, обнулить или даже убрать часть «статичной» памяти из наружной области. Таким образом, стирание некоторых областей «оперативной памяти» может помочь в корректировке глубинной, подсознательной части. Корректировка же глубинной, первой, «духовной» части должна осуществляться самим Субъектом под его конкретные нужды, задачи и желания.

Почему часто происходит так, что человек скорее оперирует в третьей, «накопительной» системе, чем обращается ко второй? Почему при частичном «снятии напряжения» наружной, статистической части внутренняя часть освобождает порой далеко не самые лучшие из своих проявлений, как, например, в случае с алкоголем или наркотиками? Во-первых, работать со стандартной, третьей системой для многих проще и понятнее, во-вторых, я полагаю, что в случае употребления «образная» система становится более подвижной и в отсутствии воли у большинства людей начинает вести себя неопределённо, выводя из-под контроля весь организм в целом. Кроме того, образы, сформировавшиеся в результате негативных импринтов, т. н. психологические травмы, сидят во второй системе и только и ждут момента подобного «освобождения», нередко удивляя своим появлением самого их владельца.

Каким образом можно произвести корректировку внутреннего слоя, чтобы, с одной стороны, избавиться от негативных импринтов, а с другой — обогатиться ценным опытом, который, вероятно, пригодится в дальнейшем? В данном вопросе важное значение имеет информационная гигиена и формирование прочного слоя личного опыта, препятствующего проникновению негативных образов во вторую систему памяти с целью дестабилизации и нарушений в образном, абстрактном и креативном мышлении Субъекта в целом.

Помните, что ваш личный опыт в любом деле будет значить для вас больше, чем какая бы то ни было ценная информация, полученная путём чтения/видения/слуха и «осевшая» во внешнем (альфа) слое. Вы должны взять под свой контроль все ваши импринты и все созданные ими образы, которые будут вашими помощниками, защитой, а если потребуется — то и оружием.

Человек, просто накапливающий знания в третьем слое памяти (например, такой, как Анатолий Вассерман), рискует тем, что к глубокой старости он банально «посыплется», и это разрушение вызовет за собой коллапс второй и глубинной части личности. Напротив, слишком образно мыслящий человек, отвергающий формальную логику, рискует быть «съеденным» собственными образами, которые могут взять над ним верх в случае ослабления его самоконтроля, захватив первый уровень памяти. Поэтому здесь необходим некий внутренний баланс, но, чтобы контролировать его, необходимо самому определять, какой из систем будут доступны те или иные ваши ресурсы.

Приведу ещё один пример. Когда мы общаемся с некоторым человеком, то, вероятнее всего, мы общаемся с его образной (второй) и, реже, духовной (первой) частью. При этом на поверхности может лежать вполне, на первый взгляд, логичная и стройная социальная оболочка, которая, по сути, является лишь набором логических и иных данных, используемых им самим для внешних коммуникаций, и не всегда третий слой удачно коррелирует со вторым. Поэтому важно знать, когда именно (и при каких обстоятельствах) закончилось «образование» (здесь не имеется в виду ПТУ и ВУЗы) — т. е. создание образов во втором слое у человека, которые он получил с помощью своего личного участия и при тех обстоятельствах (импринтах), которые и сформировали его образную структуру.

Не забывайте, что самостоятельная волевая реструктуризация памяти является в России уголовно-наказуемым преступлением!

 

 


Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!