Комитетом водного хозяйства, центром Госсанэпидемнадзора,
Одобрен архитектурно-градостроительным советом при глав-
Ном архитекторе области. Окончательно построенные объек-
Ты были согласованы с главным архитектором Управления
как спортивно-оздоровительный комплекс «П». Между
Предпринимателем М. и Тамбовским областным обществом
Охотников и рыболовов заключен договор на аренду лодоч-
Ной пристани сроком на 25 лет.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области за
М. установлен факт владения на праве собственности объ-
Ектами, расположенными на лодочной пристани. Позднее,
Решением суда данные объекты не признаны самовольно
Построенными и в иске мэрии г. Тамбова к М. об их сно-
Се было отказано. Являясь собственником недвижимости,
Находящейся на лодочной пристани, истец обратился с
Иском о понуждении Комитета по управлению земельны-
Ми ресурсами г. Тамбова выделить ему земельный участок
Под возведенные объекты. Удовлетворяя исковые требова-
Ния, суд исходил из того, что земля, на которой находятся
Принадлежащие истцу строения, является муниципальной
Собственностью.
Перечень земельных участков, которые могут находить-
Ся в муниципальной собственности, изложен в ст. 19 ЗК.
В материалах дела, однако, отсутствуют выписка из ГЗК
Или иные документы, подтверждающие факт нахождения
Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!