Го в результате нарушения земельного законодательства.

Сохранение плодородия 125

Государственным комитетом по охране окружающей сре-

ды г. Волгограда (далее — Комитет) ЗАО «Завод ЖБИ2»

Признано виновным в частичном разрушении плодородно-

Го слоя почвы в результате выемки грунта на глубину 1,5 м

Общей площадью 4500 кв. м. Возникла проблема восстанов-

Ления плодородия, что могло составить расходы на сушу

Руб.

Как следует из материалов дела, Комитет и представи-

тель ответчика составили акт № 11/10 о выявленных нару-

Шениях природоохранного законодательства. Предписания

В указанном акте приняты к исполнению генеральным

Директором ответчика. Комитетом произведен отбор проб

почвы на объекте ЗАО «Завод ЖБИ-2», о чем был состав-

Лен акт.

Инспекцией лабораторного контроля Госкомэкологии

Г. Волгограда составлен протокол качественного химичес-

кого анализа почвы, согласно которому содержание гумуса

в почве на спланированной территории ниже на 2,41 %,а в

почве котлована — на 4,08 % по сравнению с ненарушенной,

Рядом находящейся почвой. Иск удовлетворен, поскольку

Регистрация снижения плодородия удостоверена падл ска-

Тим образом.

Восстановление земель. В случаях загрязнения и сни-

Жения плодородия земли подлежат восстановлению. Б ре-

Зультате проверки на территории Енотаевской автозапра-

Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями: