Оценка ресурсного и производственно-технического потенциала предприятия

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒

Чтобы оценить ресурсный и производственно-технический потенциал ООО «Родник Бийсу», сначала необходимо проанализировать наличие и эффективность использования основных фондов, так как они являются одним из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Основные фонды – средства производства, которые участвуют в производственном процессе многократно, не меняя натурально-вещественной формы; выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких производственных циклов и переносят свою стоимость на вновь созданный продукт частями

Состав и структура основных производственных фондов представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Состав и структура основных производственных фондов организации (на конец года)

№	Виды основных фондов	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1.	Производственные основные фонды (ОПФ) – всего, в т.ч.:							В 2 раза
1.1.	Здания		16,2		14,5		8,0	100,2
1.2.	Сооружения и передаточные устройства		32,2		29,2		54,6	В 3,4 раза
1.3.	Машины и оборудование		39,8		36,8		26,5	134,9
1.4.	Транспортные средства		3,4		2,9		1,6	93,5
1.5.	Инструмент, производственный и хоз. инвентарь		0,3		0,2		0,2	112,0
1.6.	Продуктивный скот		7,1		15,3		8,3	В 2,3 раза
1.7.	Земельные участки и объекты природопользования		0,8		0,9		0,9	В 2,4 раза
1.8.	Прочие виды ОПФ		0,1		0,1	-	-	-
2.	Из состава ОПФ:		100,0		100,0		100,0
2.1.	- активная часть		47,9		53,0		35,6	151,3
2.2.	- пассивная часть		52,1		322,7		64,4	В 2,5 раза

Из данных таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес в структуре основных средств приходится на машины и оборудование: 39,8% в 2012 году, 36,8% в 2013году и 26,5% в 2014 году, а также на сооружения и передаточные устройства: 32,2%, 29,2 % и 54,6% соответственно.

Наименьший удельный вес приходится на инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие виды основных средств. Удельный вес прочих видов ОПФ с 2012 по 2013 год не изменяется (0,1%), а в 2014 не выделяются из состава ОПФ. Стоимость инструмента и инвентаря также остаётся практически неизменной.

В целом структура ОПФ изменяется следующим образом: существенно увеличилась доля сооружений и передаточных устройств(с 32,2 до 54,6%), уменьшается удельный вес зданий (с 16,2 до 8,0%), а также машин и оборудования.

Активная часть ОПФ за рассматриваемый период увеличилась на 51,3% за счёт увеличения стоимости продуктивного скота, земельных участков, а также машин и оборудования.

Пассивная часть увеличилась, в основном, за счёт увеличения стоимости сооружений и передаточных устройств.

Если оценивать динамику стоимости ОПФ, то в целом она выросла в 2 раза. В основном это произошло за счёт значительного увеличения стоимости сооружений и передаточных устройств, а также за счёт увеличения стоимости продуктивного скота, машин и оборудования.

Далее в таблице 3 рассмотрим обеспеченность предприятия основными производственными фондами

Таблица 3 - Обеспеченность предприятия основными производственными фондами.

№	Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
1.	Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.	510358,0		771513,0	151,2
2.	Энергетические мощности, л.с.	28753,0	27071,0	26910,4	93,6
3.	Расход электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.-ч.	9871,0	9822,0	9785,6	99,1
4.	Среднегодовая численность работников, чел				89,1
5.	Фондовооруженность, тыс. руб.	817,9	857,0	1387,6	169,7
6.	Энерговооруженность, л.с.	46,1	44,9	48,4	105,0
7.	Электровооруженность, кВт-ч.	15,8	16,3	17,6	111,3

В течение рассматриваемого периода фондовооруженность увеличилась на 69,7%, что обусловлено одновременным ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов и сокращением численности работников.

Значения показателя энерговооруженности в 2014 г. составило 48,4л.с., что больше, чем в 2012 г. на 5,0%. Электровооруженность с 2012 по 2014гг. также увеличилась на 11,3%.

Исходя из проведенного выше анализа, можно сделать вывод, что предприятие обеспечено основными производственными фондами.

Чтобы проследить за поступлением и выбытием основных производственных фондов, в таблице 3 представим динамику стоимости основных средств за 2012-2014 года.

Таблица 4 - Движение и техническое состояние основных фондов организации

№	Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
1.	Балансовая стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб.				102,4
2.	Ввод в действие новых основных фондов, тыс. руб.				В 7 раз
3.	Выбыло основных фондов, тыс. руб.				77,8
4.	Стоимость основных фондов на конец года, тыс.руб.				В 2 раза
5.	Амортизация основных фондов, тыс. руб.				117,5
6.	Коэффициент обновления	0,12	0,14	0,52	В 4,2 раза
7.	Коэффициент выбытия	0,10	0,06	0,07	69,0
8.	Коэффициент прироста	0,03	0,09	0,90	В 28 раз
9.	Коэффициент износа	0,54	0,52	0,31	57,8
10.	Коэффициент годности	0,46	0,48	0,69	150,2

За рассматриваемый период существенно вырос коэффициент обновления: с 0,12 до 0,52, это связано с вводом в 2014 году основных фондов на сумму 520646 тыс.руб. Коэффициент выбытия уменьшился с 0,10 до 0,7.

Коэффициент износа в 2012 составляет 0,54, что говорит о том, что в 2012 году 54% основных фондов было изношено и подлежало списанию (т.е., исходя из коэффициента годности, только 46% основных фондов была пригодна к использованию). В 2014 году коэффициент износа уменьшился до 0,31, что является положительной тенденцией.

Далее рассмотрим эффективность использования ОПФ (таблица 5).

Таблица 5 - Эффективность использования основных производственных фондов

№	Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
1.	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.				150,7
2.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.		516791,5		151,2
	В том числе: активная часть				151,3
	пассивная часть				В 2,5 раза
3.	Фондоотдача, руб.	0,53	0,68	0,53	100,0
4.	Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	817,9	857,0	1387,6	169,7
5.	Рентабельность основных фондов, %	2,0	3,7	0,6	-1,4 п.п.

Экономическая эффективность использования основных средств характеризуется такими показателями как фондоотдача, фондоемкость и рентабельность ОПФ.

Фондоотдача за рассматриваемый период не изменилась, что связано с равенством темпа роста стоимости основных фондов и темпом роста выручки (прим. 51%). Наиболее эффективно основные фонды использовались в 2013 г., когда на 1руб. основных фондов приходилось 0,68 руб. реализованной продукции.

Рентабельность основных фондов на предприятии находиться на низком уровне. В 2014 г., по сравнению с 2012 г. рентабельность снизилась на 1,4 п.п.. Это произошло из-за резкого сокращения прибыли от продаж и увеличения стоимости основных фондов.

Проанализируем обеспеченность организации оборотными средствами. Оценим состав и структуру оборотных средств организации (таблица 6).

Таблица 6 - Состав и структура оборотных средств организации (на конец года)

№	Группы оборотных средств	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу	тыс. руб.	% к итогу
1.	Оборотные производственные фонды – всего, в т.ч.:		43,9		46,9	47,0	88,9
1.1.	Производственные запасы		38,9		41,3	41,5	88,7
1.2.	Незавершенное производство		4,8		5,3	5,3	90,6
1.3.	Расходы будущих периодов		0,2		0,3	0,2	94,3
2.	Фонды обращения – всего, в т.ч.:		56,1		53,1	53,0	78,6
2.1.	Денежные средства в кассе и на счетах в банке		1,3		2,1	1,1	70,8
2.2.	Готовая продукция на складе		20,2		14,0	12,0	49,3
2.3.	Дебиторская задолженность		34,6		37,0	39,9	96,1
	Итого оборотных средств						83,2

Фонды обращения составляют основную часть оборотных средств: 56,1% в 2012 и 53,0% в 2014 гг..

Уменьшение стоимости фондов обращения связано с уменьшением стоимости денежных средств в кассе, дебиторской задолженности и готовой продукции на складе.

Оборотные производственные фонды уменьшаются с 43,9% в 2012 до 47,0% в 2014 году, что связано, в основном, с уменьшением стоимости производственные запасов.

В целом за рассматриваемый период величина оборотных средств уменьшилась с 360591 до 299872 тыс. руб. (или на 16,8%).

В таблице 7 оценим эффективность использования оборотных средств.

Таблица 7 - Эффективность использования оборотных средств

№	Показатели	2012г.	2013г.	2014г.	2014г. к 2012г., (%)
1.	Наличие оборотных средств на начало года, тыс. руб.				132,0
2.	Наличие оборотных средств на конец года, тыс. руб.				83,2
3.	Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.				104,5
4.	Выручка от реализации продукции, тыс. руб.				150,7
5.	Прибыль, убыток (-) от продаж, тыс. руб.				46,2
6.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.				166,6
7.	Материалоотдача, руб.	0,85	0,96	1,23	144,7
8.	Материалоемкость, руб.	1,18	1,04	0,82	69,5
9.	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,85	0,96	1,23	144,7
10.	Продолжительность одного оборота, дней	423,49	374,01	293,75	69,4
11.	Коэффициент загрузки оборотных средств	1,18	1,04	0,82	69,5
12.	Рентабельность, убыточность (-) оборотных средств, %	3,26	5,20	1,44	-1,82

Материалоотдача за рассматриваемый период увеличилась на 44,7%, материалоёмкость, соответственно, уменьшилась на 30,5%, что является положительным моментом.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств увеличивается с 0,85 до 1,23. Продолжительность одного оборота уменьшилась с 423,49 дней до 293,75 дней (или на 30,6 %).

Коэффициент загрузки также имеет положительную тенденцию: он уменьшился с 1,18 до 0,82.

Уменьшение рентабельности оборотных средств связано с уменьшением прибыли от продаж на 53,8%.

Далее рассмотрим трудовые ресурсы и показатели их использования на предприятии.

В таблице 8 представлены данные о динамике численности работников, их составе и структуре.

Таблица 8 - Динамика численности работников, их состава и структуры

Категории работников	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
чел.	% к итогу	чел.	% к итогу	чел.	% к итогу
Весь персонал							89,1
В том числе:
1.Производственный персонал		95,0		95,9		96,6	90,6
1.1. Рабочие		73,2		73,0		73,4	89,3
1.2. Служащие		21,8		22,9		23,2	94,9
В том числе:
1.2.1. Руководители		2,1		2,3		2,5	107,7
1.2.2. Специалисты		19,7		20,6		20,7	93,5
2. Непроизводственный персонал		5,0		4,1		3,4	61,3

Как видно из данных таблицы, в организации производственный персонал занимает 95,0% в 2009 и 96,6% в 2012гг.

Примерно 73% работников составляют рабочие. Служащие же составляют в 2012г. 21,8%, в 2013г. 22,9%, в 2014г 23,2%. Из них специалисты: 19,7%, 20,6 % и 20,7% соответственно.

В целом структура персонала предприятия за 2012-2014гг. практически не меняется, а численность работников уменьшается на 10,9%. Это связано с модернизацией оборудования, а также с задержками оплаты труда.

В таблице 9 проанализируем обеспеченность организации трудовыми ресурсами и их использование.

Таблица 9 - Трудовые ресурсы организации и эффективность их использования

№	Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
1.	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.				150,7
2.	Среднесписочная численность работников, чел.				89,1
3.	Отработано работниками за год, тыс. чел.-час.				88,6
4.	Производительность труда 1 работника, тыс. руб.	436,2	582,6	737,6	169,1
5.	Трудоемкость, чел.-час/руб.	0,004	0,003	0,002	58,8
6.	Фонд оплаты труда, тыс.руб.				109,2
7.	Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс.руб.	150,9	164,2	184,9	122,5
8.	Чистая прибыль, тыс.руб.				В 3,9 раза
9.	Получено прибыли, тыс.руб.:
	- на 1 работника	1,4	6,4	6,1	В 4,4 раза
	- за 1 чел.-час.	0,0008	0,0035	0,0034	В 4,4 раза

По данным таблицы видно, что среднесписочная численность работников в 2014 году составила 556чел., что на 10,9% меньше, чем в 2012 году.

За счёт уменьшения численности уменьшилось и количество отработанных за год часов (на 11,4%).

Что касается производительности труда 1 работника, за рассматриваемый период она увеличилась на 69,1%, что связано с уменьшением среднесписочной численности рабочих и увеличением выручки от продаж.

Также за счёт увеличения выручки трудоёмкость уменьшилась на 58,8%

Среднегодовая заработная плата 1 работника увеличилась с 150,9 тыс.руб. до 184,9 тыс.руб. (или на 22,5%).

Чистая прибыль на 1 работника и за 1 чел.-час к 2014г также увеличилась.

Рассмотрим анализ движения персонала за 2012-2014гг, данные которого отражены в таблице 10.

Таблица 10 - Анализ движения персонала

№ п/п	Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
1.	Списочная численность на начало года, чел.				93,3
2.	Принято в течение года				86,5
3.	Выбыло в течение года				110,2
4.	В т.ч. уволено по собственному желанию, за нарушения трудовой дисциплины и др. нарушения				111,7
5.	Списочная численность на конец года, чел.				84,8
6.	Среднесписочная численность за год, чел.				89,1
7.	Коэффициент оборота по приему	0,35	0,32	0,35	100,0
8.	Коэффициент оборота по выбытию	0,36	0,35	0,42	116,7
9.	Коэффициент текучести	0,34	0,31	0,41	120,6

Коэффициенты оборота по приёму за рассматриваемый период практически не меняется:0,35 в 2012г, 0,32 в 2013г и 0,35 в 2014г.

Коэффициент оборота по выбытию увеличивается с 0,36 до 0,42, что связано с увеличением числа выбывших.

Коэффициент оборота по приёму меньше коэффициента оборота по выбытию, что связано с сокращением численности персонала.

Коэффициент текучести на предприятии очень высок: 0,34 в 2012, и 0,41 в 2014гг. Это связано с низким уровнем заработной платы, задержками в её выплате, а также тяжелыми условиями труда в организации.

Если в целом оценивать ресурсный и производственно-технический потенциала предприятия, то можно сказать, что предприятие обеспечено всеми необходимыми ресурсами. На 2014 год 69% основных фондов пригодна к использованию. Показатели материалоотдачи, производительности труда, фондовооружённости за рассматриваемый период улучшаются. В то же время, снижается рентабельность основных и оборотных средств.

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением его средств и структурой источников их формирования, обеспеченностью оборотными средствами, величиной их иммобилизации, оборачиваемостью оборотных средств, платежеспособностью.

Хорошее финансовое состояние – это устойчивая платежеспособность, постоянное наличие достаточных сумм денежных средств на счетах, эффективное использование оборотных средств, правильная организация расчетов, рентабельность производства.

Плохое финансовое состояние – это постоянное или периодическое наличие просроченной задолженности перед банком, поставщиком, а иногда и перед собственными рабочими и служащими. Ухудшение положения предприятия в большинстве случаев зависит от неправильной организации работы, нарушений расчетно-платежной дисциплины, непродуманного выбора решения.

Проанализируем финансовое состояние ООО «Родник Бийсу»

Для начала рассмотрим основные показатели деятельности организации за 2012-2014гг. (таблица 11).

Таблица 11 - Основные экономические показатели деятельности организации

№ п/п	Показатели	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
1.	Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб.:				150,7
2.	Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.				166,6
3.	Затраты на 1 рубль выручки, руб.	0,78	0,81	0,86	110,6
4.	Валовая прибыль (+) / убыток (-), тыс. руб.				94,9
5.	Коммерческие и управленческие расходы				105,1
6.	Прибыль (+), убыток (-) от продаж, тыс.руб.				46,2
7.	Чистая прибыль, тыс.руб.				388,2
8.	Среднесписочная численность работников, чел.				89,1
	В т.ч. производственного персонала, чел.				90,6
9.	Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.				151,2
10.	Фондоотдача, руб.	0,53	0,68	0,53	100,0
11.	Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб.				104,5
12.	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	0,85	0,96	1,23	144,7
13.	Фонд оплаты труда, тыс. руб.				109,2
14.	Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб.	150,9	164,2	184,9	122,5
15.	Производительность труда 1 работника, тыс.руб.	436,2	582,6	737,6	169,1
16.	Получено чистой прибыли, тыс.руб.:
17.	на 1 работника	1,4	6,4	6,1	В 4,4 раза
18.	на 1 оборот оборотных средств	0,0008	0,0035	0,0034	В 4,3 раза
19.	Рентабельность, %:
	- текущих затрат	4,9	6,7	1,4	-3,5 п.п.
	- продаж	3,8	5,4	1,2	-2,6 п.п.
	- основных фондов	2,0	3,7	0,6	-1,4 п.п.
	- оборотных средств	3,3	5,2	1,4	-1,9 п.п.
	- совокупного капитала	1,3	2,2	0,4	-0,9 п.п.

Согласно представленным данным, выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг за рассматриваемый период увеличилась на 50,7%. Средний темп прироста выручки составляет 23%.

Себестоимость продукции увеличилась на 66,6%, что связано с увеличением объёма продукции, ростом уровня заработной платы и модернизацией производства.

В связи с этим увеличились затраты на 1 рубль выручки: с 0,78руб до 0,86руб (или на 10,6%).

Валовая прибыль с 2012 по 2013гг увеличилась на 11,4%,а в 2014гг, в связи с увеличением себестоимости продукции, уменьшилась на 5,1%.

Чистая прибыль с 2012 по 2013гг увеличилась, что связано с избавлением предприятия от последствий финансового кризиса, а с 2013 по 2014гг уменьшилась на 11,8%.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличивалась на протяжении всего периода 2012-2014гг и в 2014 году достигла 151,2% от уровня 2012 года.

Фондоотдача за данный период не изменилась:0,53руб.

Среднегодовая стоимость оборотных средств с 2012 по 2013гг увеличилась на 4,5%.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств вырос с 1,23 до 0,85 (или на 44,7%).

Среднегодовая заработная плата работника увеличивалась на протяжении всего рассматриваемого периода. Всего заработная плата с 2012 по 2014гг увеличилась на 22,5%.

Производительность труда 1 увеличилась на 69,1%.

Рентабельность текущих затрат с 4,9% до 1,4%; рентабельность продаж уменьшилась с 3,8% до 1,2%.

Рентабельность основных фондов также уменьшились с 2,0% до 0,6%, оборотных средств – с 3,3% до 1,4%, совокупного капитала – с 1,3% до 0,4%.

Состав и структура выручки от продажи представлена в таблице 12.

Таблица 12- Состав и структура выручки от продажи продукции, работ, услуг

№	Виды деятельности (продукции, товаров, работ, услуг)	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2014 г. к 2012 г., (%)
тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
1.	От продажи с/х продукции собственного производства и продуктов ее переработки		92,60		92,30		92,3	150,2
2.	Промышленной продукции		0,01		0,01	-	0,0	0,0
3.	Товаров		1,70		1,49		1,4	121,4
4.	Работ и услуг		5,69		6,20		6,3	167,7
	ИТОГО:		100,0		100,0		100,0	150,7

За рассматриваемый период структура выручки практически не меняется. Около 92% составляет продукция собственного производства, причем с 2012 по 2014гг её объём увеличился на 50,2%. Около 6% составляет выручка от продажи работ и услуг (в основном это транспортные услуги).

Дата добавления: 2016-01-03; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!