IV. Определение типа речи 2 части текста.



Сколько “фотографий” вы сделали, читая 2 часть текста?

Запись в тетрадях.

  1. Прогулка по парку.
  2. Березки на полянке.
  3. История деревьев.
  4. Воспоминания автора.

– Какой вы сделали вывод о типе речи? Докажите. (Проверка способом “фотографирования” показала, что в тексте последовательно излагаются события).

– А можно ли по полученным “фотографиям” дать характеристику березкам и полянке, на которой они растут (какие они: стволы, листики березки)?

– Какой еще тип речи представлен в тексте? (Описание) Какой является ведущим? (Повествование)

Учитель предлагает сделать вывод о типе речи текста. (2-я часть текста представляет собой повествование с элементами описания)

– А теперь сопоставьте наши записи в тетради и на доске. Получилось два варианта плана: в первом даны опорные фразы, на которые мы будем нанизывать слова и предложения, а во втором отражена последовательность событий.

План

  1. Бродил, глазел, дивился и увидел среди заморских кущ три березки.
  2. Стояли, опустили долу ветви, затерялись, не шуршали корой, не лопотали листвой. Стволы пестрели, как веселые сороки. Нежная зелень зазубренных листьев.
  3. Привезли на пароходе, отпоили, выходили, они и прижились. Листья лицевой стороной повернуты к северу, и вершины тоже.
  4. Видел деревенскую улицу, козырьки ворот, наличники окон в зеленой пене березового листа.
  1. Прогулка по парку.
  2. Березки на полянке.
  3. История деревьев.
  4. Воспоминания автора.

V. Определение стиля.

– Вспомним автора текста. (В.П. Астафьев)

– Кто он? (Писатель)

– Какую задачу ставит перед собой В.П. Астафьев? (Автор написал текст для читателей. В нем он передает свое отношение к березкам, которые увидел в приморском саду, а также свои чувства, испытанные им при этом. Текст образен и эмоционален. Это художественное произведение)

– Продумал ли автор тему и идею произведения? Обдумана ли речь? (Тема и идея продуманы в художественной форме. В.П. Астафьев тщательно отбирал лексические, синтаксические средства)

VI. Анализ выразительных средств.

– При написании изложения важно сохранить все выразительные средства, употребленные автором, ведь именно они придают тексту экспрессивность, эмоциональность. Выпишем из второй части лексические и синтаксические средства и заполним таблицу.

Лексические

синонимы глазел, дивился, увидел
фразеологизмы глазам своим не поверил; нельзя было оторвать глаз
эпитеты заморских кущ; растут поодиночке; нежной зелени; ошеломляющего блеска; чужеземной растительности
метафоры пена березового листа; блеск растительности; дола ветви; бьющей в глаза растительности
олицетворения березы стояли, опустили долу; затерялись; не лопотали; прижились
сравнения кажутся сиротами; как веселые сороки; толщиной с детскую руку
устаревшие слова долу
просторечные слова глазел, дивился

Синтаксические

однородные члены бродил и бродил, глазел, дивился и увидел; кажутся, затерялись, не шуршали, не лопотали; хорошо, покойно; привезли, отпоили и выходили; глядел и видел; козырьки, наличники
инверсия глазам своим я не поверил; не растут березы в этих местах
парцелляция Я …видел деревенскую улицу. Козырьки ворот, наличники окон…

VII. Подведение итогов.

Давайте подведем итог сделанному на уроке по плану, записанному на доске.

  1. Стиль.
  2. Тип речи.
  3. Тема.
  4. Идея.

Ответ ученика.

– Ваша задача – написать изложение второй части текста от 3-го лица. Помимо местоимения он, можете употреблять контекстные синонимы главный герой, В.П. Астафьев.

VIII. Домашнее задание: упражнение 547 (письменно)

Написать первый вариант изложения второй части текста от 3-го лица (для обсуждения достоинств и недостатков перед окончательным вариантом изложения).

 

 


Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 85; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!