Инструкция к заполнению анкеты.
Тема: «Легализация огнестрельного оружия в РФ»
Предмет исследования
Актуальность нашего исследования обусловлена часто возникающими дискуссиями обществе о возможности легализации огнестрельного оружия. Предметом будет является возможность расширение гражданских прав на легальное получение огнестрельного оружия. Подняв вопрос по легализации, мы решили рассмотреть через правовой и социальный подход. Бытует мнение, что российское общество не готово к принятию такого феномена, как легальное личное огнестрельное оружие, и сколь-нибудь широкое его распространение приведет к росту числа преступлений, совершенных с его использованием. Есть мнение, что легализация огнестрельного оружия повышает уровень ответственности населения за его применение, в качестве аргумента приводится международный опыт, который позволяет сторонникам этой теории делать выводы, что разрешение огнестрельного оружия ведет не к росту преступности, а к ее снижению. Наиболее часто в пример ставятся США, Швейцария, Великобритания, а также страны Балтии и Молдова [7]. Однако, по мнению других авторов, «статистика не дает однозначного ответа на вопрос о влиянии свободного владения оружием на преступность. Число убийств и тяжких насильственных преступлений на душу населения в США выше, чем в Швейцарии и Германии, где оружие у граждан есть, и выше, чем в других европейских странах, где оружия у граждан нет... В США из каждых ста жителей владеет оружием 90 человек. В Германии на каждую тысячу человек владеют оружием 120, в Финляндии - 400, в Японии вооруженность населения меньше одной сотой процента, а в Швейцарии каждый военнообязанный хранит дома табельный автомат. Но, в отличие от стран с легализованным гражданским огнестрельным оружием, в России до 2014 г. не наблюдалось массовых убийств в школах и кампусах»
|
|
|
По нашему мнению, примеры других стран не являются убедительным аргументом, т.к. именно менталитет, низкая правовая культура, повышенная тревожность и агрессивность не позволяют россиянам относиться к оружию исключительно как к средству самообороны. Еще примером могут служить США с 200-летней историей освоения континента вооруженными гражданами.
Проблема применения оружия в стране стояла всегда. Например, в документах Управления внутренних дел Томского облисполкома отмечалось, что только за 9 месяцев 1973 года в области было совершено 24 преступления на бытовой почве с применением огнестрельного оружия, - стрельба в состоянии алкогольного опьянения по членам семьи, прохожим, в т. ч. с трагическим исходом [11]. Исторический опыт показывает, что негативные особенности российского правосознания в условиях распространении оружия ведут к его частому применению, причем категория оружия не имеет значения. Так, в 1950-х гг. широкое распространение хулиганства давало молодым рабочим и студентам Томска повод вооружаться «для самозащиты» самодельными ножами-финками. Повальное вооружение накладывалось на конфликтогенные (порождающие конфликты) поведенческие модели и приводило к многочисленным дракам. Из почти семисот пятидесяти случаев хулиганства, зарегистрированных в 1953 году в Томской области, применением ножей сопровождалось каждое пятое, каждое шестое окончилось нанесением телесных повреждений или даже убийством.
|
|
|
Цель исследования
Цель настоящего исследования – узнать отношение граждан к огнестрельному оружию, а также их мнение по проблемам реализации в Российской Федерации.
Задачи исследования
Цель представленного исследования реализована средствами решения конкретных задач: в ходе анкетирования собрать и проанализировать информацию по вопросам:
· Общественное мнение в отношении использования огнестрельного оружия для самообороны?
· В каких случаях оружие – источник опасности, а в каких средство обороны?
|
|
|
· Возможна ли реализация огнестрельного оружия в российских реалиях?
· Какие ограничения нужны для получения оружия?
· Какие проблемы могут возникнуть при легализации оружия на рост преступности?
Объект исследования
- Объектом представленного исследования выступают военнослужащие в/ч № ***** в возрасте 18-46 лет в количестве 50 человек.
Предмет исследования
- Предмет представленного социологического исследования – проблемы, возникающие при легализации огнестрельного оружия в РФ.
Гипотеза исследования
- У военнослужащих к огнестрельному оружию скорее позитивное отношение;
- Возможность реализации ОГ по мнению военнослужащих в/ч № ***** имеет место быть, но труднореализуемо в связи с ограничениями в российском законодательстве, а также неподготовленности и отсутствию навыков граждан в использовании оружия.
Метод сбора информации
- Опрос и анализ документов
8. Анкета:
Уважаемый респондент!
Приглашаем Вас ответить на вопросы анкеты. Данная анкета – часть социологического исследования по теме «Легализация огнестрельного оружия в РФ», проводимого нами с целью изучения проблем, возникающих у граждан, желающих разобраться и убедиться в необходимости получения ими оружия.
Инструкция к заполнению анкеты.
1. Внимательно прочтите вопрос и варианты ответов.
2. Под номером вопроса поставьте любой знак в клеточку, которая соответствует выбранному Вами ответу.
Благодарим Вас за участие в исследовании!
Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!