Основания освобождения от уголовно-правовой ответственности
Освобождение от уголовной ответственности — отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан. Уголовное дело при этом прекращается без применения к лицу каких-либо уголовно-правовых мер.
В законодательствах различных стран наиболее распространены такие основания освобождения от уголовной ответственности, как деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим и истечение сроков давности. Законодательством определенной страны могут быть предусмотрены и другие виды освобождения от уголовной ответственности, которые будут в свою очередь частными случаями вышеперечисленных оснований. Примером может стать существующей в России закон об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших экономические преступления, по своей природе представляющий собой разновидность деятельного раскаяния
Деятельное раскаяние — добровольные действия лица, совершившего преступление, заключающиеся в возмещении или заглаживании вреда, причинённого преступлением, ином устранении или уменьшении его последствий, в информировании правоохранительных органов о факте и обстоятельствах совершения преступления, и дальнейшем содействии осуществлению правосудия. Такие действия в соответствии с Уголовным Кодексом влекут смягчение применяемых к лицу мер уголовной ответственности или в некоторых случаях полное освобождение от уголовной ответственности.
|
|
|
Примирение с потерпевшим
Уголовным законодательством ряда стран, в том числе и Российской Федерации, предполагается освобождение от ответственности либо смягчение наказания для лица, совершившего преступление. Но все это будет осуществлено при примирении субъектов уголовных правоотношений. Примирение означает соглашение на определенных условиях между преступником и потерпевшим. Соответствующие положения могут быть зафиксированы как в Уголовном, так и в Уголовно-процессуальном кодексах.
Возможность примирение сторон связана с выполнением ряда условий:
• невысокая степень опасности совершённого преступления.
• совершение преступления впервые.
• признание вины.
• достижение соглашения о примирении.
• возмещение причинённого ущерба или иное заглаживание вредных последствий преступления.
Но есть одна особенность. Законодательство многих государств, содержащее соответствующую норму, дает суду выбор о возможности не применять ее, даже если соглашение о примирении достигнуто. Освобождение, в большинстве случаев, носит безусловный характер.
|
|
|
Истечение сроков давности
Сроки давности в уголовном праве — периоды времени, по истечении которых не применяются правовые последствия совершения преступления. Течение срока давности начинается с момента совершения преступления и может быть приостановлено или прервано ввиду наступления установленных законом обстоятельств.
Но вопрос об установлении сроков давности в публичном праве является спорным. Одними авторами они связываются с презумпцией утраты общественной вредности cамим правонарушением по прошествии длительного времени с момента cовершения правонарушения. Cогласно другой точке зрения, с истечением сроков давности пропадает целесообразность привлечения лица к уголовной ответственности. Третья точка зрения связана с признанием утраты лицом, cовершившим преступление, общественной опасности при условии длительного правомерного поведения.
Продолжительность сроков давности обычно ставится в зависимость от тяжести совершённого преступления. Она может определяться верхним пределом наказания (УК Венгрии и Перу — от 3 месяцев до 20 лет), либо категорией совершённого преступления. Число категорий преступления применительно к срокам давности может составлять от 3 до 7.
|
|
|
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
2 года после совершения преступления небольшой тяжести
6 лет после совершения преступления средней тяжести
10 лет после совершения тяжкого преступления
15 лет после совершения особо тяжкого преступления
Высказывается мнение, что сроки давности, установленные за особо тяжкие преступления, в отличие от других категорий преступлений, не соответствуют максимальным срокам наказания за данные преступления.
Данный срок начинает течь с момента совершения преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК РФ, временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Особенности имеет начало течения срока давности в неоконченных и сложных преступлениях.
Если преступление состоит из нескольких самостоятельных действий, срок давности начинает течь с момента совершения последнего из них.
В случае с приготовлением или покушением на преступление сроки давности начинают течь с момента совершения лицом последнего действия, создающего условия для совершения преступления, либо непосредственно направленного на совершение преступления. Если такие действия имеют длящийся характер, началом течения срока давности служит момент их прекращения или пресечения.
|
|
|
В срок давности не включается период, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия и суда. Как таковое закон рассматривает лишь умышленные действия, направленные на то, чтобы избежать уголовной ответственности (смена фамилии, пластические операции для изменения внешнего вида, смена места жительства и проживание без регистрации). Необходимо устанавливать наличие специальной цели совершения таких действий, поскольку их осуществление не в связи с намерением избежать уголовной ответственности, а в связи с иными обстоятельствами не прерывает течение срока давности[6]. Возобновление течения срока давности в этом случае происходит при задержании лица или при его явке с повинной.
В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно, течение срока давности в этом случае не прерывается.
Оканчивается течение срока давности в момент вступления приговора суда в законную силу. В настоящее время этот вопрос урегулирован законодательно (ч. 2 ст. 78 УК РФ), однако в уголовно-правовой теории предлагались и другие конечные моменты срока: день привлечения лица в качестве обвиняемого, постановление приговора и т.д.
Заключение
Опираясь на все вышеперечисленное можно утверждать, что существуют различные понятия уголовно-правовой ответственности и различные точки зрения на ее основания и структуру.
На основании реферата можно выявить множество признаков, которые отличают уголовную ответственность от любой другой, что делает ее уникальной.
Для начала уголовная ответственность может быть наложена только за совершение деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ и содержащего все признаков состава преступления, предусмотренного ст. 8 УК РФ.
Следующим является то, что уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния. Приговор выносится от имени государства. Приговор исполняется также государственной силой принуждения путем различных серьезных правоограничений. Так, можно сделать вывод, что уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.
Далее можно сказать, что ответственность налагается только судом при помощи только обвинительного приговора. Никакие другие органы или лица не могут возложить на преступника уголовную ответственность.
Также, уголовная ответственность носит абсолютно личностный характер, т.е. может возлагаться только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.
Таким образом, вопрос об уголовной ответственности является актуальным в современном мире по многим причинам. Знания в данной области помогут обыкновенным гражданам знать свои права и обязанности в области уголовного права. А при наступлении уголовной ответственности, они будут знать, что их ждет и смогут, при возможности, смягчить наказание.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. М.: ИНФРА – М, 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации – М.: “Мартин”, 2014.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юридическая литература, 1974г., стр.21.
1. Правоведение / Под ред. проф. М.Б. Смоленского. Серия «Учебники Феникса». -Ростов н/Д: «Феникс», 2003. - 416 с.
2. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть. / Под ред. доктора юридических наук, профессора А. Н. Игнатова и доктора юридических наук, профессора Ю. А. Красикова. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000. — 816 с.
3. Уголовное право: Учебник для вузов./ Под ред. профессора Л. Д. Гаухмана, заслуженного деятеля науки РФ профессора Л.М. Колодкина, лауреата премии Союзов юристов СССР, доктора юридических наук профессора С.В. Максимова. ─ М.: Юриспруденция, 1999. ─ 583 с.
(дата обращения 20.10.2014)
Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!