Требования к работам в номинации «Экожурналистика»
6.1. Публицистические произведения пишутся в свободной форме. Их объем не должен превышать 1 авторского листа (40 000 знаков печатных знаков или примерно 22 стандартные машинописные страницы).
6.2. Требования к социальной рекламе: соответствие идее Конкурса; общее эстетическое восприятие; высокий уровень эмоционального воздействия; качество технического исполнения; креативность (использование принципиально новых идей в создании работы); оригинальность художественного замысла.
6.3. Продолжительность видеосюжетов, видеороликов не должна превышать 3 минуты.
6.4. К работе, помимо титульного листа, прилагается сопроводительный текст (объем – не более 2 страниц), содержащий сведения об авторе, помимо анкетных (интересы, опыт творчества и т.п.), и сведения о работе (цели и обстоятельства написания). Если материал был опубликован, указываются выходные данные (или интернет-ссылка), а также отклики на публикацию (если были), видеосюжеты. Указывается, как используется конкурсный материал в работе по сохранению природного и культурного наследия.
Критерии оценки конкурсных работ
Критерии оценки работ в номинации «Экотрадиции»:
- соответствие требованиям к оформлению;
- значимость объекта (творческой работы) или события (традиционные праздники, блюда и др.) и обоснованность отнесения к культурным и духовным традициям населения;
- оригинальность работы;
|
|
|
- достоверность представленного материала;
- информативность текста икачество выполнения работы;
- перспективность дальнейшего использования представленных объектов и событий, данных в описаниях работы, в этно-экологическом туризме и т. д.;
- соответствие идее Конкурса;
- историческая, культурологическая и естественнонаучная обоснованность выбора объекта или события данной территории;
- техника исполнения творческой работы (сувенирной продукции), его качество, художественность, дизайн, оригинальность/творческий подход в представлении событий, данных в описании;
- полнота представления работы;
- практическая значимость выполненной работы.
1.2. Критерии оценки работ в номинации «Природа и этнос»:
- соответствие требованиям к оформлению;
- актуальность темы и ее обоснование;
- постановка цели и задач, их соответствие содержанию;
- использование комплексного, междисциплинарного подхода,соответствие идее конкурса;
- теоретическая проработанность темы, использование литературы;
- полнота изложения методики и обоснованность ее применения;
- глубина проработанности иосмысления материала;
- практическая значимость и (или) научная новизна исследования;
|
|
|
- достаточность собранного материала для получения результатов и выводов;
- качество, четкость и наглядность представленных результатов исследования;
- формулировка заключения или выводов, соответствие их цели и задачам работы,значимость и обоснованность выводов;
- практическая значимость проведенного исследования для сохранения природного и культурного наследия.
1.3. Критерии оценки работ в номинации «Культурный код в природе»:
- соблюдение требований к оформлению проекта;
- актуальность, соответствие цели и задачам проекта;
- объем и глубина проработки содержания проекта;
- раскрытие самобытности замысла проекта;
- применение комплексного, междисциплинарного подхода в содержании проекта, связанного с традициями изучаемого региона;
- самобытность творческого замысла;
- наличие иллюстративного материала (фотографии – качество и композиционное решение, видеофрагменты – режиссура и операторская работа);
- степень завершенности проекта;
- практическая значимость проекта
- перспективность дальнейшего использования представленного материала.
1.4. Критерии оценки работ в номинации «Экогид»:
- оригинальность темы, определенного ракурса представления материала;
|
|
|
- стиль изложения, выразительность;
- степень информативности описания;
- наличие комплексного, междисциплинарного подхода (соответствие идее конкурса);
- интересность, достоверность и уровень подачи сведений о природе;
- достоверность и уровень подачи культурологических и этнологических сведений;
- оформление, наглядность работы (качество иллюстраций, структура);
- качество картографического материала и удобство навигации;
- практическое использование (апробация) авторами собранного материала (конкурсных материалов) в экскурсионной работе и вклад в развитие этно-экологического туризма города или села, где проживает автор;
- личный вклад автора в развитие этно-экологического туризма своего края.
1.5. Критерии оценки работ в номинации «Экожурналистика»:
- актуальность поднятой проблемы;
- глубина осмысления темы, логичность;
- компетентность в вопросах экологии, культурологии и этнологии;
- соответствие содержания поставленной проблеме;
- оригинальность концепции и изложения материала;
- использование комплексного, междисциплинарного подхода(соответствие идее конкурса);
- стилистическая грамотность, образность, характер детализации;
- наличие опубликованного материала по заявленной теме (в том числе в сети Интернет).
- стиль изложения, выразительность и образность;
- информативность представленного материала.
Приложение 3 к Положению
Анкета- заявка.
Сведения о конкурсанте
Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!