Порядок оценки уровня приобретенных компетенций
При прохождении практики
руководитель практики оценивает результаты прохождения практики студентом, руководствуясь «Положением о рейтинговой оценке качества знаний студентов ЧГПУ им. И.Я. Яковлева» и правилом начисления баллов за практику.
Рейтинг студента по практике рассчитывается путем накопления баллов и приведения их к традиционной шкале оценок.
Основные критерии оценки результатов практики:
a) Готовность к прохождению практики (участие в установочной конференции, прохождение инструктажа по технике безопасности и др.);
b) Составление индивидуального плана прохождения практики;
c) Заполнение дневника прохождения практики;
d) Степень выполнения программы практики (своевременное выполнение заданий практики в соответствии с индивидуальным планом прохождения практики, ориентация на решение поставленных задач);
e) Качество представленной отчетной документации по итогам практики, соответствие программе практики;
f) Своевременность предоставления отчетной документации, качество ее оформления;
g) Качество публичной защиты отчета.
Результаты практики могут быть оценены максимальным рейтинговым баллом – 100.
| Содержание работ | Правило начисления баллов | Максимальный балл по виду работ |
| Готовность к прохождению практики (участие в установочной конференции, прохождение инструктажа по технике безопасности и др.); | Студент должен принять участие в работе установочной конференции, пройти инструктаж по технике безопасности. «5 баллов» – студент присутствовал на установочной конференции, прошел инструктаж по технике безопасности. «2 балла» – студент отсутствовал на установочной конференции, но позже прошел инструктаж по технике безопасности. «0 баллов» – студент отсутствовал на установочной конференции и не прошел инструктаж по технике безопасности. | 5 баллов |
| Составление индивидуального плана прохождения практики; | Студент должен оставить план прохождения практики, в котором предлагается отразить поэтапно свою будущую работу. «15 баллов» – план оформлен аккуратно и разборчиво, отражает основной ход работы, понятна деятельность студента. «10 баллов» – план оформлен разборчиво, отражает ход работы. «5 баллов» – план оформлен аккуратно, некоторые этапы работы не отражены в полном объеме. «2,5 балла» – план оформлен небрежно, не охватывает основные задачи, поставленные в начале работы, непонятны этапы работы. | 15 баллов |
| Заполнение дневника прохождения практики; | Студент должен заполнять дневник прохождения практики, в котором предлагается отразить поэтапно свою проделанную работу. «15 баллов» – дневник практики заполнялся ежедневно, содержит подробные и разборчивые записи, этапы работы понятны и доступны, содержатся иллюстрации, отражающие ход работы. «12 баллов» – дневник практики заполнялся нерегулярно, но содержит подробные и разборчивые записи, содержатся иллюстрации. «9 баллов» – дневник практики заполнялся нерегулярно, содержит подробные и разборчивые записи. «6 баллов» – дневник практики заполнялся нерегулярно, содержит поверхностные и трудно читаемые записи. | 15 баллов |
| Степень выполнения программы практики (своевременное выполнение заданий практики в соответствии с индивидуальным планом прохождения практики, ориентация на решение поставленных задач); | Студент должен своевременно, качественно и в полном объеме выполнить все задания практики. «40 баллов» - работы выполнены в полном объеме и на высоком качественном уровне. «30 баллов» - работы выполнены не в полном объеме, но на высоком качественном уровне. «20 баллов» - работы выполнены в полном объеме, но на низком качественном уровне. «10 баллов» - работы выполнены не в полном объеме и на низком качественном уровне. | 40 баллов |
| Качество представленной отчетной документации по итогам практики, соответствие программе практики; | Студент должен выполнить отчет о прохождении практики на качественном уровне. «10 баллов» – отчет полный, все разделы раскрыты, оформлен аккуратно, содержит различные способы представления информации. «7 баллов» – отчет полный, но раскрыты не все разделы в полном объеме, имеется 4-5 недочета. «4 балла» – в отчете отсутствуют некоторые разделы, имеющиеся разделы раскрыты слабо, в оформлении более 5 недочетов, используется только один способ представления информации. | 10 баллов |
| Своевременность предоставления отчетной документации, качество ее оформления; | Студент должен своевременно сдать отчет по практике. «5 баллов» – отчет по практике и дневник практиканта сданы в установленные сроки. «3 баллов» – отчет по практике сдан вовремя, но дневник отсутствует. «2,5 балла» – отчет по практике сдан не вовремя. | 5 баллов |
| Качество публичной защиты отчета. | Студент должен публично защитить отчет о прохождении практики. «10 баллов» - ответ построен логично, материал излагается четко, ясно, хорошим языком, аргументировано, уместно используется информационный и иллюстративный материл (примеры из практики, таблицы, графики и т.д.). «7 баллов» - ответ построен логично, материал излагается хорошим языком, привлекается информативный и иллюстративный материл, но при ответе допускает некоторые погрешности. «4 балла» - в ответе не всегда присутствует логика, аргументы привлекаются недостаточно веские. | 10 баллов |
| Итого: | 100 баллов |
|
|
|
Дата добавления: 2022-12-03; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!