Раздел 2. Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «не зачтено».

Федеральная служба исполнения наказаний

Федеральное КАЗЕННОЕ образовательное учреждение
высшего образования
«Владимирский юридический институт
Федеральной службы исполнения наказаний»

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ РАБОТА С ОСУЖДЕННЫМИ»
	(наименование дисциплины)
40.05.02 Правоохранительная деятельность
(код и наименование направления подготовки, специальности)
юрист
(наименование квалификации)
Обеспечение безопасности в уголовно-исполнительной системе
(наименование профиля, специализации)

Составлены:

преподавателем кафедры психологии
и педагогики профессиональной деятельности

майором внутренней службы

Додуевой О.Ф.

Обсуждены и одобрены на заседании

предметно-методической секции

психологии и педагогики профессиональной деятельности

6 сентября 2017 г. протокол № 1

Владимир 2017

Контрольная работа является результатом самостоятельной работы обучающегося, выполняется и оформляется в соответствии с требованиями, предъявляемыми вузом и преподавателем.

Контрольная работа должна соответствовать двум требованиям:

1) быть написанной самостоятельно;

2) правильно оформленной.

Работы, выполненные с нарушением указанных требований
не оцениваются и возвращаются на доработку.

Контрольная работа предполагает использование различных источников литературы по данной теме. Недопустимо механическое переписывание соответствующих глав учебника. При изложении теоретических положений желательно привести практические примеры из собственной практики, показать возможность применения на практике теоретических знаний.

Контрольная работа содержит две основные части:

1) теоретическую;

2) практическую.

Изучение вопросов, вынесенных по каждой конкретной теме, должно завершаться письменным выполнением практических заданий. В процессе их решения важно приобрести навыки практического применения теоретических знаний, полученных в ходе освоения дисциплины.

Представляемая обучающимся контрольная работа вне зависимости от темы должна соответствовать следующим критериям. Оформляется в печатном виде на бумаге размером А4 (210 на 297 мм) с одной стороны листа. Поля предусматриваются в следующих размерах: левое – 2,5-3 см, правое – 1-1,5 см, верхнее и нижнее – 2 см. Страницы нумеруются, начиная с титульного (первого) листа, на котором номер страницы не ставиться. На втором листе размещается содержание работы с указанием страниц, на которых располагаются основные структурные компоненты контрольной работы в соответствующем порядке: титульный лист (Приложение 1); оглавление, введение, основная часть (по параграфам), заключение, список используемой литературы, приложения. Объем контрольной работы – не менее 15-20 страниц машинописного текста.

Во введении отражается актуальность темы. Основная часть представлена параграфами, что обусловливает выделение простых пунктов плана (1,2,3 …). В конце каждого параграфа делаются выводы. В заключении подводятся итоги работы.

Список используемой литературы следует выполнять в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5 – 2008 «Библиографическая ссылка», разработанный ФГУ «Российская книжная палата» Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

В приложении приводится выполнение практического задания: решений ситуационных задач. Если для раскрытия теоретического материала ранее потребовалось разместить данные в приложении, то практическую часть следует разместить в Приложении 2 (задачи) (3,4,5 и т.д.).

КР выполняется обучающимися самостоятельно в сроки, предусмотренные графиком учебного процесса по заочной форме обучения.

Вариант контрольной работы выбирается согласно номеру зачетной книжки из представленного перечня таким образом: последняя цифра номера зачетной книжки должна соответствовать последней цифре номера варианта КР. Каждый вариант состоит из теоретического вопроса и практического задания. Число вариантов при этом должно быть кратно десяти. Работа, выполненная не по своему варианту или не в соответствии с требованиями, возвращается слушателю без проверки и зачета.

Работа должна быть написана грамотно и разборчиво. Она оценивается «зачтено» или «не зачтено». В случае неудовлетворительной оценки работы, она должна быть переписана и исправлена в указанной проверяющим части, а затем представлена на повторное рецензирование. Слушатели, не выполнившие в установленный срок контрольную работу, к сдаче зачета не допускаются. Преподаватель вправе задать дополнительные вопросы по домашней контрольной работе.

Оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если контрольная работа оформлена аккуратно в строгом соответствии с предъявляемыми требованиями; при выполнении обучающийся использовал различную литературу, раскрыл тему работы, анализировал законодательство и практический опыт организации и проведения воспитательной работы с осужденными, правильно решил практическую задачу.

Оценка «не зачтено» выставляется при таких недочетах, как:

- выполнение работы с использованием устаревшей информации без учета изменений российского законодательства и практики воспитательной работы с осужденными;

- выполнение работы только на базе учебника или учебного пособия, представляющие собой конспект;

- неаккуратное оформление работы;

- несоответствие требованиям, предъявляемым к оформлению КР;

- тема контрольной работы не раскрыта;

- практическая задача не решена.

Кафедра Психологии и педагогики профессиональной деятельности

5 вариант

1. Формы воспитательной работы с осужденными.

2. Осужденная Галкина, 45 лет, является инвалидом первой группы, места жительства и профессии не имеет, родственные связи были утеряны в период отбывания наказания. Обратилась с просьбой оказать ей помощь после освобождения.

Предложите план работы с Галкиной. Какие сотрудники будут задействованы в решении проблем Галкиной? Какие документы следует оформить при решении проблем Галкиной?

Приложение 1

Федеральная служба исполнения наказаний

Кафедра психологии и педагогики профессиональной деятельности

Дисциплина: Воспитательная работа с осужденными

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Вариант № ___

Выполнил:

слушатель

юридического факультета

___ курса ___ группы

_________________________________

(ФИО обучающегося)

Проверил:

__________________________________

__________________________________

__________________________________

(должность, ФИО)

Оценка: ________________________

Дата: __________________________

________________________________

(подпись проверяющего)

Владимир 20__

Приложение 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По контрольной работе

Раздел 1.

Дисциплина: «Воспитательная работа с осужденными»

Вариант №____

Факультет________________________

Курс, группа______

Слушатель____________________________________________________

Раздел 2. Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «не зачтено».

1. Работа выполнена не по своему варианту.

2. Содержание работы не соответствует варианту или дисциплине.

3. Не соблюдены требования к оформлению и объему работы, установленные Положением и Методическими рекомендациями кафедры.

4. Отсутствует хотя бы один из структурных элементов работы: оглавление, задания, библиографический список.

5. Использован текст какого-либо учебного (научного) издания без переработки.

6. В работе отсутствуют ссылки и сноски на источники, указанные в библиографическом списке.

Раздел 3. Иные недостатки.

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Проверяющий _____________ ___________________

(подпись) (ФИО)

«___» ______________ 20__ г.

Приложение 3

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

На контрольную работу

Дисциплина: «Воспитательная работа с осужденными»

Вариант №____

Факультет________________________

Курс, группа______

Слушатель____________________________________________________

Критерии оценки сформированности компетенций

№ задания	Компетенции и уровень их сформированности (оценка)		Результат оценивания
№ задания	ОК-4	ПСК-4	Общий уровень сформированности компетенций (итоговая оценка)
1.
2.
….
N

Примечания:

+ соответствует базовому уровню сформированности компетенций.

- свидетельствует об отсутствии сформированности компетенций.

Недостатки_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Контрольная работа оценена на _______________________

(зачтено /не зачтено)

Проверяющий _____________ ___________________

(подпись) (ФИО)

«___» ______________ 20__ г.

Дата добавления: 2022-11-11; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

Мы поможем в написании ваших работ!