ВОПРОС 2. Административно-территориальное деление на основании первоисточников

ЛЕКЦИЯ

ТЕМА: ФОРМИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА НОВОРОССИИ (СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ)

(Х VIII – XIX в.)

1. Историография проблемы и анализ источников.

2. Административно-территориальное деление на основании первоисточников.

 

 

Вопрос 1. Историография проблемы и анализ источников.

История заселения и последующего хозяйственного освоения Ново­российского края, или Северного Причерноморья в административных границах конца первого десятилетия XIX в. все еще недостаточно иссле­дована как историками, так и географами.

1) до сих пор не установлены общая численность, социальный и национальный состав населения края в 20—70-х годах XVIII в., а за более позднее время имеющиеся сведения сильно занижены и противоречивы.

2) по существу почти не изучен вопрос о темпах переселенческого движения крестьянского населения в Новороссию.

3) не установлено, «в числе и мере», откуда, из каких районов России и других государств шли переселенцы, когда они образовали подавляющую часть населенных пунктов и как расселились на вновь освоенных территориях.

4) в связи с этим не решены и многие другие вопросы о характерных чертах и особенностях заселения Северного Причерноморья.

5) не выявлено соотношение свободной народной колонизации официально дозволенного и регулируемого властями переселенческого движения.

6) был поставлен на повестку дня, но не мог быть успешно решен вопрос об определении удельного веса так называемой «помещичьей колонизиции».

7) Точно также не определена роль горожан и государственных крестьян в деле заселения Северного Причерноморья.

8) не решен и вопрос о национальном составе переселенцев. В какой-то мере этим следует объяснять неоправданно высокий интерес к иност­ранным переселенцам (немцам, болгарам, сербам и т. д.), хотя их роль в деле заселения района была второстепенной.

9) наконец, не рассмотрен в должной мере и вопрос о том, как феодально-крепостнические отношения влияли на темпы заселения Северного Причерноморья, каково было их тормозящее влияние на ход этого процесса (значение массовых раздач земель помещикам, фактическое за­крепощение в начале XIX в. формально свободных до этого групп кре­стьян, поселенных на помещичьих землях, и т. д.).

10) одновременно с этим не установлено, как здесь, на окраинах Русского государства, быстрое развитие капиталистических отношений, а в ряде случаев и более даль­новидное выражение интересов феодалов-крепостников заставляли царские власти принимать меры для быстрого заселения Новороссии (оставление здесь обнаруженных беглых крестьян, выкуп у помещиков их крестьян, поощрение перевода сюда государственных крестьян и т. д.).

11) не был даже поставлен вопрос о рассмотрении процесса заселения края на неизменной сопоставимой территории, хотя известно, что границы Новороссии, особенно в XVIII в., часто изменялись.

12) Источниковедческого анализа сравнительной достоверности и возможной полноты сохранившихся источников (ревизского, церковного и административно-политического учетов народонаселения и административно-полицейского учета степени хозяйственного развития изучаемого района) также не сделано.

В то же время вопросы заселения Новороссии освещаются во многих исследованиях, однако в них, как правило, рассматриваются лишь отдельные аспекты этой проблемы, за ограниченные отрезки времени и на основе отдельных источников, а не во всей их совокупности. В основном они посвящены другим вопросам и главным образом экономическому развитию района. Однако наряду с этим в них приводится немало цифрового материала о движении населения. Зачастую эти данные неверны, неполны и искажают даже общую тенденцию происходящего процесса, но широко используются многими последующими исследователями, не прибегающими к помощи архивов. Разбору таких исследо­ваний и установлению в первую очередь степени погрешности приводимых в них цифровых данных и посвящается в основном историографический обзор, так как специальных работ о характере и особенностях заселения Северного Причерноморья на основе всей совокупности сохранившихся архивных материалов у нас нет.

 

ВОПРОС 2. Административно-территориальное деление на основании первоисточников

Для изучения проблемы заселения и хозяйственного освоения,-Ново-россии в распоряжении исследователей имеются богатые источники как архивные, так и опубликованные, особенно за 70-е годы XVIII — первую треть XIX в.

Новоро́ссия (Новороссийский край) — обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века. 

Се́верное Причерномо́рье (укр. Півні́чне Причорномо́р'я) — название северных земель Причерноморья. Понятие «широкой полосы степей и лесостепей» северного побережья Чёрного и Азовского морей часто встречается в исторической литературе. Южной границей региона является Чёрное море, а северной — пространная область причерноморских степей и лесостепей. На западе границей Северного Причерноморья является низовье Дуная, течение реки Прут и верхнее течение Днестра. Восточной границей региона являются северные отроги Кавказского хребта, среднее течение реки Кубани, река Егорлык и течение реки Дона.

Граничила с Малороссийской (Малороссией) и Слободской губерниями.

Центральный город — Екатеринослав, Кременчуг.

 

Отличительной чертой Новороссии стало то обстоятельство, что её население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого исторического отрезка, а сам регион превратился из неосвоенной степи с редкими кочевьями в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем — Украинской ССР[1]

В административном отношении эти земли в разное время образовывали Новороссийскую губернию и Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство.

 Согласно административно-территориальному делению начала XX века, Новороссия в узком смысле включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии, в широком — также Бессарабскую губернию, Кубанскую область, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Область Войска Донского[2]. Название Новороссия употреблялось по начало XX века[3], однако после Гражданской войны термин практически оказался под запретом. После вхождения этих земель в состав Украины вместо «Новороссии» использовались термины «Южная Украина» и «Северное Причерноморье».

В первой половине XVIII века здесь впервые была чётко определена граница между Россией и Турцией[9].

В 1752 году было образовано первое военно-земледельческое поселение сербов и венгров из Габсбургской империи, получившее название Новой Сербии, позднее за ними последовали болгары и волохи.

Но́вая Се́рбия — военно-административная единица в Российской империи (на территории современной Украины), созданная правительством в северо-западной части Запорожья (территория Кодацкой и Бугогардовской паланок Войска Запорожского), куда в 1751—1764 годах были переселены выходцы из Сербии, Молдавии, Черногории, Валахии, Македонии и других балканских стран.В дальнейшем край был разделён на Новую Сербию (от польских земель до Днепра) и Славяносербию (к востоку от Днепра вдоль Украинской пограничной линии). Славяносербия — в 1753—1764 годах — область военно-земледельческих поселений сербов, молдаван болгар и других славян на южном берегу Северского Донца в Российской империи, (ныне — в основном часть территории Луганской области).

В 1764 году территория дислокации гусарских полков новосербского военного корпуса, в которых состояло всё местное мужское население, была преобразована в Новороссийскую губернию, куда вошли Славяносербия и Украинская линия[9]. Новороссией его назвала Екатерина II, имея в виду, что это новая земля наряду с Великороссией (Северо-восточная Русь - Великой Русью стали называть оставшиеся 12 епархий, включая и Киев. ) и Малоророссией

 Малая Русь, Малая Россия, Малороссия (калька со ср.-греч. Μικρὰ Ῥωσία[1], лат. Russia/Ruthenia minor, фр. la Petite Russie, нем. Kleinrussland) — историческое название ряда регионов на территории восточной Европы, преимущественно современной Украины. Появилось в начале XIV века как византийское церковно-административное определение Галицко-Волынского княжества[2][3]. С XVI века название всех русских земель в составе Речи Посполитой (позже из них выделили Белую Русь)[4]. С XVII века Малороссия — одно из официальных названий Гетманщины. В дальнейшем использовалось для обозначения исторического региона Российской империи и Малороссийской губернии. После Октябрьской революции термин оказался фактически под запретом)[1]. Карта Первоначально Новороссия охватывала территорию Бахмутского уезда, Миргородского и Полтавского полков (из Гетманщины). C 1765 года центром губернии был Кременчуг.

Освоение Новороссии приобрело массовый характер с конца XVIII века под руководством князя Потёмкина, имевшего для этой задачи от императрицы Екатерины II почти неограниченные полномочия. При нём к Новороссии было присоединено историческое Запорожье, построен новый центр Екатеринослав (1776). В 1778 году самым юго-западным городом Новороссии стал Херсон. В 1783 году Новороссия приросла Крымом. В административном плане Новороссийская губерния существовала в период правления Екатерины II с 1764 по 1775 год.

Павел I указом от 12 декабря 1796 года возродил Новороссийскую губернию с центром в Екатеринославе (при Павле І носил название Новороссийск), где уездными городами были Бахмут, Екатеринослав (Днепропетровск), Елисаветград (Кировоград), Константиноград (Красноград, Харьковская обл.), Мариуполь, Ольвиополь (Первомайск, Николаевская обл.), Павлоград (Днепропетровская область), Перекоп (Крым), Ростов, Симферополь, Тирасполь (Молдавия), Херсон. Она существовала по 1802 год, после чего была разделена на Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии. В 1803 году Николаевская губерния была переименована в Херсонскую.

В 1805 году формируется Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство (Новоросси́йско-Бессара́бское генера́л-губерна́торство [1] — генерал-губернаторство в Российской империи, существовавшее в 1822—1874 гг с центром в Одессе.), одним из первых наместников которого стал Дюк Ришелье[10]. Оно просуществовало до 1873 года, его последним губернатором был Коцебу, правивший краем до 1874 года[11]

 

Таким образом, административные границы Новороссии окончательно установились лишь в начале XIX в. после образования здесь Екатеринославской, Хер­сонской и Таврической губерний. В XVIII же веке они подвергались час­тым изменениям, причем перекраивались как внутренние (провинциаль­ные и уездные), та'к и внешние (губернские) границы. По существу до конца XVIII в. общая территория, включенная в состав Новороссии, постоянно увеличивалась, а в начале XIX в. была резко сокращена глав­ным образом за счет инородных приобретений больших частей Малорос­сии и Слобожанщины, которые вернулись «в свое первобытное состоя­ние».

В ходе анализа всего комплекса материалов по Новороссии, мы пришли к выводу о том, что целесообраэно рассматривать в неизменых границах начала XIX в. (с 1806 г.) ¹⁰⁸.

части бывшей Малороссии («Гетманщины»), лишь временно вклю­ченные в состав Новороссии с 1764 по 1797 г. (частично по 1803 г.) ¹⁰⁹;

бывшую Екатерининскую провинцию («Украинскую линию», а с 80-х годов XVIII в. — Константиноградский уезд), входившую в 1797 г. в со­став Малороссийской, а с 1803 г. — Полтавской, а та'кже Харьковской губерний;

Торский (Таврский, а позднее Славянский) уезд, а также примерно половину Бахмутского и Донецкого уездов, отошедших в 1797 г. к Сло­бод ско-Украйнской (Харьковской) губернии.

По имеющимся данным, в 1729 г. геодезисты Иван Шишков и Петр Лупандин составили карту Бахмутской провинции ^11в, которая, од­нако, до нас не дошла или еще не найдена¹. Однако сохранились мате­риалы, положенные геодезистами на карту. Здесь содержится перечень 16 селений провинции с указанием их местоположения (при какой ре­ке), долготы и широты, а также пород произрастающих деревьев¹¹⁷. Для нас это дело ценно тем, что в нем приводятся сведения о размещении населения Бахмутской провинции в конце 20-х годов XVIII в. Кроме то­го, в ЦГАДА обнаружена сводная карта «Чертеж Слободским полкам, лежащим между реками Дону, Осколу, Донцу и Ворскле, также и Бах-мутская провинция», составленная в 1730 г. (масштаб 5 верст в дюй­ме) ¹¹⁸. На ней указа'ны основные поселения, реки, укрепления, леса, до­роги, однако границы между Слободскими полками, Бахмутской провин­цией и Гетманщиной не выделены. Северная часть Новороссии и южная часть Гетманщины представлены на подробной карте «Украинской линии от Днепра даже до Северного Донца»¹¹⁹, на которой в масштабе 10 верст в дюйме нанесены однодворческие селения, основанные на ли­нии в первой половине 30-х годов XVIII в., и соседние селения Ново­россии, Полтавского и Миргородского полков.

Еще менее подробны карты Земли Войска Запорожского. Единой кар­ты этого района вообще не найдено. Имеются лишь карты частей Запо­рожской Сечи: «Карта местам... от Киева по рекам Днепра, Буга и Днест­ра» ¹²⁰ и «Карта Украины по левую сторону Днепра от Киева до Сечи» ^ш. Это весьма архаические карты, лишенные градусной сетки, на которых представлены лишь самые крупные поселения.

За 40—50-е годы XVIII в. до нас дошло немало картографических материалов. С середины 40-х годов в России возрастает значение военно-топографических съемок, осуществляемых военным ведомством. «Офи­церские чины» производили тогда съемку местности преимущественно в пограничных районах страны, к которым относилась и Новороссия. Именно поэтому ими были составлены карты Новой Сербии и Славяно­Сербии, образованных в начале 50-х годов в северных частях Земли Войска За'порожского, а также карты Бахмутской провинции и Запо­рожской Сечи.

Территория, включенная в 1752 г. в состав Новой Сербии, и прилега­ющие к ней земли были нанесены на карту инженером Дебоскетом в 1745 г.^12Э Здесь указаны все вновь заведенные или восстановленные пос­ле окончания войны 1735—1739 гг. поселения и пахотные угодья, а на одной из карт даны малонаселенные места Земли Войска Запорожского, русско-турецкая и русско-польская граница и примыкающие части Гет­манщины ¹³⁰. В 1752 г. была изготовлена карта Новой Сербии и приле­гающих к ней мест¹³¹, а в 1754 г. — Славяно-Сербии и Бахмутского уез­да ¹³². Затем в течение 50-х годов карты указанных территорий состав­лялись вновь чуть ли не ежегодно, так как этот район быстро заселялся и там каждый год образовывалось много новых населенных пунктов ¹³³.

В конце 50-х годов была составлена карта Екатерининской провин­ции¹³⁴, образованной из «Украинской линии» и прилегающих частей Гетманщины и Земли Войска Запорожского. Тогда же была выполнена и карта Земли Войска Запорожского¹³⁵, однако на ней указаны только самые основные поселения и даже не выделены границы отдельных па-ланок (округов).

С начала 60-х годов XVIII в. возрастает количество дошедших до нас картографических материалов. Подавляющая часть их отложилась в фондах ЦГВИА. В этой связи необходимо отметить, что активность Военной коллегии в деле картографирования России увеличивается пос­ле создания в 1762 г. Генерального штаба, которому, начиная с 1763 г., было поручено составление специальной карты Российской империи ¹⁴². Однако и в этот период офицеры Генерального штаба занимались в первую очередь нанесением на карту тех территорий страны, где с наи­большей долей вероятности могли развернуться военные действия, а ими тогда являлись Новороссия и прилегающие районы Гетманщины и Сло­бодской Украины. Сверх того, с середины 70-х годов в Новороссии ши­роко развернулось межевание раздаваемых земель, что привело к со­ставлению особенно подробных и качественных карт.

Почти вся территория Украины, входившая в состав России в 60— 70-х годов XVIII в., дана на' специальной большой карте 1764 г.¹⁴³ На ней кроме Малороссии и Слободской Украины нанесена вся Новорос­сийская губерния и земли Войска Запорожского и Войска Донского. По Новороссийской губернии (с 1764 г.) ¹⁴⁴ и отделившейся от нее Азовской губернии (с 1775 г.) ¹⁴⁵ сохранилось очень много разномасштабных карт, позволяющих детально проследить ход освоения и заселения этого рай­она. К ним примыкают карты Бахмутского уезда, включенного в 1775 г. в состав Азовской губернии ¹⁴⁶. Остановимся более подробно на' наиболее-примечательных картах этого района Украины.

Из карт, составленных до 1775 г., наиболее ценными являются чрез­вычайно подробные карты местного межевания. По Екатерининской провинции, вошедшей позже в основном в состав Полтавской губернии, следует выделить карты 1765 и 1768 гг.¹⁴⁷ В масштабе 4 версты в анг­лийском дюйме, здесь особым цветом выделены казенные (однодворче­ские и казачьи) и владельческие земли и селения. По Елисаветград-ской провинции такие карты имеются за 1773—1774 гг.¹⁴⁸ Это очень большие и подробные многокрасочные карты, выполненные в масштабе 3 версты в английском дюйме. Здесь указаны все населенные пункты, реки, леса', дороги, дачи и т. д. Все угодья и пахотные земли разбиты на участки со ссылкой на таблицу земельных отводов, помещенную на полях карт.

После 1775 г. следует отметить составленную в сентябре 1778 г. «Генеральную карту Новороссийской и Азовской губерний с показани­ем разделения оных на¹ уезды...» (масштаб 10 верст в дюйме) ¹⁴⁹. Это отлично выполненная большая карта, на которой кроме Азовской и Но­вороссийской губерний нанесены материковая часть Крымского ханст­ва, большой кусок Земли Войска Донского, Слободской Украины и Гет­манщины. Здесь четко выделены границы уездов, поселения да'ны крас­ным цветом; территория Азовской губернии закрашена желтым, а Но­вороссийской — зеленым цветом. К ней примыкает еще более подробная карта Азовской губернии, датированная июнем 1781 г.¹⁵⁰, на которой отмечены отдельные дачи, обмежеванные в ходе осуществления частного межевания конца 70-х годов XVIII в. На полях карты перечислены все эти дачи с указанием количества удобной и неудобной земли. Перечень селений с указанием численности и состава проживающего в них насе­ления, составленный к этой карте, также сохранился.¹⁵¹

По Крымскому ханству и Земле Войска Запорожского (на август 1778 г.) мы также располагаем сравнительно богатыми материалами. Хотя Крым и не входил в состав России, но частые войны с Турцией приводили к необходимости иметь подробные карты Крыма и приле­гающих территорий. За 1766 г. в ЦГВИА имеются весьма подробные карты «очаковских»¹⁵² и «крымских»¹⁵³ ногайцев с подразделением по кочевьям и описанием (масштаб 10 верст в дюйме). Кроме ногайских кочевий, здесь нанесена часть Земли Войска Запорожского, Елисавет-градской провинции и «Польской Украины». Земля Войска Запорож­ского лучше всего представлена на так называемой «Карте Придне­провья»¹⁵⁴. Для уточнения границ, существующих между Россией и Турцией, определенный интерес представляет «Пограничная карта Рос­сийской и Турецкой империи и Польши», составленная в 1769 г.¹⁵⁵.

К картографическим материалам тесно примыкают различного рода описания Новороссии или ее частей. Здесь нельзя не указать «Записку о пограничной линии между Россией и Польшей, о землях за Днепром, принадлежащих России, и о поселении на них сербов»¹⁵⁶. В записке мно­го места уделено вопросу взаимоотношений России и Польши в «Задне-прских местах», начиная с 1686 г., когда в этом районе была впервые устано;влена русско-польская граница, и кончая 50-м,и годами XVIII в., когда начался перевод сюда иностранных переселенцев. 

В 1765 г. граф Петр Румянцев составил записку «Военно-политиче­ское обозрение турецкой границы» ¹⁵⁷. В ней отмечается весьма слабая заселенность северной части Новороссий в начале 60-х годов XVIII в., где «огромная масса земли оставлена натуре на ее собственное употреб­ление», и лишь окрестности крепости Св. Елисаветы «довольно густо на­селены».

Ряд описаний опубликован. Можно назвать «Топографическое опи­сание доставшимся по мирному трактату от Оттоманской Порты во вла­дение Российской империи землям 1774 г.» ¹⁵⁸. Кроме описания границ здесь сообщаются сведения о флоре и фауне приобретенного района и его крайне немногочисленном населении. К. указанному описанию тесно примыкают составленные на рубеже 80-х годов два других: «Описание границ Азовской губернии» и «Описание городов Азовской губернии»¹⁵⁹.

К ревизским тесно примыкают картографические и описательные материалы. Это объясняется тем обстоятельством, что в 80-х годах XVIII в. усиливается начатая в предшествующий период работа по об­следованию, межеванию и нанесению на карту земель Новороссии. Те­перь это вызывалось уже не столько военными целями, сколько усилив­шимися раздачами земель переселенцам. Администрация стремилась выяснить, каким общим фондом земли она располагает. По Екатерино­славской губернии до нас дошло большое количество как администра­тивных, так и межевых карт и атласов ¹⁷³. На большинстве карт и атла­сов 80—90-х годов XVIII в. изображены уездные и губернские границы, нанесены все населенные пункты, даны леса, болота, пашни, обмеже­ванные дачи и т. д.

Остановимся на более подробном анализе наиболее ценных, по на­шему мнению, картографических материалов. Для историко-географов первостепенный интерес представит «Геометрическая карта Екатерино-

'славского наместничества с описанием провинций и прочих земель, оное составивших... апреля 1787 г.» ^т На этой отлично выполненной карте одновременно изображены границы Новороссии 70-х (к моменту обра­зования раздельных Новороссийской и Азовской губерний) и 80-х годов (после 1784 г.) XVIII в. Это позволяет проследить ход административ­ной реформы 1775—1785 гг. в Новороссии, установить, в состав каких новых уездов были включены селения провинций, образованные еще в начале 60-х годов. Разным цветом на карте даны границы Екатеринин­ской, Елисаветградской и Бахмутской провинций, Полтавского и Мир­городского полков, Земли Войска Запорожского и территории, включен­ной в состав России в 1774 г., а также -границы 15 уездов созданной здесь Екатеринославской губернии. Границы уездов Азовской и Ново­российской губерний, существовавшие в 1775—1783 гг., на карте не от­ражены.

В апреле 1784 г. был выполнен первый Атлас Екатеринославского наместничества ^т, который состоит из сводной «Геометрической гене­ральной карты», 15 уездных карт и планов отдельных «городов. На гене­ральной карте в виде врезки даны две таблицы. В одной из них сооб­щаются лоуездные данные о численности и сословном составе населения (мужского я женского пола), а в другой—сведения о количестве посе­лений по уездам губернии. Списков населенных мест в атласе нет. Они, как уже отмечалось, сохранились в ГПБ АН УССР. Кстати эти матери­алы позволяют уточнить количество населенных пунктов Екатерино­славского наместничества. В атласе ЦГВИА не указано число селений в Екатеринославском, а также даны неполные данные по Новомосков­скому и Константиноградскому уездам. По данным ГПБ АН УССР ¹⁷⁶, в Екатеринославском уезде было 163 селения, Новомосковском —138 и Константиноградском— 118. За 1784 г. сохранились еще одни списки населенных мест¹⁷⁷, в которых кроме данных о населении приводятся сведения о земельной площади по каждому обмежеванному участку. Кроме того, по уездам, входившим в состав бывшей Азовской губернии (Павлоградскому, Донецкому, Бахмутскому, Славянскому, Мариуполь­скому, Константиноградскому, Новомосковскому и Алексопольскому) приводятся ценнейшие сведения о времени предоставления дач помещи­кам или государственным крестьянам (графы «когда даны дачи» или «когда льгота минует»).

Они позволяют по половине Екатеринославской губернии (по 8 уездам из 15) составить таблицы о времени основания населенных пунктов со сравнительно высокой долей вероятности^17в. Таким образом, находящиеся в различных архивохранилищах карты и списки населенных мест по состоянию на конец 1783 — начало 1784 г.¹⁷⁹ взаимно дополняют друг друга и создают тот прочный фундамент, на котором может строиться научное исследование.

В 1787 г. был составлен новый Атлас Екатеринославского намест­ничества, который также состоит из общей карты всего наместничества и 15 отдельных уездных карт¹⁸⁰. Однако в отличие от атласа 1784 г., ко­торый был административным, атлас 1787 г. является межевым. Уезд­ные карты покрыты здесь густой сетью геометрических фигур, обозна чающих границы обмежеванных земельных владений (дач). Каждая дача имеет свой номер, занесенный в уездную таблицу. Таким образом, атлас и описание к нему 1787 г. позволяют просле­дить изменения в численности, составе и размещении населения губер­нии в 1783—1785 гг. Дело в том, что в атласе использованы данные о населении губернии .на середину 1785 г. Это не должно удивлять, так как для подобной работы заранее собирались материалы, которые, ес­тественно, отражали состояние губернии на более ранние даты, а не на год завершения всей работы.

Тогда же было составлено описание Екатеринославской губернии ^13!, в котором приводятся сведения по истории губернии, о ее границах, про­странстве, климате, полезных ископаемых, развитии промышленности и сельского хозяйства. К сожалению, описание Екатеринославской губернии носит общий характер и содержит мало конкретных цифровых данных.

Прерванные войной 1787—1791 гг. межевание и обследование губер­нии возобновились сразу же после ее окончания. По-видимому, накопле­ние новых материалов продолжалось и в гЪды войны, не затронувшей на этот раз территорию России Уже в 1793 г. был составлен новый Атлас Екатеринославского наместничества с четырехтомным описанием нанесенных на карту дач ¹⁸².

Территория Екатеринославского наместничества к этому времени не­сколько изменилась. На северо-западе Кременчугского уезда прибавил­ся участок, отделенный от Киевского наместничества, с городом Гради-ще (Градижск). Сюда в 1789 г. был перенесен уездный центр, а сам уезд был переименован в Градижский ¹⁸³. Кроме того, в состав губернии была включена на особых правах Очаковская область, разделенная на 4 уезда ¹⁸\ По всем этим территориям атлас и описание содержат такие же материалы, как и по остальной части губернии. В описании 1793 г. кроме сведений, приводимых в 1784 и 1787 гг., сообщается еще о числе дворов в каждом селении, а также о количестве земли в десятинах: под усадьбами, пашней, сенными покосами и лесами (отдельно удобной и не­удобной). Кроме того, здесь имеются экономические примечания, в ко­торых говорится о качестве почвы, наличии и пригодности воды, о рас­тительности, занятиях жителей, количестве мельниц и других промыш­ленных предприятий.

В описании содержится ценная ведомость о количестве (поуездном) размежеванной и неразмежеванной земли и земли, перешедшей уже в руки различных владельцев¹⁸⁵

Значение карт атласа и описания 1793 г. трудно переоце­нить. Они демонстрируют успехи, достигнутые в заселении и частично освоении края в 1787—1792 гг., здесь приводятся отсутствующие в ре­визских таблицах материалы о численности, составе и размещении по отдельным селениям населения Очаковской области на начало 1793 г. В 1795 г., когда в России уже начали проводить очередную V реви­зию, но в официальных расчетах еще фигурировали цифры IV ревизии, Екатеринославская губерния была разделена на две новые губернии: Вознесенскую и Екатеринославскую, причем к Вознесенской присоеди­нили кусок соседнего Брацлавского наместничества, а к Бкатеринослав-ской — Хорольский и Миргородский уезды Киевского наместничества¹⁸⁸.

Сохранились атласы и описания Вознесенской и Екатеринославской губерний ¹⁸⁹. Они отражают успехи в заселении юга Новороссии в 90-е годы XVIII в. По уездам, образованным «а территории Правобережной Украины и отошедшим из Киевского наместничества, в примечаниях со­общаются лишь данные о размещении населения по отдельным поселе­ниям. По всей остальной территории (кроме Очаковской области) в эко­номических примечаниях №3 всяких изменений повторяются данные 1793 г. Таким образом, для нас представляют особый интерес лишь све­дения по Очаковской области, так как именно в 1793—1794 гг. там было образовано много новых селений, а население значительно воз­росло.

Все сказанное свидетельствует о том, что 80—90-е годы XVIII в. обеспечены превосходными статистическими и картографическими мате­риалами. Можно смело утверждать, что ни за какой другой период мы не располагаем такими богатыми источниками. За XIX в., как будет показано ниже, исследователи располагают уже более глухими и общими сведениями, обработка которых далеко не всегда дает желанные результаты.

За 1796—1811 гг. сохранились также многочисленные картографиче­ские и описательные материалы. Наибольшую ценность представляют рукописный Атлас Новороссийской губернии 1799 г.²¹² и подробное двух­томное описание к нему²¹³. Атлас состоит из генеральной карты всей губернии и 12 карт отдельных ее уездов. Поскольку административное деление конца XVIII в. просуществовало всего около 7 лет (1797— 1803 гг.) и затем было заменено новым, не имеющим почти ничего об­щего ни с делением екатерининского времени, ни с границами, устано­вившимися в 1803—1806 гг., материалы этого атласа представляют для нас ограниченный интерес. Описание составлено по тому же принципу, что и описания 1793 и 1795 гг. Оно заключает в себе цифровые матери­алы (численность мужского и женского населения по отдельным селе-

ниям без данных о количестве дворов) и экономические примечания, которые с успехом могут быть использованы для воссоздания картины размещения населения в границах других хронологических периодов. Представляется возможным перераспределить списки населенных мест и их население в соответствии с административными границами после 1803 г.

К атласу 1799 г. примыкают подробные карты Новороссийской гу­бернии того же периода ²¹⁴. Кроме того, по Екатеринославской губернии выявлена административная карта 1809 г., на которой нанесены все на­селенные пункты²¹⁵. Сохранился и «Алфавитный список поселений» этой губернии, положенный в основу карты^21е. В списке содержатся данные следующего порядка: название и тип поселений по уездам; расстояние селений (в верстах) от уездных городов; число домов в каждом насе­ленном пункте. К сожалению, по Херсонской губернии такие карты и списки не найдены.

За годы между VII и VIII ревизиями до нас дошел обильный карто­графический и описательный материал.

Особенно большой интерес представляют картографические матери­алы 1816—1827 гг., снятые офицерами квартирмейстерской части I и II армий. После завершения войны с наполеоновской Францией I армия была дислоцирована в центральных, западных и частично юго-западных губерниях России, в число которых вошли вся Екатеринославская и Александрийский и Елисаветградский уезды Херсонской губернии. П. ар­мия была размещена в юго-западных и южных губерниях, к которым были отнесены Таврическая и Херсонская губернии²³³. Первое время штабам I и II армий приходилось пользоваться в своих расчетах уста­ревшими картами 1808—1809 гг., составленными по данным V ревизии и материалам частного и генерального межевания. К 1816 г. эти данные, естественно, сильно устарели, так как не учитывали изменений в раз­мещении населения, происшедших с V по VII ревизию (почти за 20 лет). Для Новороссии карты начала XIX в. особенно сильно устарели. Учи­тывая это, командование I армии в марте 1816 г. разработало подроб­ную инструкцию, по которой и осуществлялась съемка местности. Офи­церы квартирмейстерской части получали необходимые данные у губернских и уездных землемеров, предводителей дворянства и чинов городской и земской полиции²³⁴. Начавшаяся VII ревизия помогла делу, так как составители карт смогли воспользоваться новыми уточненными и проверенными по последней переписи списками населенных мест. В течение 1816—1821 гг. работа в губерниях расположения войск I ар­мии была завершена. Ее результатом явилась «Карта пространства, за­нимаемого войсками I армии, составленная из рекогносцировок офице­ров квартирмейстерской части во время командования генерал-фельд­маршала князя Барклая де-Толли и генерала от инфантерии графа фон дер Остен Сакена в течение 1816—1821 гг.»²³⁵

Снятые чинами II армии в 1819—1823 гг. карты по технике воспро­изводства примыкают к съемкам I армии. Всего на карту было нанесе­но 32 губернии страны, в том числе Екатеринославская, Херсонская и Таврическая. Все материалы съемок 1816—1823 гг. имеют градусную сетку и выдержаны в одном масштабе (5 верст в английском дюйме). На них учтены все населенные пункты и многие другие важные призна­ки. Отдельными особыми знаками здесь нанесены: губернские и уездные

города, крепости, местечки, заштатные города, церкви, таможни, при­стани, почты, паромы, броды, деревянные и каменные мосты, овраги, плотины, дороги (большие непочтозые, почтовые и проселочные), боль­шие и малые села и деревни, хутора, монастыри, заводы (стеклянные, конские, кирпичные и т. д.), винокурни, мельницы и т. д.

Особых алфавитных списков в 1816—1823 гг. не составлялось, одна­ко на картах около каждого поселения указывается число домов в городах и дворов в селениях, причем каждый населенный пункт дан в масштабе карты. Кроме сборной генеральной сохранились и отдельные погубернские карты как Екатеринославской²³⁹, так и Херсонской²³⁷ гу­бернии.

Тем не менее можно считать, что по Новороссии за XVIII в. — пер­вую половину XIX в. сохранились достаточно полные и достоверные ма­териалы, позволяющие, если рассматривать их в совокупности, исследо­вать вопросы заселения и последующего хозяйственного освоения этого района.

 

---

Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 95; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!