Конкуренция возникает лишь там, где одно фактическое отношение регламентируется двумя или более нормами права;
4) конкурируют нормы, находящиеся между собой в противоречии, т. е. предполагающие взаимоисключающие правила поведения. Под конкуренцией уголовно-правовых норм понимаются такие ситуации, когда одно преступное деяние одновременно подпадает под действие нескольких правовых норм, охватывающих это деяние в разном объеме, с различной степенью точности описания преступлений. Нормы, конкурирующие между собой, не противоречат друг другу, более того, они взаимосвязаны. Как по объему, так и по содержанию эти нормы частично совпадают. Отмена одной конкурирующей нормы не ведет к невозможности применения другой из этой связки.
Под преодолением конкуренции норм следует понимать разрешение конкуренции в конкретном случае по конкретному уголовному делу в процессе применения норм права. Реальная конкуренция в уголовном праве есть не что иное, как проблема выбора нормы из числа нескольких, регулирующих одно преступление. Для преодоления конкуренции в уголовном праве существует определенный механизм, который включает в себя конкурирующие нормы, правила конкуренции и толкование уголовно-правовых норм.
Классификация видов конкуренции норм может проводиться по различным основаниям. С позиций системы права и законодательства можно выделить межправовую, межотраслевую и внутриотраслевую конкуренцию.
Межправовая конкуренция возникает между нормами права, принадлежащими к разным правовым системам. В рамках межправовой конкуренции следует выделить две разновидности:
|
|
|
1) конкуренция норм международного и внутригосударственного уголовного права;
2) конкуренция норм национального уголовного права с нормами уголовного права иностранных государств. Межправовая конкуренция традиционно является предметом изучения международного права.
Межотраслевая конкуренция представляет собой отношения, возникающие между правовыми предписаниями различных отраслей права, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно исполнительного, конституционного, административного и т. п. Все межотраслевые конкуренции норм с позиции системы права подразделяются на:
1) конкуренцию конституционных и отраслевых норм;
2) конкуренцию материальных и процессуальных норм (уголовно-материального и уголовно-процессуального права);
3) конкуренция регулятивных и охранительных норм (например, конкуренция норм уголовного и гражданского, финансового права);
4) конкуренция охранительных норм различной отраслевой принадлежности (уголовно-правовых и административных норм).
Внутриотраслевая конкуренция возникает между нормами права одной отраслевой принадлежности.
|
|
|
С точки зрения структуры уголовного права внутриотраслевая конкуренция в уголовном праве подразделяется на:
1) конкуренция норм Общей части;
2) конкуренция норм Особенной части;
3) конкуренция между нормами Общей и Особенной частей Уголовного кодекса.
В зависимости от свойств конкуренция подразделяется на темпоральную, пространственную, иерархическую и содержательную.
Темпоральная конкуренция - это конкуренция между двумя или несколькими разновременно действующими нормами права. Иначе темпоральную конкуренцию можно назвать конкуренцией законов во времени, временной конкуренцией. Пространственная конкуренция - это отношения между двумя или более уголовно-правовыми нормами, действующими на разных территориях. Причины возникновения пространственной конкуренции в уголовном праве заключаются, во-первых, в пространственной ограниченности действия уголовных законов только пределами государственной территории, во-вторых, пространственной протяженностью некоторых категорий преступлений, в результате чего преступление может совершаться на территории не одного, а двух, а то и нескольких государств, в-третьих, в изменении границ государственных территорий.
|
|
|
Иерархическая конкуренция - это отношение между нормами различной юридической силы. Поскольку единственным источником уголовного права являются акты высшей юридической силы - уголовные законы, иерархическая конкуренция в традиционном ее понимании в уголовном праве отсутствует. Однако в современный период можно выделить иерархическую конкуренцию несколько иного типа:
1) конкуренция норм международного и национального уголовного законодательства;
2) конкуренция конституционных и отраслевых уголовно-правовых норм;
3) конкуренция между правом и законом.
Содержательная конкуренция - это отношения между общими и специальными, общими и исключительными нормами. Содержательная конкуренция возникает между нормами одной отраслевой принадлежности по причине разницы в объеме правового регулирования. Именно содержательная конкуренция в уголовном праве чаще всего именуют конкуренцией уголовно-правовых норм.
Виды конкуренции уголовно-правовых норм.
Правила квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм
Конкуренция общей и специальной нормы. Этот вид конкуренции встречается в тех случаях, когда одна уголовно-правовая норма излагается в нескольких статьях УК. Однако называемое в первой из ряда статей УК преступление может совершаться различными способами, с различными формами вины либо при наличии обстоятельств, повышающих или понижающих степень общественной опасности деяния. Это позволяет выделить из общей нормы одну или несколько специальных, в которых сохраняются основные признаки общей нормы, но появляются сугубо специфические признаки.
|
|
|
Во всех названных случаях конкуренция общей и специальной норм разрешается в пользу последней. Применение общей и специальных норм по одному и тому же преступлению возможно только при наличии совокупности преступлений.
Например, могут конкурировать нормы о преступлениях против государственной службы: ст.285 и ст.290 УК РФ. Поскольку получение взятки ( ст.290 УК РФ) – отдельный случай злоупотребления служебным положением, избирается эта норма.
2. Конкуренция части и целого. Суть ее состоит в том, что преступное деяние одновременно подпадает под действие двух и более норм, одна из которых охватывает совершенное деяние в целом, а другая - лишь отдельные его части, т.е. одна норма как бы подчиняется другой. Такая ситуация чаще всего возникает в случаях, когда одно преступление выступает в качестве средства совершения другого и в соответствии с законом это средство является самостоятельным преступлением. Конкуренция части и целого имеет определенное сходство с совокупностью норм, и для правильной квалификации необходимо проводить их разграничение. Основное отличие содержится в конструктивных особенностях той статьи УК, которую мы принимаем за целое. В таких статьях конкурирующая норма (часть) включена законодателем в диспозицию целой нормы в качестве средства (способа) совершения преступления. Общее правило преодоления конкуренции части и целого: при квалификации преступления предпочтение отдается целому, т.е. той норме, которая с наибольшей полнотой охватывает фактически совершенное деяние.
Например, при разбое, сопряжённом с причинением тяжкого вреда здоровью, конкурирую ч.1 ст.111 УК и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ ( разбой, сопряжённый с причинением вреда здоровью). Избирается п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ как наиболее полно отражающая объективные и субъективные признаки деяния.
4. Конкуренция основного (простого) и квалифицированного составов. Квалифицированным признается состав преступления, который по сравнению с основным содержит отягчающие обстоятельства, повышающие общественную опасность преступления и, как следствие, влекущие более суровое наказание.
Избирается квалифицированный состав.
4. Конкуренция квалифицированного и особо квалифицированного составов. Она возникает в тех случаях, когда преступное деяние, предусмотренное квалифицированным составом (например, группа лиц), содержит дополнительные признаки, относящиеся чаще всего к объективной стороне (способ совершения преступления, особо тяжкие последствия, совершение преступления организованной группой), которые указываются в ч. 3 или 4 той же статьи. Действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей УК, по которой предусмотрено более строгое наказание.
5. Конкуренция квалифицированного и привилегированного составов . Общепринятое правило разрешения конкуренции общего (квалифицированного) и привилегированного составов рекомендует предпочтение в квалификации отдавать привилегированному составу.
6. При конкуренции нескольких привилегированных составов предпочтение отдается тому из них, где присутствуют все признаки, со-держащиеся именно в этом составе (по этой причине он наиболее полно и точно отражает суть совершенного преступления).
Квалификация преступлений – сложная многоаспектная проблема. Представленные в этой лекции вопросы – лишь часть из них.
Правила квалификации преступлений следует отграничивать от процесса квалификации преступлений. Последний в упрощённом виде понимается как процесс установления признаков того или иного преступления в действиях лица. Обычно этот вопрос рассматривается отдельно.
В научной литературе имеются развёрнутые дефиниции процесса квалификации преступлений, а сам этот процесс составляет предмет отдельной темы (лекции).
Доцент кафедры уголовного права В.Н.Сафонов
[1] Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.2-е изд., перераб.и дополн.-М.-М.; АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. – 448 с.
[2] Гаухман Л.Д. указ. раб. С 265-307.
[3] Гаухман Л.Д. Указ. раб. С.269.
Дата добавления: 2022-06-11; просмотров: 62; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!