Учебные и опытные сельскохозяйственные учреждения дореволюционной России
Лекция 5. АГРАРНЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И НАУКА РОССИИ
В НАЧАЛЕ XX ВЕКА
Состояние сельского хозяйства России.
Учебные и опытные сельскохозяйственные учреждения дореволюционной
России.
Ученые в аграрной науке России.
Состояние сельского хозяйства России
Сельское хозяйство испытывает влияние реформы 1861 г. со всеми плюсами и противоречиями. Растут объемы производства и экспорта, появляются признаки интенсификации, дифференциации среди крестьян, разрастаются социальные конфликты. Начало столетия ознаменовано кризисом: рост населения опережал рост производства продуктов питания. Частые неурожаи из-за неблагоприятных погодных условий, падение цен на хлеб, высокие выкупные платежи, увеличивающаяся арендная плата при одновременном снижении урожаев привели к аграрному кризису. В 1905 г. начались крестьянские бунты, поджоги поместий помещиков. Без изменения права собственности на землю, существенных аграрных преобразований Россия не могла развиваться. Это было очевидным для правящих кругов. Из 101,7 млн. десятин во владении дворян в 1905 г. было 53,2 млн. десятин. Менее 1/50 частных земельных собственников сконцентрировало 3/5 земли. 4/5 собственников имели 1/14 земли. Дворянско-помещичье землевладение уменьшилось (в 1877 г. у дворян 73 млн. десятин, в 1911 - 43,2 млн.), так как дворянское землевладение вытеснялось купеческим и частным кулацко-крестьянским, привилегированное сословное землевладение сменялось капиталистическим. Расширение посевных площадей с 88,3 млн. десятин в 1901-1905 гг. до 96,6 млн. десятин в 1911-1913 гг. за счет освоения земель на юге, юго-востоке и востоке России. Эти районы становились основными производителями хлеба. Влияли на увеличение валового сбора зерна. За период 1895-1900 гг. Россия производила 3,03 млрд, пудов хлеба, экспортировала 446,9 млн. пудов, в 1901-1905 гг. соответственно 3,52 и 483,3, в 1907-1912 гг. 3,98 млрд, и 653,6 млн. пудов. Однако общий уровень сельского хозяйства оставался низким.
|
|
|
Расширилось применение техники и удобрений. Однако из-за отсталой технологии, трехпольной системы земледелия, обезлички при общинной собственности на землю с частыми переделами урожаи были низкими. В среднем за 1909-1913 гг. зерновых собрано по 45 пудов с десятины (около 0,7 т/га), во Франции - 90, Германии - 152, Дании 196 пудов с десятины. На душу населения в России производилось по 26 пудов, тогда как в США - 48, Канаде - 73 пуда. Повышение спроса на сырье привело к увеличению посевов льна, сахарной свеклы, подсолнечника, хлопка, конопли, картофеля. Многопольные паропропашные и травопольные севообороты вводились в поместьях сахарозаводчиков в южных районах и у помещиков, которые заводили винокуренное, маслодельное, льнообрабатывающее производство. Помещики предпочитали сдавать земли в аренду крестьянам, чем вести собственное хозяйство. В крестьянских хозяйствах трехполка была господствующей. Если вводили посевы технических культур и трав, то вклинивали их в трехполье или высевали на арендуемых или покупных землях, приусадебных участках бессменно. В 1913 г. только на 10% помещичьих и крестьянских земель применялись совершенные севообороты. На 90% земли оставалась трехполка. Сохранялись залежная, переложная и подсечная системы земледелия. Переход к интенсивным севооборотам затрудняло общинное землепользование, для этого нужно было ее решение. Достигнуть согласия было трудно, потому что переход к новым севооборотам требовал больших средств, которыми крестьяне не располагали. Машинный труд в сельском хозяйстве внедрялся слабо. По переписи 1910 г. в 20 млн. крестьянских и 28 тыс. помещичьих хозяйств насчитывалось 7,8 млн. сох и косуль, 2,2 млн. деревянных и 4,2 млн. железных конных плугов, 17,7 млн. деревянных борон. Немного конных сеялок, жаток-самосбросок, лобогреек, молотилок, веялок. Машинами были насыщены южные губернии, меньше - северные. В среднем на одну десятину посева в 1910 г. приходилось всего на 6 руб. сельскохозяйственных машин и орудий, они были у кулаков и частично в коллективном пользовании крестьянских машинных товариществ. Около 34% крестьянских хозяйств не имели сельскохозяйственного инвентаря. В 1916 г. на долю живой тягловой силы приходилось 99,2% энергетических ресурсов сельского хозяйства и 0,8% - на механические двигатели, 30% крестьянских хозяйств не имели лошадей. Применялся разбросной способ посева, убирали хлеба серпами или косами-крюками, молотили цепами. Машин для очистки семян почти не было, очищали их «на ветру», подбрасывая лопатами зерна, или на примитивной ручной веялке.
|
|
|
|
|
|
Отставало и животноводство. Был низким выход навоза, которому не везде придавали должное значение. Существовало мнение, что черноземные почвы не нуждаются в навозе. В южных районах навоз использовали на топливо или выбрасывали в овраги. При трехполье в Нечерноземной зоне навоз следовало вносить в каждое паровое поле, то есть через два года на третий, но из-за нехватки его в крестьянских хозяйствах, навоз вносили один раз в шесть - девять лет. В
1880-е гг. начали использовать томас-шлак (побочный продукт, получаемый при выплавке стали из чугуна, содержащий фосфор). Азотные и калийные удобрения в России не производились, они завозились из- за границы. В 1913 г. использовалось 188 тыс. т минеральных удобрений, из них азотных - 15 тыс. т, фосфорных - 136, фосфорной муки - 8 и калийных - 29 тыс. т. Насколько малым это было, можно судить по тому, что в среднем на 1 га посевной площади приходилось 1,8 кг минеральных туков. В том же 1913 г. в Германии на 1 га пашни было внесено 130 кг минеральных удобрений. Отсталый уровень земледелия объяснялся социально-политическими условиями, кабальным положением крестьян, над которым тяготели остатки крепостничества. Реформа 1861 г. создала новые формы эксплуатации крестьян. Они жили под тяжелым экономическим гнетом. Выкупные платежи за землю и налоги поглощали доходы и не оставляли средств на приобретение сельскохозяйственных машин, удобрений, семян. Крестьянские наделы были небольшими, приходилось арендовать землю. Это сказывалось на бюджете. Землю в аренду помещики сдавали за деньги, за отработки или часть урожая. Денег у крестьян не было, поэтому такой способ оплаты не нашел распространения. Отработка заключалась в том, что арендатор-крестьянин по договоренности с помещиком должен был работать на помещичьей земле с лошадью или без нее - на пахоте, посеве, покосах, жатве. Распространение получила оплата за аренду частью урожая, обычно «исполу», то есть за половину урожая. Помещику это было выгодно, так как он получал эту часть ни за что (за «отрезки» прежних крестьянских наделов), а крестьяне вынуждены были идти на это, не имея иного выхода из-за малоземелья. Арендная плата отнимала 34% валового дохода и 81,8% чистого дохода крестьянского хозяйства. Во многих местах превышала чистый доход. В этих условиях усиливалось расслоение крестьян. Пользуясь безвыходным положением бедных, кулаки арендовали их наделы, а крестьян с семьями использовали как батраков. Кулаки давали для работы безлошадным односельчанам лошадей, сельскохозяйственные машины, телеги, сани, взимая за это плату деньгами, в большинстве - натурой или отработками на землях. В результате, к помещичьей кабале бедняцкого и середняцкого крестьянства добавлялась жестокая кабала со стороны кулаков. Поскольку арендуемая земля находилась во временном пользовании, то арендатор не был заинтересован в повышении ее плодородия, не вносил удобрений, достаточно не обрабатывал, использовал так, чтобы получить урожай в текущем году. Не лучше было отношение к надельным землям, которые обрабатывались самими крестьянами. Дело в том, что землепользование было общинным, то есть землей владела сельская община, вся деревня. Размер надела на семью устанавливался по числу членов семьи мужского пола.
|
|
|
В зависимости от изменений в крестьянских семьях числа мужских «душ» происходили переделы земли. Участки земли в отдельных земельных массивах наделялись на каждое хозяйство по жребию, и крестьянин не знал, где будет его участок при очередном переделе. Много лет спустя, учтя это, правительство издало указ, по которому переделы производились не чаще 12 лет, но это не устраняло сами переделы. Поэтому крестьянин в ожидании передела не заботился об улучшении надела. Из-за неравного плодородия почвы или степени отдаленности от селения разных массивов крестьянских земель участки для отдельных хозяйств выделялись в каждом из таких массивов. Количество отдельных участков в каждом селении достигало нескольких десятков. Поэтому на крестьянский двор приходилось соответствующее число полос земли, умноженное при трехполье на три. В Буйском уезде Костромской губернии в среднем на крестьянский двор приходилось 60 полос, в селе Крудица той же губернии - 311 полос шириной в 1-1,5 м. Полосы шириной в 2-3 м в Нечерноземной зоне были обычными. На таких полосках трудно было проводить нормальную обработку почвы. Для отделения одной полосы от другой оставлялись нераспахиваемые межи шириной в 0,15-0,20 м, под которыми не использовалось 10% земли, а сами межи являлись распространителями сорняков и вредителей. Нарушение межи приводило к ссорам соседей.
Развитию сельского хозяйства мешал низкий культурный уровень жителей. По данным первой переписи населения в 1897 г., в 50 губерниях европейской части России свыше 76% было неграмотного сельского населения, включая помещиков, в возрасте от 20 до 50 лет. Грамотность ограничивалась 2-3 классами церковноприходской школы. Крестьянские восстания, революция 1905 г. показали, что крестьянство не желало мириться со своим положением. Оно требовало ломки старого средневекового землевладения, ликвидации зависимости от помещиков. Это вынудило царское правительство пойти на аграрную реформу. Инициатором был царский министр П.А. Столыпин.
Вопрос, который не решен сегодня, это собственность земледельца на землю. Полярность точек зрения по вопросу о собственности выразилась в переписке Л.Н. Толстого с П.А. Столыпиным. Л.Н. Толстой упрекал П.А. Столыпина и писал: «Несправедливость состоит в том, что как не может существовать право одного человека владеть другим (рабство), так не может существовать право одного, какого бы то ни было человека, богатого или бедного, царя или крестьянина, владеть землей как собственностью; земля есть достояние всех, и все люди имеют одинаковое право пользоваться ею». П.А. Столыпин отвечал: «Вы считаете злом то, что я считаю благом для России; мне кажется, что отсутствие собственности на землю у крестьян создает все наше неустройство; природа вложила в человека некоторые врожденные инстинкты: чувство голода, половое чувство, и одно из самых сильных чувств этого порядка - чувство собственности. Нельзя любить чужое наравне со своим, нельзя обихаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своей землей. Искусственное в этом отношении оскопление нищего крестьянина, уничтожение в нем врожденного чувства собственности ведет ко многому дурному и, главное, к бедности. А бедность, по мне, худшее из рабств. Смешно говорить этим людям о свободе или свободных. Сначала доведите уровень их благосостояния до той, по крайней мере, наименьшей грани, где минимальное довольство делает человека свободным. Вы мне всегда казались великим человеком, я про себя скромного мнения. Как же буду делать не то, что думаю и сознаю добром? А Вы мне пишете, что я иду по дороге злых дел, дурной славы и главное - греха. Поверьте, что, ощущая часто возможность близкой смерти, нельзя не задумываться над этими вопросами, и путь мой мне кажется прямым путем». Эта полемика продолжается и сегодня.
9 ноября 1906 г. издается указ о порядке выхода крестьян из общины, положивший начало «Столыпинской» (называется в честь Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911 гг.)) аграрной реформе. Главные цели ее состояли в разрушении крестьянской общины (объединение жителей одной деревни для совместного владения землей) и создании устойчивого слоя крестьян-собственников из хуторян и отрубников с личной собственностью на землю. Премьер-министр делал ставку не на «убогих и пьяных, а на крепких и сильных» - здоровых трудовых людей, которые любят землю и хотят на ней работать. Хотел сделать «крестьянина богатым, достаточным, так как где достаток, там просвещение, настоящая свобода; но для этого необходимо дать возможность способному, трудолюбивому крестьянину, то есть соли земли русской, освободиться от тисков, в которых он в настоящее время находится; надо дать ему собственность. Пусть собственность будет общая там, где община еще не отжила, путь она будет подворная там, где община нежизненна, но пусть она будет крепкая, пусть будет наследственная». Собственность понималась так: «И личный собственник, по смыслу закона, властен распоряжаться своей землей, властен закрепить за собой свою землю, властен требовать отвода отдельных участков к одному месту, он может прикупить себе земли, может заложить ее в Крестьянском банке, может продать ее». Надеялся решить аграрный вопрос путем преобразования крестьянского меньшинства в фермеров, постепенного обезземеливания и вымывания из деревни остальных крестьян. Что касается помещичьего землевладения, то он надеялся частично его ограничить, облегчив продажу земли помещиками и покупку ее крестьянами через Крестьянский поземельный банк. Это был путь затяжной капиталистической эволюции, мучительной для крестьянства. Критикует сторонников уравнительного подхода: «Нельзя ленивого равнять с трудолюбивым, человека тупоумного приравнивать к трудоспособному». Выступает против национализации земли как проявления насилия, на заседании Государственной думы 10 мая 1907 г. произносит: «В деле этом нужен упорный труд, нужна продолжительная черная работа; разрешить этого вопроса нельзя, его надо разрешать; в западных государствах на это потребовались десятилетия; мы предлагаем скромный, но верный путь; противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций; им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Организация хуторов, выделение отрубов, продажа земель через Крестьянский поземельный банк, переселение, не решали проблему крестьянского малоземелья, подымали волны переделов земельных участков и крестьянские бунты (в 1910-1912 гг.).
Аграрная политика создавала условия для подъема земледелия. С 1908 г. по 1912 г. производство ячменя в России возросло на 62%, кукурузы - 45%, пшеницы - 37,5%. В неурожайные 1908 г. и 1912 г. производилось 11,5% мирового экспорта пшеницы, в урожайные 1909-1910 гг. - 40% мирового экспорта. Сбор зерновых стал увеличиваться с 1906 г. не на 300 тыс. т в год, а на 1 млн. 500 тыс. т и достиг к 1913 г. - 88500 тыс. т. В 1913 г. он был на 30% выше, чем в США. Курс на разрушение общины привел к появлению армии безработных крестьян, которые устремились в города. Поземельная собственность без государственной поддержки не обеспечивала прогресса в земледелии (урожайность зерновых была на уровне 0,7 т/га), хотя валовые сборы и экспорт зерна в результате «Столыпинской» реформы выросли за счет увеличения посевных площадей (результат «внутренней колонизации»’ переселения крестьян из центральных губерний России в Сибирь, Среднюю Азию и Дальний Восток). Социально - экономическое положение крестьянства оставалось тяжелым.
Многое в «Столыпинской» реформе было надуманным, шло не от знания русской деревни. Главным правительственным теоретиком по землеустройству был датчанин А. А. Кофод, переселившийся в Россию в 1878 г., в 1901-1905 гг. занимавшийся проблемой перехода крестьян от чересполосного к хуторскому хозяйству на надельных землях. Царскому правительству не удалось полностью разрушить крестьянскую общину (окончательно ее уничтожило Советское государство под руководством И.В. Сталина) и создать многочисленный и устойчивый слой крестьян-собственников. Аграрная реформа 1906 г. потерпела неудачу, хутора и отруба не обеспечили подъема крестьянской агрикультуры. Реформа П.А. Столыпина была рассчитана на 20 лет. Она была начата фактически в 1907 г. и отменена Временным правительством в 1917 г. Из 10 лет на мирное время приходится 7 лет, но и при таких обстоятельствах получены определенные результаты. По состоянию на 1 января 1916 г. из общин вышло 2478 тыс. домохозяев с 16,9 млн. десятин земли, что составляло 26% общинных крестьянских дворов и 15% общинных земель. Интенсивным был выход в густонаселенных, малообеспеченных землей регионах. С кулаками выходили и бедняки, с тем, чтобы продать надел, чего в общине было сделать нельзя. Реформа создала, с одной стороны, слой крепких кулаков, с другой - увеличила число бедняков и батраков с наделами. В результате реформы бедняцкая часть деревни стала составлять 2/3 крестьянского населения. Хотя кулаки и зажиточные крестьяне на хуторах и отрубах улучшали ведение хозяйства, производительность сельского хозяйства не поднялась. Не выгадало царское правительство ничего в политическом отношении, так как усилилось расслоение деревни, обострилась классовая борьба крестьянства против помещиков и кулаков. Аграрный вопрос был актуальным, насущнейшим, ждущим справедливого и кардинального решения. При оценке реформы ее следует считать положительной и прогрессивной.
Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, Гражданская война, иностранная интервенция, политика «военного коммунизма» оказали пагубное влияние на сельское хозяйство. Внутренняя политика Советского государства в условиях Гражданской войны, направленная на преодоление экономического кризиса, опиралась на теоретические представления о возможности введения коммунизма. Установлена военно-приказная система управления обществом, ликвидирована частная торговля, введены продразверстка, прямой продуктообмен между городом и деревней, государственное распределение продуктов (карточная система), всеобщая трудовая повинность, уравнительность в оплате труда. К концу Первой мировой войны ощущается недостаток хлеба. Это было связано с нехваткой рабочей силы (в 1914-1916 гг. на фронт мобилизовано 10,3 млн. сельских жителей), массовой мобилизацией лошадей для армии (изъято 2,6 млн. голов), ухудшением обеспечения крестьян сельскохозяйственными орудиями, разницей цен на промышленные и сельскохозяйственные товары. Политика «военного коммунизма» препятствовала развитию земледелия. Крестьянину было невыгодно обрабатывать землю, так как «излишки» продуктов изымались из села. Это сопровождалось репрессиями. Среди сельского населения царила обстановка нервозности, неуверенности. К концу Гражданской войны материальные ресурсы сельского хозяйства были уничтожены. В 1916-1920 гг. количество сельского населения оставалось неизменным (102,7 млн. чел.), посевные площади сократились на 38,2 млн. десятин. Они составили 47% довоенного и 58% дореволюционного уровня. Рабочего скота стало меньше на 40% по сравнению с дореволюционным периодом. Политика «военного коммунизма» вызвала недовольства крестьянства (восстания на Тамбовщине, в Западной Сибири, Кронштадте). Весной 1921 г. несостоятельность «военного коммунизма» признана руководством страны, X съездом РКП (б) введена новая экономическая политика (НЭП). Она была рассчитана на восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. В деревне продразверстка заменялась продналогом, который был ниже. Упразднена государственная монополия на хлеб. Крестьянин мог продавать продукты труда, появилась материальная заинтересованность в увеличении посевов, повышении культуры земледелия. Введен закон, разрешающий аренду земли и применение наемного труда. Крестьянин почувствовал себя хозяином. Стал лучше обрабатывать почву, удобрять ее. Государство не вкладывало в земледелие средства, оно только прекратило насилие по отношению к крестьянству. Даже эта мера позволила увеличить производство продуктов земледелия. В результате перехода к НЭПу сельское хозяйство России к 1925 г. вышло на довоенный уровень. Но из-за разницы цен на промышленные товары и продукцию сельского хозяйства возникла проблема обеспечения страны продовольствием. В 1928 г. взят курс на коллективизацию.
Учебные и опытные сельскохозяйственные учреждения дореволюционной России
Первая сельскохозяйственная опытная станция организована в 1864 г. при Рижском политехническом институте. В 1867 г. начало работу опытное поле при Петровской академии. За период 1881-1900 гг. по инициативе ВЭО и губернских обществ сельского хозяйства создано множество опытных полей в помещичьих хозяйствах. В их организации приняли участие ученые и деятели сельского хозяйства - П.А. Костычев, В.В. Докучаев, А.А. Измаильский, П.А. Стебут, А.Н. Энгельгардт, И.Н. Шатилов, Д.И. Менделеев и К.А. Тимирязев. Занимались изучением агротехники и удобрения полевых культур. Однако через два-три года их деятельность прекращалась из-за недостатка средств. С 1869 г. развернулись опытные работы при Московской сельскохозяйственной академии, которая организовала первый в России вегетационный домик. В 1881 г. организовано опытное поле при Ново-Александрийском институте сельского хозяйства и лесоводства. В 1894 г. открыты Валуйская (Костычевская) казенная опытная станция в Новоузенском уезде Самарской губернии, Моршанское в Тамбовской и Кахановское в Тверской губерниях, Одесское, Донское (Персиановка), Таганрогское и Лохвуцкое опытные поля, на которых занимаются разработкой мероприятий по борьбе с засухой. В 1896 г. создается Шатиловская станция в Новосильском уезде Тульской губернии, в 1899 г. - Энгельгардтская в имении Батищево Дорогобужского уезда Смоленской губернии. В период с 1895 по 1898 гг. в Самарской губернии учреждены Бугурусланское, Исаклинское, Александровское уездные земские опытные поля. Одновременно появилось Уютнинское опытное поле в Курской губернии, Благовещенское в Уфимской, Чистопольское в Казанской губерниях, Хабаровское и Петрозаводское опытные поля. Станции утверждаются государством в лице Министерства сельского хозяйства, земствами, обществами. Вятская станция создана губернским земством в 1895 г. изучала кормовые травы, хлебные растения, удобрения. Верхнеднепровская в Екатеринославской губернии также учреждается земством.
В засушливых регионах становление научно - исследовательских учреждений связано с деятельностью экспедиции по орошению юга России, которую с 1880 г. возглавлял генерал-лейтенант от инфантерии, гидротехник-мелиоратор И.И. Жилинский. Министерство государственных имуществ целью экспедиции определило приобщение местного населения к оросительным работам. В 1892 г. правительство выделило кредит на развитие орошения в Новоузенском и Николаевском уездах Самарской губернии. Этот источник финансирования определял строительство Валуйского казенного участка. При строительстве орошаемых участков экспедиция открывала метеорологические станции. На базе построенных прудов создавала опытные участки по орошению, на которых проводились исследования по режимам и технике полива. В Астраханской губернии экспедиция в 1881 г. на Тингутинском казенном участке построила первый пруд. Позже открыто опытное поле, где изучалось орошение кукурузы, пшеницы, люцерны, горчицы, сорго. Лесные насаждения и пруд на Тингутинском участке сохранились по настоящее время на территории Светлоярского района Волгоградской области. Экспедиция положила начало Уральской сельскохозяйственной опытной станции. У станицы Деркульская, экспедицией на землях племенной фермы и низшей сельскохозяйственной школы Уральского казачьего войска построен пруд Казенный. В 1888 г. открыта метеорологическая станция 2-го разряда. Начато возделывание сельскохозяйственных культур в орошаемых условиях.
В 1901 г. наметилось частичное упорядочение опытного дела в России благодаря изданному Министерством земледелия и государственных имуществ положению о казенных, земских и частных сельскохозяйственных опытных учреждениях. Правительство стало выделять земствам и обществам средства на организацию опытного дела. В Тамбовской губернии в 1900 г. открыто Козловское опытное поле, в Воронежской - Острогожское (1902 г.) и Богучаровское (1906 г.) уездные земские опытные поля, в Курской - Судженское и Корочан- ское (1900 г.), Гайворонское (1901 г.), Офросимовское и Ракитянское (1902 г.) опытные поля. В Вятской губернии в 1905 г. учреждено опытное поле при местном сельскохозяйственном училище, в 1906 г. - Елагубовское опытное поле. С земскими и общественными опытными учреждениями начали открываться опытные поля на базе имений землевладельцев. В Курской губернии в имении князя М.А. Романова в 1902 г. учреждено Дерюгинское опытное поле, графа И.Н. Терещенко - Александровское (1902 г.) и Крупецкое (1903 г.) опытные поля. В Воронежской губернии в Бунинской экономии принцессы Ольденбургской с 1903 по 1907 гг. работало Рамоновское опытное поле. В Костромской губернии в имении Ф.В. Чипсова в 1903 г. открылось Колог- ривское опытное поле. Развитию опытного дела, обобщению полученных данных способствовали съезды по сельскохозяйственному опытному делу. Первый съезд проводил И.А. Стебут.
Иван Николаевич Клинген (1851-1922 гг.) - в 1902 г. организовал Безенчукскую областную опытную станцию, которая разрабатывала мероприятия по борьбе с засухой, занималась подбором засухоустойчивых растений в Поволжье. Ему принадлежит заслуга в развитии полевого травосеяния многолетних бобовых трав. Работы по клеверу направлены на изучение агротехнических приемов, способствующих повышению кормовой и семенной продуктивности этого растения. Изучал роль пчел в опылении клевера, как средства повышения урожайности семян. Оставил большой след работами по изучению и внедрению в производство цитрусовых субтропических культур и чайного куста в Закавказье. Доставил в Россию 2 т семян и несколько тысяч саженцев чайных растений. Опубликовал научный труд «Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока».
Владимир Владимирович Винер (1872-1930 гг.) - агроном- опытник, профессор, выпускник Петровской сельскохозяйственной академии (1893 г.), участвовал в организации опытного дела в качестве руководителя Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции, как специалист по опытному делу Департамента земледелия. В 1908 г. разработал проект построения сети опытных учреждений применительно к природным условиям России. Вел педагогическую и научно-исследовательскую работу в сельскохозяйственных вузах Белоруссии, Казани и Ленинграде. В 1922 г. выпустил книгу «Сельскохозяйственное опытное дело». Изучал обработку почвы, удобрение сельскохозяйственных культур, агротехнику картофеля. Результаты работ использовал в руководстве по общему земледелию.
Василий Семенович Богдан (1865-1939 гг.) - растениевод-опытник. В 1892 г. на открытой первой Валуйской казенной опытной станции был руководителем. Н.М. Тулайков отмечал, что он первый, кто начал деятельность с изучения почв станции. В 1910 г. организовал Краснокутскую опытную станцию. Исследование целинных и залежных земель позволило ему сделать выводы о значении травосеяния в повышении плодородия почв засушливых степных районов. Ввел в культуру многолетний злак - житняк, который был популярен как кормовая трава, сено из которой приравнивалось к зерну овса. Изучал это растение, организовал экспедиционные сборы ее семян, наладил селекцию, семеноводство и реализацию семян житняка.
Дионизас Леопольдович Рудзинский (1866-1954 гг.) - в 1893 г. окончил Петровскую сельскохозяйственную академию. С 1903 г. под руководством В.Р. Вильямса вел селекционную работу с пшеницей, овсом, льном, картофелем, 1905 г. - горохом. В этом году организовал Московскую селекционную станцию, которой заведовал с 1913 г. по 1922 г. Наладил научные связи с селекционными станциями и семенными хозяйствами Западной Европы, со шведской Свалефской селекционной станцией и французской семеноводческой фирмой Вильморена. На станции с 1911 по 1917 гг. работал Н.И. Вавилов.
В 1902 г. открылось Великоустюгское опытное поле в Вологодской губернии, Ракитянское и Офросимовское уездные земские опытные поля в Курской губернии, Сосновское - в Пермской, Судогорское и Александровское - во Владимирской губернии. В период с 1901 по 1904 гг. в Ставрополье образованы Восточное и Западное опытные поля, объединенные позже в губернскую опытную станцию. Засушливые 1892 и 1893 гг. вызвали пыльные бури на песчаных землях Камышинского уезда. По инициативе земского врача Я.А. Ломоносова население г. Камышина приступило к посадке древесно - кустарниковых пород (сосна, краснотал). Посадки удались, поэтому председатель районной управы Н.Д. Михайлов обратился в Министерство земледелия с просьбой об обследовании подвижных песков и организации работ по их укреплению и облесению. Из центра был командирован таксатор К.П. Красильников, который предложил земству заложить казенный питомник лесных пород и плантацию саженцев с последующей бесплатной раздачей их населению. С 1903 г. в г. Камышине начала работать песчано-овражная партия на базе питомника и плантации, где проводили исследования по агромелиорации Поволжья. Позже питомник преобразовали в лесомелиоративный участок, затем Нижневолжскую станцию по селекции древесных пород.
В г. Ростове-на-Дону в 1902 г. возникло, сначала как отдел Московского общества сельского хозяйства, а потом как самостоятельное, Доно-Кубано-Терское общество сельского хозяйства. По инициативе Донецкого общества сельских хозяев в 1904 г. близ станции Тарасовка открыто Донецкое опытное поле. Позднее в 1908 г. на средства этого общества организована Ростово-Нахичеванская опытная станция, которая занималась испытанием машин и орудий.
В этом году в Екатеринославской губернии начала работу контрольно-семенная станция, в Харьковской губернии открылась Харьковская селекционная опытная станция, в Уральской - Темирское опытное поле, в 1914 г. - Уральская опытная станция.
В Саратовской губернии с 1908 по 1912 гг. открыты Балашовское, Вольское, Петровское, Хвалынское и Кузнецкое опытные поля.
В Крыму в 1908 г. - Симферопольское опытное поле.
В 1908-1909 гг. Симбирское земство утвердило Буинское опытное поле и Симбирскую опытную станцию, Уфимское земство - Чишминскую опытную станцию. Владимирская губернская опытная станция существует с 1909 г. и занималась полевыми культурами, семеноводством, удобрениями, через 2 года открыты Вязниковское и Кромское опытные поля. Пензенское губернское земство в феврале 1909 г. выделило землю под организацию Анучинского опытного поля.
В этом году земство г. Владикавказа организовало Терское и Владикавказское опытные поля, в Орловской губернии приступили к работе Ливенское и Елецкое опытные поля. Самарское губернское земское собрание приняло решение об организации в 1910 г. Краснокутского опытного поля. В этом году Херсонское опытное поле по инициативе губернского земства реорганизовали в Херсонскую губернскую опытную станцию, открыли Елисаветградскую опытную станцию, Казанское земство - Лапшевское и Козьмодемьянское опытные поля, губернским земством учреждена Псковская опытная станция. Печорская сельскохозяйственная опытная станция открыта в 1911 г., изучала луговодство, экономические и климатические возможности отдельных культур и сортов. В этом году открыты Екатеринославское, Мариупольское и Александровское опытные поля. Каменно-степная опытная станция им. В.В. Докучаева в Воронежской губернии занималась изучением водного баланса, приемов накопления и сбережения влаги в условиях степи. Отдел земельных улучшений под руководством князя В.И. Масальского - преемника И.И. Жилинского организовало Минское болотное опытное поле, а в окрестностях Архангельска - гидротехническую часть Болотного поля, утвержденного в 1914 г.
В 1912 г. при Кубанской войсковой сельскохозяйственной школе организовано опытно-селекционное поле «Круглик» (Всероссийский НИИ масличных культур). Основателем селекционного поля (в 1924 г. - опытной станции, в 1932 г. института) был В.С. Пустовойт. В этом году Казанское земство открыло Спасское опытное поле. С 1914 г. ведет историю Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Николаевская опытная станция, основанная в Петербургской губернии, занималась разработкой методов ведения опытного дела, мерами борьбы с вредителями, изучала сорта кормовых растений. В начале XX столетия было около 80 опытных полей и станций.
Развитие опытного дела наметилось перед Первой мировой войной. В 1913 г. было 122 опытных поля и станций, а вместе с лабораториями, число учреждений доходило до 214. Началось строительство опытных станций - Московской, Саратовской, Днепропетровской, Харьковской и Киевской. По отчету министерства сельского хозяйства в 1912 г. на опытное учреждение приходилось 2,1 сотрудника с высшим образованием. Это рассматривалось как большое достижение, поскольку 15 лет назад их было вдвое меньше. Несмотря на трудности, опытным станциям удалось осуществить немало новшеств, способствовавших повышению плодородия почв и урожайности. Было доказано положительное действие фосфоритной муки на подзолистых почвах, разработан прием внесения суперфосфата в рядки при посеве свеклы. Для этого была сконструирована комбинированная сеялка. Благодаря опытным станциям исследовано использование растениями соединений азота, фосфора, калия, магния, железа, серы, поступающих из почвы через корни в виде водных растворов. Результаты способствовали возникновению химико-биологической науки, основоположником которой считается Д.Н. Прянишников. Станции занимались химическим и физическим анализом различных почв, выявлением эффективности глубокого рыхления почвы под свеклу. Для засушливой зоны создали систему обработки черных и ранних паров. Ее основным звеном являлась летняя мелкая обработка почвы ножевым культиватором без выворачивания на поверхность нижних слоев. Разработаны приемы возделывания люцерны, определены сроки и нормы высева, лучшие предшественники. Для снегозадержания рекомендовались пары с кулисами из кукурузы. Для южных районов признаны севообороты с посевом кукурузы, сорго, подсолнечника, суданской травы, бахчевых и люцерны. К 1 января 1915 г. было зарегистрировано 287 казенных опытных учреждений.
А как обстояло дело с подготовкой специалистов для сельского хозяйства? Высшее сельскохозяйственное образование было сосредоточено в университетах. Создаются аграрные вузы в системе Министерства земледелия. Возникают высшие сельскохозяйственные женские курсы. Д.Н. Прянишников писал: «Основным злом в жизни русской высшей школы является постоянное реформирование сверху, в самых противоположных направлениях, поэтому нет характерного, исторически сложившегося типа русской школы, в отличие от школы, немецкой или противоположной ей, но строго специальной школы французской». Кроме высших, в ведении Департамента земледелия было 18 средних учебных заведений, 61 сельскохозяйственное училище, 74 низших сельскохозяйственных школы 1 разряда, 35 - 2-го разряда, 60 практических низших сельскохозяйственных школ. В Московском университете организована кафедра земледелия М.И. Афониным в 1770 г. Созданы кафедры в Харьковском и Казанском университетах в 1804 г. В апреле 1836 г. Министерству просвещения предписано открывать кафедры агрохимии в университетах. В Петербургском университете с 1836 г. сельское хозяйство и лесоводство преподает профессор С.М. Усов, позднее здесь будет работать А.В. Советов. В Киевском университете Святого Владимира с 1835 г. была кафедра агрономии, землепашества и экономики, на которой работали Э.О. Мерц и профессор П. Якубович. До реформы 1861 г. в России было одно самостоятельное высшее сельскохозяйственное учебное заведение - Горы- Горецкий земледельческий институт, образованный в 1848 г. в Могилевской губернии. Здесь работали И.А. Стебут и А.П. Людоговский. Ново-Александровский институт сельского хозяйства и лесоводства создан в 1862 г. Когда в 1914 г. германские войска подходили к Висле, институт был переведен в г. Харьков. Здесь работали: В.В. Докучаев, К.Д. Глинка, В.Н. Палладии, А.И. Скворцов, А.Ф. Фортунатов. В 1865 г. под Москвой в имении графа К. Разумовского в Петровско- Разумовском открыта Петровская земледельческая и лесная академия. Вначале в академию принимали без экзаменов, независимо от образования. Слушатели могли пройти весь курс обучения, или прослушать те лекции, которые их интересовали. За период с 1865 по 1872 гг. прослушало лекции свыше 1000 человек, и окончило полный курс - менее 40. С 1872 г. в академию стали принимать только окончивших средние учебные заведения с обязательным прохождением четырехлетнего курса и со сдачей переходных экзаменов. В 1892 г. в связи с революционными выступлениями студентов академию закрыли. Но в 1894 г. она была вновь открыта, но стала называться Московским сельскохозяйственным институтом. В декабре 1910 г. созданы агрономические факультеты в Юрьевском, Казанском, Новороссийском, Киевском университетах. В июне 1911 г. открывается Вологодский молочносельскохозяйственный институт. В 1912 г. создается Воронежский сельскохозяйственный институт, первым директором которого был К.Д. Глинка. К 1913 г. в стране было восемь высших сельскохозяйственных учебных заведений, в которых обучалось около 4 тыс. человек.
При университетах и институтах было 9 агрономических факультетов. За период с конца XIX века до Октябрьской революции в сельскохозяйственных учебных заведениях царской России подготовлено 23 тыс. специалистов с высшим и 42 тыс. - со средним образованием. Для огромной страны, где было 20 млн. крестьянских и около 30 тыс. помещичьих хозяйств этого было недостаточно. Не только крестьяне, но и помещики оставались безграмотными. Это отметил Ю. Либих, который писал: «Русское земледельческое дворянство должно понять, что ему необходимо запастись сельскохозяйственными знаниями, если они не хотят идти навстречу верной гибели».
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 36; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!